Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Niinistö vai Halonen

    Mielestäni valituksi tulisi Niinistö sillä hän uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä! Esim tämä natokysymys johon Halonen ei uskalla ottaa kantaa, vaikka vuonna 1995 puolustusvoimiin on tullut selkeät uudet naton mukaiset ohjeet!! Siis Halonenkin tietää missä mennään (pikkusormi natossa) mutta ei tyypillisenä populistina ota kantaa... Korostaa vain tätä rauhankumppanuus juttua. Sen me kaikki tajuamme vaikka Halonen toista väittää, niin jos emme ole osa natoa, niin jos vaikka idästä tulee uhka olemme siinä tilanteessa YKSIN... Ei riitä natolla mielenkiintoo meille koska emme olisi olleet rahoittamassa heidän toimintaa alunperin tarpeeksi... Sitten vielä toinen asia joka nousee mieleen on tämä: Jos Niinistö saisi palautettua Presidentti-instituution arvostuksen, sillä Halonen on sitä systemaattisesti tuhonnut!! Liika populismi aiheutta sen että presidentin pitäis olla osa kansaa.. päinvastoin pressan tulisi olla kansan yläpuolella ja ohjata sitä sieltä!!!
    3180
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    ..että ihmiset ei ymmärrä parastaan ja samaistuvat vain haloseen ja siksi äänestävät häntä - asiantuntemus ei tässä kisassa voita.. :(

    Äänestä

    • kadun kulmissa tuulipuku päällä

      Äänestä

    • sovi hiippailla kirjoitti:

      kadun kulmissa tuulipuku päällä

      Suomalaiset on muutenkin niin pässejä ettei muuksi muutu. Jenkeissä ihaillaan rahaa ja loistoa - Suomessa sen sijaan junttikulttuuria.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jooo-o kirjoitti:

    Mielestäni valituksi tulisi Niinistö sillä hän uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä! Esim tämä natokysymys johon Halonen ei uskalla ottaa kantaa, vaikka vuonna 1995 puolustusvoimiin on tullut selkeät uudet naton mukaiset ohjeet!! Siis Halonenkin tietää missä mennään (pikkusormi natossa) mutta ei tyypillisenä populistina ota kantaa... Korostaa vain tätä rauhankumppanuus juttua. Sen me kaikki tajuamme vaikka Halonen toista väittää, niin jos emme ole osa natoa, niin jos vaikka idästä tulee uhka olemme siinä tilanteessa YKSIN... Ei riitä natolla mielenkiintoo meille koska emme olisi olleet rahoittamassa heidän toimintaa alunperin tarpeeksi... Sitten vielä toinen asia joka nousee mieleen on tämä: Jos Niinistö saisi palautettua Presidentti-instituution arvostuksen, sillä Halonen on sitä systemaattisesti tuhonnut!! Liika populismi aiheutta sen että presidentin pitäis olla osa kansaa.. päinvastoin pressan tulisi olla kansan yläpuolella ja ohjata sitä sieltä!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu