Onko Tarja Halosen äänestämiselle oikeita perusteita? Aina kuulee vain seuraavia:
-nainen
-pärjännyt hyvin(miten niin?)
-kansan äiti(hoh hoijaa)
-nainen
-Tarja on paras!
-nainen
-No ku se on niin hyvä
-Näyttönsä antanut(mitkä näytöt)
-nainen
Voisiko joku kertoa oikeita perusteluja? Onko mitään varsinaisesti presidentin tehtävään liittyviä ns. hyviä puolia? Vai onko niitä olemassakaan? Jos ei, niin mikä vaivaa 46,3% kansasta?
-nainen
-pärjännyt hyvin(miten niin?)
-kansan äiti(hoh hoijaa)
-nainen
-Tarja on paras!
-nainen
-No ku se on niin hyvä
-Näyttönsä antanut(mitkä näytöt)
-nainen
Voisiko joku kertoa oikeita perusteluja? Onko mitään varsinaisesti presidentin tehtävään liittyviä ns. hyviä puolia? Vai onko niitä olemassakaan? Jos ei, niin mikä vaivaa 46,3% kansasta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
yksikään Tarjaa äänestäneistä ei ole tietoinen mistään hallintotasolla tapahtuvista asioista, "me vaan fiilistellään" -kuuluu Tarzan riveistä
Ja näiden äänestäjien kontolla on huominen...nyt pelottaa oikeasti!
Presidentin ansiot löytynevät netistä muutamalla klikkauksella. Ansioiksi luen opiskelut ja työt ja vapaa-ajan toiminnan(esim. järjestötoiminta). Ja näitä löytyy presidentiltämme paljon. Iän tuoma kokemuskaan ei ole haitaksi.
Jos haettaisiin työntekijää tavan toimeen niin kysyttäisiin ensin että onkos kokemusta alalta. Tässä tapauksessa vain istuvalla presidentillä sitä on joten äänestän ihan järkiperustein. Varsinkin kun työ on tehty minun mielestä mallikkaasti(jokainen arvioikoon itse tämän). Tietysti pitää vielä tarkastaa vaalikeskustelut josko jotain uutta ilmenisi.
Ja äänestysikäisen ihmisen pitäisi osata erottaa sloganit äänestysperusteista.