A. Lahtihan suunnitteli Sampo-pikakiväärin korvaamaan Lahti-saloranta hirvityksen, mutta tämähän ei sitten tietyille tahoille kelvannut, vaan idea torpattii alkuunsa.
Sampo-pikakiväärissä oli edistyksellinen kaasumäntä (!) Vain noin puolet siitä osamäärästä kuin mitä L-S veti (eli halvempi ja toiminta varmempi)
Eräs "syy" Sampon hylkäämiseen oli, että L-S vaikeampana valmistaa muka edistäisi teollisuutta, vaikka tunnustaa kyllä että teollsuus joka tuottaa halvempia ja toiminta varmempia laitteita, on edistyksellisempi kuin sellainen joka tuottaa kallista toiminnaltaan epävarmaa tuotetta.
Sampo-pikakiväärissä oli edistyksellinen kaasumäntä (!) Vain noin puolet siitä osamäärästä kuin mitä L-S veti (eli halvempi ja toiminta varmempi)
Eräs "syy" Sampon hylkäämiseen oli, että L-S vaikeampana valmistaa muka edistäisi teollisuutta, vaikka tunnustaa kyllä että teollsuus joka tuottaa halvempia ja toiminta varmempia laitteita, on edistyksellisempi kuin sellainen joka tuottaa kallista toiminnaltaan epävarmaa tuotetta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mäntäase parempi ampua, mitä lukkorekyyliase. Se painava liikkuva lukko täristää asetta niin, että ampumatarkkuus kärsii huomattavasti.