Nyt taas tulee näitä BOBin palkkasenttareiden kiertomonisteita siitä että Saukko on kovan tyämiäsimakon ohella kova talousmies.
Kysynkin nyt että mihin perustuu väite siitä että Niinistö on kovemman luokan talousmies ja mitkä ovat näytöt? Ja mitä itseasiassa tarkoittaa että "Saukko on sen verran kova talousmies että saadaan Suomi nousuun"? Joku BOBin palkkasenttari varmaan vastaa ja osannee valita oikean kiertomonisteen. Mutta jos palstalla päivystää myös joku Kokoomuslainen niin saanemme myös hänen vastauksensa.
Kysynkin nyt että mihin perustuu väite siitä että Niinistö on kovemman luokan talousmies ja mitkä ovat näytöt? Ja mitä itseasiassa tarkoittaa että "Saukko on sen verran kova talousmies että saadaan Suomi nousuun"? Joku BOBin palkkasenttari varmaan vastaa ja osannee valita oikean kiertomonisteen. Mutta jos palstalla päivystää myös joku Kokoomuslainen niin saanemme myös hänen vastauksensa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Kysynkin nyt että mihin perustuu väite siitä että Niinistö on kovemman luokan talousmies ja mitkä ovat näytöt?"
No,jos viitsit saulin historiaa vilaista,niin tiedät!!!
Mummot ja papatkin takaisin töihin kun presidentti kehoittaa tekemään työtä...
mielellämme tekisimme kykyjämme ja voimiamme vastaavaa pientä hommaa. Olisihan se lisätienestiä pieneen eläkkeeseen.
Ennenvanhaan oli mm. eläkeläispoliiseja tehtaiden porttivahteina. Tämä oli täysin luonnollista.
Riittääkö perusteeksi?
...kovempi talousmies kuin Halonen. Toisella kierroksellahan ei ole enää muita ehdokkaita vastakkain.
P.S. DDR oli paska.
Mitä luulet niiden tekevän siellä euroopan keskuspankissa! Liittyisikö kenties euroopan talouteen!!! heh heh.
No tärkeämpi kysymys kuitenkin on, että Niinistö on PÄTEVÄMPI kuin Halonen hoitamaan presidentin virkaa.
Siksi hänet valitaankin. Halonen pitää suomen kansaa tyhmänä, mutta ei taida kuitenkaan kansaa huijata. Tämä "koko" kansan presidenttihän ei edes seurustele esim. aliupseereiden kanssa.
Olet aivan oikeassa. Niinistön toimintaa Sailaksen juoksupoikana pidetään täysin virheellisesti jonain meriittinä kun huomioidaan tulokset.
Uusliberalistinen veronalennuspolitiikka ja hyvinvointivaltion alasajo perusteltiin työttömyydellä, mutta Suomessa vallitsee edelleen suurtyöttömyys. Varsinaisesti uutta työtä ei ole luotu, sillä "uudet työpaikat" on luotu puhtaasti pätkätöitä lisäämällä siten että työ jakaantuu useammille henkilöille. Huonommalla palkalla ja huonommill eduilla toki.
Sen sijaan mm. Tanskassa on erinomainen työllisyystilanne kun hyvinvointivaltiosta on pidetty kiinni ja työllistävät toimet on tehty nimenomaan valtion kautta. Sama koskee oikeastaan kaikkia muita pohjoismaita paitsi Suomea. Hyvinvointivaltiomalli on kyetty säilyttämään työllisyystilannetta vaarantamatta, mikä asettaa Niinistön puheet hyvin kyseenalaiseen valoon.
Niinistön linja on nähty ja huonoksi havaittu