Useamman nimimerkin voimalla joku haluaa levittää valheellista tietoa kuuden vuoden takaisista kuvioista Keskustan ja Kokoomuksen välillä, joten korjattakoon nyt kerralla tämä, minkä Niinistö totesi eilen hyvin selkeästi TV:ssäkin:
Kokoomus tarjosi Keskustalle yhteistyötä jo edellisisten presidenttivaalien edellä, mutta Aho ei vaivautunut koskaan edes vastaamaan tuohon ehdotukseen.
Tällä kertaa taas Keskusta ja Kokoomus pääsi yhteisymmärrykseen yhteistyöstä jo vuosi sitten, joten lähtökohtakuviot ovat tasapuolisen selvät näissä vaaleissa, vaikka demarit yrittävätkin tuota juopaa kehitellä näiden kahden puolueenkannattajien välille.
Kokoomus tarjosi Keskustalle yhteistyötä jo edellisisten presidenttivaalien edellä, mutta Aho ei vaivautunut koskaan edes vastaamaan tuohon ehdotukseen.
Tällä kertaa taas Keskusta ja Kokoomus pääsi yhteisymmärrykseen yhteistyöstä jo vuosi sitten, joten lähtökohtakuviot ovat tasapuolisen selvät näissä vaaleissa, vaikka demarit yrittävätkin tuota juopaa kehitellä näiden kahden puolueenkannattajien välille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta ei me ihan vedätettäviä olla. Kyllä muisti pelaa ja tosi hyvin. Esko Aho olisi todella tarvinnut tukea, mutta Niinistö petti.
Onko tämä valheellinen parjaaminen nyt sitä teidän vasemmiston toisen kierroksen "kovaa kampanjointia"?
Ei kepulaiset noin halpaan mennä. Koita parempaa.
Kyllä se oli Niinistö joka oli kaukana rehellisestä Suomalaisesta miehestä ja ei edes tivaamalla vaivautunut sanomaan kannattavansa Ahoa. Sitäpaitsi Niinistön vaalityöntekijä Kirsi Piha oli kokoomusnaisten kärjessä ajamassa Halosta pressaksi.
Äänestän Niinistöä ihan vaan siksi ettei Halonen kuvittele olevansa koko kansan presidentti.
Mitä tekemistä asialla on Niinistön rehellisyyden kanssa, joka varmaan on suomalaisten poliitikkojen ylähuippua ja keskivertosuomalaisiinkin verrattuna korkea.
Koska Keskustalla ja Kokoomuksella ei ollut edellisissä vaaleissa sopimusta yhteistyöstä, niin miksi tarjota ääniä toiselle, jos ne eivät kelvanneet?
Kirsi Pihasta voimme olla samaa mieltä, mutta siltäkään osin en ymmärrä, miksi sekin pitäisi pistää Niinistön piikkiin? Jokainen kansalainen äänestää ketä parhaaksi katsoo.
Ollaan nyt tyytyväisiä kuitenkin tällä kertaa, että saimme ehdokkaan toiselle kierrokselle, josta Suomi voi olla ylpeä: Niinistö on valtiomiesainesta, miksi tyytyä siis vähempään?
Miten todistaisit puheesi?
Että kokoomus olisi muka tukea esittänyt, muttei kelvannut Aholle?