ovat esimerkiksi:
Sitoutuminen kokoomuksen kelkkaan Natokysymyksessä. Seuratessa Matti Vanhasen puheita hän kertonut mm. valtiojohdon tulessa sen kannalle, että Netoon mennään se toteutetaan koska kansa noudattaa valtiojohdon tahtoa. Suomen liittyminen Pohjois-Atlannin puolustusliitto Natoon on kokoomus ja keskustajohdon keskeisiä sopimuksia vaalien jälkeissssä Suomessa. Se on selkeästi paljastanut Matti Vanhasen ajatuskulussa.
Matti Vanhasen johdolla ei Suomi oli kyennyt puolustautumaan ulkoisia paineita vastaan ja erityisesti maatalouskysymyksissä.
Euroopna Unionin suuntaan pääministeri Matti Vanhanen on kiinnittänyt toisaalta korostetusti huomiota vain yhteen talouden seikkaan eli maataloudessa tulonjakokysymyksiin. Kykenemättä kuitenkaan siis mihinkään. Tappioita on tullut roppakaupalla.
Ulko- ja turvallispolitiikassa on selkeästi näkynyt se, että Suomi on jäänyt pahasti sivuraiteelle, kun se Paavo Lipposen aikana oli lähes keskeinen tekijä Euroopassa.
Keskustan joukot repesivät pahasti. Monesta johtavasta keskustapolitiikasta näytti tulleen pettureita mennessään eri suuntiin valiten milloin minkin ehdokkaan, jonka taakse oli turvallista mennä. Tokki keskeinen politiikko Takkula taisi kaataa Bjarne Kalliksen ja oman tulevaisuutensa.
Tässä tilanteessa olisi ollut parempi ettei pääministeri Matta Vanhanen olisi vaalituloksen selvittyä enää kaivanut veistä keskustaliseen lihaan. Sitoutuminen lokoomuspolitiikkaan ja kokoomuksen kylkeen johtaa keskustan näivettymiseen pienpuolueeksi. Tuskin yksikään rehellinen keskustalainen antaa äänensä miehelle, joka parhaiten on vienyt suomalaisen maanviljelijän suusta leipä palan. Oli siis käsittämätöntä ,että Matti Vanhanen ilmoitti äänestävänä kokoomusta.
Sitoutuminen kokoomuksen kelkkaan Natokysymyksessä. Seuratessa Matti Vanhasen puheita hän kertonut mm. valtiojohdon tulessa sen kannalle, että Netoon mennään se toteutetaan koska kansa noudattaa valtiojohdon tahtoa. Suomen liittyminen Pohjois-Atlannin puolustusliitto Natoon on kokoomus ja keskustajohdon keskeisiä sopimuksia vaalien jälkeissssä Suomessa. Se on selkeästi paljastanut Matti Vanhasen ajatuskulussa.
Matti Vanhasen johdolla ei Suomi oli kyennyt puolustautumaan ulkoisia paineita vastaan ja erityisesti maatalouskysymyksissä.
Euroopna Unionin suuntaan pääministeri Matti Vanhanen on kiinnittänyt toisaalta korostetusti huomiota vain yhteen talouden seikkaan eli maataloudessa tulonjakokysymyksiin. Kykenemättä kuitenkaan siis mihinkään. Tappioita on tullut roppakaupalla.
Ulko- ja turvallispolitiikassa on selkeästi näkynyt se, että Suomi on jäänyt pahasti sivuraiteelle, kun se Paavo Lipposen aikana oli lähes keskeinen tekijä Euroopassa.
Keskustan joukot repesivät pahasti. Monesta johtavasta keskustapolitiikasta näytti tulleen pettureita mennessään eri suuntiin valiten milloin minkin ehdokkaan, jonka taakse oli turvallista mennä. Tokki keskeinen politiikko Takkula taisi kaataa Bjarne Kalliksen ja oman tulevaisuutensa.
Tässä tilanteessa olisi ollut parempi ettei pääministeri Matta Vanhanen olisi vaalituloksen selvittyä enää kaivanut veistä keskustaliseen lihaan. Sitoutuminen lokoomuspolitiikkaan ja kokoomuksen kylkeen johtaa keskustan näivettymiseen pienpuolueeksi. Tuskin yksikään rehellinen keskustalainen antaa äänensä miehelle, joka parhaiten on vienyt suomalaisen maanviljelijän suusta leipä palan. Oli siis käsittämätöntä ,että Matti Vanhanen ilmoitti äänestävänä kokoomusta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122&conference=550&posting=22000000013322877
Kele
Olen koko ikäni ollut keskustalainen ja ei minulle tulisi ikänä mieleen että äänestäisin yli kuusikymppistä täys punaista naista, ei koskaan. Jos kahdesta pitää valita niin ehdottomasti se on Niinistö ja piste. Toivon tosiaan että Sauli voittaa sen ylimielisen hymyilevän "muumin"
että laittaa jäätteenmäen vaalimainokseensa?
eikö niillä saatanoilla ole mitään häpyä?
Vaikka samaa porukkaa ne on kuin demaritkin,
elää veronmaksajan rahoilla kuten kuntien ja valtion joutavat 'virkamiehetkin'.
Tuskin siitä rutosta ikinä päästään.
Anneli on kepun ääniharava ja sankari, joka uskalsi arvostella Lipposta aikana jona komento piti kaikki ministerit hiljaisina.
Myöhemmin on Amerikan matka- ja hätävalhe- selkkaukset nähty Jäätteenmäenkin kannalta.
Kyllä teidät lypsäjät pitäisi
jotenkin pitää poissa sisätiloista.
Ette te koskaan opi.