Nyt käy kansan syvät rivitkin kannustamaan Sauli Niinistöä,joka halutaan Suomen tasavallan uudeksi presidentiksi.Sauliin luotetaan ja tiedetään että mies pitää minkä lupaa.Sauli nosti Suomen lamasta ja nyt on hänellä tehtävänä nostaa Suomi euroopan johtovaltioiden luokkaan.Meillä on todella nyt "unilukkarin"paikka vapaana ja Sauli on siihen paras ehdokas.Miten on voinut käydä niin että vanha uuttera Suomi on ajettu kolmen demari presidentin aikana tällaiseen unitilaan.Suomi nukkuu kun muut naapurimaat pistää vauhtia masinaan.Viro on kohta meistä edellä mitä tulee tunnettavuuteen euroopassa.Siellä ei todella olla ykkösaiheena hulissaan mitä tapahtuu kolmansissa maissa ja kuinkaafrikan ja aasian kriisit saadaan sovitettua.Täällä ne tuntuu olevan ykkösaiheita ja seuraavana jossain on puitu kuinka Suomella menee?Halonen jauhaa vanhaa klobaaliteemaa ja kertoo olevansa koko kansan presidentti vaan mitä hän on oikeasti tehnyt kansan hyväksi?mitä mitä voiko kukaan kertoa siitä yhtään esimerkkiä?Minusta se on vain mainosmiesten juttua.Meillä on todella tarve saada Suomi ja sen kansa heräämään ennen kuin on myöhäistä.Tärkein askel on nyt tuo duunari-porvari asetelman unohtaminen ja ymmärtäminen että jos ei ole porvaria ei ole yrityksiä jos ei ole duunaria ei ole yrityksiä.Kaikki on työläisiä ei voi olla toisin.
SAULI NIINISTÖ TEKEE SEN YHDESSÄ KANSAN KANSSA
DEMAREILLE KNOCK OUT
4252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
taitaa ratkaisu jäädä taas äänestyspäivälle.
nyt äänestävät taas ennakkoon ne , jotka ovat varmimpia ehdokkaastaan.
vaalipäivän epävarmat ratkaisevat taas vaalit, kuten varmaan kävi eka kierroksellakin, vaikka Halosen laskusuunta ja Niinistön noususuunta oli alkanut aiemmin.
tähän kun lisätään, että liukkaalla kelillä äänestetään turvallista miesehdokasta, ja turvallisella kelillä hieman ailahtelevampaa naisehdokasta.
Kyllä se oli Aho joka käänsi suomen kelkan silloin 90 luvun alussa.
Kokoomuksen ja demareiden umpikujaan johtaneen politiikan seurauksena.
Oli siitä lipposenhallituksen hyvä jatkaa Ahon tekemän perusteellisen pohjatyön jälkeen.
Mutta kyllä viime hallitus taas oli ne hedelmät syönyt ja metsäänpäin mentiin taas.
tarvittiin taas kekustavetoista hallitusta joka kelkan kääntää ja niinhän Matti on tehnytkin.
Salu päinvastoin tuhlasi valtion omaisuuden.
Esin tapaus Sonera.
Olis saatu parhaimillaan sonerasta lähes 400 miljaardia markaa ja mites siinä kävikään.
Jouduttiin antamaan rahaa soneralle 3 miljardia ja saatiin sitteen myydessä jotai 15 miljardii.
Että se siitä talouspolitiikasta.
Tunnettavuus "Euroopan" silmissäkö on suurin tavoitteemme?
Sauli on viime aikoina lähinnä saarnannut NATO-jäsenyyden ja USA:n nuoleskelun puolesta. 80% suomalaisista ei sitä halua. Olisitpa Sauli pitänyt NATO-mölyt mahassasi, olisi jotain mahiksia voinut ollakin. Ainakin jos sekä Haloska että Sauli alkaisivat saarnata NATO:a, niin valinta Saulin hyväksi olisi selvä. Tasa-arvoahan on sekin, että saa äänestää muuta kuin naista.
Eikös se Sali luvannu, että NATO:sta järjestetään kansanäänestys? Sauli oli ehdokkaista ainut, joka antoi rehellisen mielipiteensä asiasta. Kyllä Halonenkin on selvästi NATO:n kannalla, muttei uskalla myöntää sitä suoraan, koska pelkää kannatuksensa tippuvan entisestään....