Halosen vaatimaton kielitaito

Halonen olisi poliittisesti parempi valinta, MUTTA....mutta

presidentin täytyy pärjätä YKSIN omalla kielitaidoillaan tiukoissa neuvotteluissa ulkomailla.

Halosen kielitaito on täysin ala-arvoinen. Täytyy ihmetellä, että hän ei ole pystynyt parantamaan sitä, sillä olihan hän pitkään jo ULKOMINISTERINÄ ennen presidenttikauttaan.


Sitten en ymmärrä, miksi ruotsinkielisiä täytyy mielistellä joka käänteessä:

* ensimmäinen tietokin tähän kilpaan ryhtymisestä annettiin muka Ahvenanmaalla pienelle tytölle, joka ei ymmärtänyt Halosen epäselvästä ja väärin puhutusta ruotsista yhtään mitään.

Lisäksi Halonen, joka itse ei osaa ruotsia, vaatii, että meidän muiden suomenkielisten TÄYTYY opiskella pakkoruotsia, että voimme PALVELLA ruotsinkielisiä. Eikö tämä "piika" -ajattelu ole vähän vierasta SDP:lle?

"Antakaa, oi antakaa, meille suomenkielisille mahdollisuus puhua ruotsia":

http://195.255.83.67/cgi-bin/mediaweb?Newsp=hbl&Date=010422&Depa=inrikes&Model=ajuttusivu.html&Story=04360179.txt#toppen
4217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voiko koko kansan muumimammalta muuta odottaakaan? Pakkoruotsi on kyllä väärin... Olemme Suomessa ja silloin meidän pitäisi puhua suomea. Suomen ei tarvitsisi olla kaksikielinen maa. On se kyllä kummaa kun tuollainen eukko meinataan päästää johtamaan Suomea vielä kuudeksi vuodeksi. Eikö kansa oppinut vielä ensimmäisestä kaudesta,että vatsatanssi kiinnostaa enemmän kuin Suomen johtaminen

Äänestä

EIpä pärjänyt Saulikaan haastattelussa vaikka hän päätti sanoa laluseen englanniksi jonka haastattelijat antoi.... AInoa ketä siellä osasi todella kieliä oli jo pois tippunut Henrik Lax. No hän ei enää kilpaile mutta kieli taidoiltan siellä on kaksi aivan tasa vahvaa !!!

Äänestä
  • Tarja Halonen *ei ole pakkoruotsittaja*! Tämän olisi pitänyt tulla selväksi jo aikoja sitten. Ryöstökieltä, tuota tabua, ei monikaan korkealle tähtäävä uskalla kuitenkaan suoraan arvostella! Niinistön ruotsalaisten nuoleskelu imelyydessään kyllä meni liian pitkälle vaalitenteissä, hyi helvetti!
    Kansaa ei kiinnosta ruotsin taitaminen, miten sitten päättäjien?
    Halosen englanti on ymmärrettävää ja sujuvaa,se riittää!
    Neuvoni esim. Vanhaselle on; Suomessa saat aina puhua suomea, hankittakoon tulkki, jos sitä jostain kumman syystä jossain ruotsinkielisessä tilaisuudessa tarvitaan! Ymmärtäväthän ne englanninkielisiä luentoja, miksei myös suomen? Ruotsissa, kuten muuallakin ulkomailla, Puhu MATTI VANHALA aina englantia tai suomea!!!

    Äänestä

ruotsia verrattuna muihin presidenttiehdokkaisiin, mutta eihän ne muut osaa edes suomeksi vastata vaan änkyttävät. Halosella on hyvä 'suullinenanti' jos nyt ei oteta hänen 'ärrä-vikaa' mukaan tähän. Ranskaa Halosen pitäisi puhua 'ärrä-vikansa' takia.
Halonen ei puhu niinkään suomenruotsia vaan enempikin riikinruotsia. Halosta ymmärretään Ruotsissa hyvin, ilman mitään ongelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetellä täytyy kirjoitti:

Halonen olisi poliittisesti parempi valinta, MUTTA....mutta

presidentin täytyy pärjätä YKSIN omalla kielitaidoillaan tiukoissa neuvotteluissa ulkomailla.

Halosen kielitaito on täysin ala-arvoinen. Täytyy ihmetellä, että hän ei ole pystynyt parantamaan sitä, sillä olihan hän pitkään jo ULKOMINISTERINÄ ennen presidenttikauttaan.


Sitten en ymmärrä, miksi ruotsinkielisiä täytyy mielistellä joka käänteessä:

* ensimmäinen tietokin tähän kilpaan ryhtymisestä annettiin muka Ahvenanmaalla pienelle tytölle, joka ei ymmärtänyt Halosen epäselvästä ja väärin puhutusta ruotsista yhtään mitään.

Lisäksi Halonen, joka itse ei osaa ruotsia, vaatii, että meidän muiden suomenkielisten TÄYTYY opiskella pakkoruotsia, että voimme PALVELLA ruotsinkielisiä. Eikö tämä "piika" -ajattelu ole vähän vierasta SDP:lle?

"Antakaa, oi antakaa, meille suomenkielisille mahdollisuus puhua ruotsia":

http://195.255.83.67/cgi-bin/mediaweb?Newsp=hbl&Date=010422&Depa=inrikes&Model=ajuttusivu.html&Story=04360179.txt#toppen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu