KKO:n nimitysskandaali !

Eilen A-Pisteessä, kannattaa katsoa tänään iltapäivällä UUSINTA:


Oli kyse KKO:n Presidentin nimittämisestä, kuinka Halonen otti pätemättömän demarinaisen ohitse kahden professorin, oikea kunnon kommunistijuoni jälleen!

1) Sevon houkuteltiin varhaiseläkkeelle 6kk ennenaikaisesti, jotta Halonen saattoi kautensa puitteissa nnimittää SDP-seuraajan.

2) Halonen määräsi suosikkinsa valittavaksi, ja muodolliset valitsijat, eli KKO:n jäsenille jäikin sitten vain hyväksyminen diktaattorin ilmoitukseen.

3) Hakumenettely, valintakriteerit, kommentit ja päätöksen perustelut salattin. Halonen kertoi nähneensä valintaa koskevat asiapaperi joita ei kuulemma ole?
2153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • Joo tämä on sitä tarjan epäpoliittista nimityspolitiikkaa. Jos ei löydy demarinaista (nyt kyllä löytyi) niin sitten täytyy valita demarimies- ja täysin epäpoliittisesti!

    Huono puoli tässä on vaan se että demarit pelaa eri säännöillä kuin muut. Nähtiinhän se viimeksikin kun maan istuva pääministeri valehteli kirkkain silmin saaneensa elintarvikeviraston suomeen juuri yllättäen vaalien aattona. Mitkä oli seuraamukset - ei mitkään.

    Kun sitten Jäätteenmäki esitti asian joka oli jo kerrottu mm. tv-uutisissa ja jonka hän sitten oli saanut väärää kautta itselleen. Erottava oli.

    Normaalia paskaa - mutta kansa on niin vitun tyhmä ettei tajua kuinka sitä kusetetaan kunhan vaan kusettaja on sdp.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TAO kirjoitti:

Eilen A-Pisteessä, kannattaa katsoa tänään iltapäivällä UUSINTA:


Oli kyse KKO:n Presidentin nimittämisestä, kuinka Halonen otti pätemättömän demarinaisen ohitse kahden professorin, oikea kunnon kommunistijuoni jälleen!

1) Sevon houkuteltiin varhaiseläkkeelle 6kk ennenaikaisesti, jotta Halonen saattoi kautensa puitteissa nnimittää SDP-seuraajan.

2) Halonen määräsi suosikkinsa valittavaksi, ja muodolliset valitsijat, eli KKO:n jäsenille jäikin sitten vain hyväksyminen diktaattorin ilmoitukseen.

3) Hakumenettely, valintakriteerit, kommentit ja päätöksen perustelut salattin. Halonen kertoi nähneensä valintaa koskevat asiapaperi joita ei kuulemma ole?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu