Matti Vanhanen ja Eero Lankia ovat olleet paljon vartijoita sitoutuessaan ns. porvariyhteistyöhön. Vaikuttaa siltä, etteivät he ole lainkaan miettineet, mihin soppaan ovat lusikkansa työntäneet. Se johtuu siitä, että heillä oli liian vahva usko oman ehdokkaan voitolle. Sontamiina laukesikin omille kintuille ja nyt ollaan yltä päältä paskassa.
Kepun käy tässä pelissä huonosti kävipä vaalin toisella kierroksella miten tahansa. Jos Niinistö vastoin kaikkia realiteetteja saatuisi voittamaan vaalin, se nostaisi Kokoomuksen takuuvarmasti myös seuraavissa eduskuntavaaleissa kirkkaasti ohi Keskustan ja yhteistyön jatkaminen tarkoittaisi Keskustan hiipumista oikeistolaiseksi apupuolueeksi, joka olisi kooltaan ja merkitykseltään Vasemmistoliiton luokkaa. Niinistön voitto on Kepulle pahin mahdollinen kauhuskenaario.
Mutta ei Niinistön tappiokaan mieliä hivele. Jos tappiosta tulee selvä, se on myös silloin selvä epäluottamuslause Kepun porvariyhteistyölle. Jos kepulaiset äänestävät toisella kierroksella merkittävästi Halosta tai jättävät kokonaan äänestämättä, se tarkoittaa, etteivät he tue lainkaan Vanhasen-Lankian ajatusta yhteistyöstä. Vahva sitoutuminen Niinistöön ja Niinistön selkeä tappio olisivat myös vaalitappio Keskustalle.
Olisin kovin yllättynyt, jos Keskustan tuklevaisuudesta huolissaan olevat eivät reagoisi tilanteeseen nyt kahden viikon aikana. Tällaista reagointia odotan ennen muuta Anneli Jäätteenmäeltä, maakuntasatraapeilta (Hokkanen & Laatikainen), eräiltä muilta Keskustan tunnetuilta poliitikoilta (Pekkarinen?). Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli on jo ehtinytkin varovaisesti ottaa kantaa siihen, mitä teemoja Keskustan tulisi painottaa seuraavissa eduskuntavaaleissa. Niiden samankaltaisuus Halosen nyt esiin nostamien teemojen kanssa ei varmasti ole mitään sattumaa.
Kun Keskustassa ei voida ehkä kovin näyttävästi antaa tukea Haloselle ehdokkaana Vanhasen idioottimaisen sopimuksen takia, tuki Haloselle annattaneen piilotukena eli korostamalla Kallin tapaa juuri Keskustalle tärkeitä asioita. Ja jostain syystä painotukset ovat silloin hyvin lähellä niitä, mitä Halonen pitää esillä. Tästä huolimatta odotan silti Jäätteenmäeltä myös avointa tukea Haloselle. Se voisi kyllä aiheuttaa melkoisen käymistilan Keskustan sisällä. Mutta nämä vastuulliset tahot ymmärtävät, että soppakauhaa on alettava heiluttaa tiuhemmin, jos puuro on vaarassa palaa pohjaan kiinni.
Kepun poliittinen virhearvio
16
644
Vastaukset
- Tuki Haloselle
Kukapa sen voisi analyyttisemmin sanoa, mutta silti tuki Haloselle on selkeä viesti yhteistyön jatkumiselle dem.kanssa. Ei maassamme voida niin suurta puoluetta apupuolueeksi laittaa.
- Takinkääntäjä
on väärin tavoitella häviäjän (2) paikkaa yrittämällä välttää (3) paikkaa.
- Tildun tieto
Annelin ei tarvitse reagoida, puhumattakaan, että hänen tulisi antaa selvitystä äänestyskäyttäytymisestään. Lienee myös selvää, että hän ei tule antamaan mitään ohjeistuksia muille, miten pitäisi äänestää.
Hän on EU-Parlamentin jäsenenä ja yrittää pitää suomalaisten puolia siellä. Samalla kasvamassa korkoa ja odottamassa, milloin kutsu käy Suomeen. - Takinkääntäjä
..on mennyttä aikaa.
Typerät taktikoinnit menettävät järkevät äänestäjät.
Niinistön voitto ei kokoomusta kasvata, vaan saa ihmisten herämään huomaamaan demarien pimitykset. Ja keskusta voittaa sitten eduskuntavaalit pääpuolueena.
Ei mitään järkeä ajautua korpikommunisteiksi ja tavoitella kakkospaikkaa eduskuntaan.Taktikoinnit eivät häviä politiikasta koskaan. Tottakai puolueet miettivät jatkuvasti sitä, miten ne pääsisivät vaikuttamaan asioihin parhaiten. Viime eduskuntaavaaleissa Kepu tavoitteli nimenomaan pääsyä punamultayhteistyöhön SDP:n kanssa. Tämä oli selkeä tavoite ja tämä sama tavoite Kepulla on yleensä aina ollut. Jos joku muu vaihtoehto on tullut kysymykseen, Kepu ei ole siihen pyrkinyt, vaan joutunut. Vanhanenkin on jossain yhteydessä sanonut, että puolue tavoittelee pitkäaikaisempaa yhteistyötä SDP:n kanssa.
Viime eduskuntavaalit Kepu voitti ja valitsi punamullan. Se oli Kepun valinta. Seuraavat vaalit Kepu tulee varmasti häviämään ja silloin taas kysytäänkin, huolitaanko Kepu johonkin vaihtoehtoon mukaan.
Miksi Kepu suosii punamultayhteistyötä? Vastaus tähän ei ole siinä, että SDP ja Kepu olisivat jotenkin ideologisesti lähellä toisiaan. Kepuhan edustaa hyvin konservatiivisia arvoja, kun taas SDP:ssä vallitsee hyvinkin suvaitseva ilmapiiri. Tällaiset kysymykset ovat kuitenkin toissijaisia, jopa merkityksettömiä silloin, kun ajetaan joitain poliittisia tavoitteita. Kepussa on huomattu, että sen on helpompi ajaa tavoitteitaan punamultayhteistyössä kuin siniruskeassa vaihtoehdossa. Punamultahallitukset eivät karsasta jakopolitiikkaa kuten sitä karsastaa Kokoomus.
- mvv
Keskustassa tosiaan lutettiin sopimusta tehtäessä oman ehdokkaan läpimenemiseen, tuskin heille mieleen tuli kuinka voi käydä. Eipä tainnut Vanhaselle asia tulla mieleen vielä joku viikkokaan sitten kun puolusti Presitentin valtaa hyvin voimakkaasti. Koko touhu Presidentti asian ympärillä on eduskunnan aseman heikentämistä. Jos Presidentin valinnassa puolue on vaarassa menettää asemansa ollaan vikasuunnassa. On korkea aika pohtia Presitentin valintaa eduskunnassa, eikö se olisi kansanvallan kannalta parempi vaihtoehto. Pääministeri, joka pitäisi olla politiikan ykkönen, menettää vaikutusvaltaansa ihmisten mielessä. Vanhasella on nyt kova työ nostaa Pääministerin asema siihen missä se oli ennen näitä vaaleja.
Pitääkö olla joka kuudes vuosi tälläinen näytelmä valtakunnassa mikä aihettaa vain katkeruutta, toisille hetken ilonkin, mutta sekään ei oikeastaan mihinkään perustu.- vertauspiste
Mielipidepankki kirjoitti:
Tässä ei tule erimielisyyttä. Puhut viisaita.
Joskus näyteltiin vielä irvokkaampia poliittista valtaa nakertavia näytelmiä. Niiden estämiseksi säädettiin poikkeuslaki. Sen ansiosta vältyttiin yhdeltä mitääntekemättömältä parjaus- herjaus ja huijauskampanjalta. Kekkosen ei tarvinnut alistua puheisiin populististen räksyttäjien tai vanhojen vapisevien äijänpaskojen kanssa, joita vuorineuvokset kulissinaan käyttivät. Silloin toteutui demokratia. Nyt taas voidaan ihan syystä kysyä, toteutuuko iltalehtidemokratia vai kansan etu.
- Timo Ristimäki
"Mielipidepankki" osuu koko lailla oikeaan: "Matti Vanhanen ja Eero Lankia ovat olleet paljon vartijoita sitoutuessaan ns. porvariyhteistyöhön."
Mutta vaikka virhearvio näyttäytyy ilmiasultaan ikään kuin vain taktisen poliittisena tai poliittisen taktisena virhearviona, sen taustalla on perustavaa laatua oleva virhearvio itse noudatetun ja noudatettavan politiikan sisällön suhteen.
Tampereen yliopiston valtio-opin professori - olkoonkin, että ainakin taannoin vielä turkulaisena ollessaan oli kuinkakin julkidemari - Heikki Paloheimo osui Yle TV1:n aamuteeveessä kutakuinkin oikeaan arvioidessaan suurporvariston kaupunkikeskuspuolueen eli kokoomuksen ja "köyhän asialle" syntyneen maakuntapuolueen aatteellisia ja käytännöllisiä eroavaisuuksia.
Kannattaa katsoa iltapäiväuusinnasta uudestaan, miten "vaivatuneena" keskustan puoluesihteeri Lankiakin joutui kommentoimaan tilannetta, mihin umpiperään hän on historiantajuttomuuttaan tmv. ymmärtämättömyyttään pääministeri Vanhasen kanssa puolueensa ajanut...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013335088
PS. Siksikin omilla aivoillaan ajattelevien on huolehdittava äänestyskäyttäytymisellään se, mistä varoitin jo ennen ensimmäistä vaalikierrosta...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013199251- siirtynyt
Kepusta SDP:hen. No molemmissa taso nousee.
- juha210
Vanhanen ja Lankia eivät tehneet virhearviota. Hekin ovat viimein ymmärtäneet Niinistön kampanjan kantavan ajatuksen kaikkien kaikenlaista työtä tekevien presidentistä.
'Kepu pettää aina'-slogan voidaan jättää historian kirjojen sivuille pölyttymään ja avataan uusi rehellistä työtä puurtavien suomalaisten aikakausi. - kauha...?
Mielipidetarjontasi meinaa nyt palaa pohjaan. Et itse määrittele omia kantojasi suhteessa Haloseen tai Jäätteenmäkeen. Vieraannutat asiat niin että oma lusikkasi ei tartu mihinkään -- teflonpintaa kuten koko Esko Aho. Odotan sinulta selvää kannanottoa Halosen puolesta tai vastaan, sen jälkeen selviää kannanottosi siitä mikä on Jäätteenmäen arvo ja merkitys silmissäsi.
- kepututkija
Perusdemari MPP näyttää hermostuvan. Sama tunne taitaa olla laajemmaltikin Halosen leirissä, sen verrän äitelästi Tarja kosiskeli kepulaisten ääniä heti toisen kierroksen aluksi.
Yhteistyö näiden vaalien kakkoskierroksella on selkeä linjanveto ja kannanotto sen puolesta että meillä on jatkossa myös vakavasti otettava kokoomus-keskusta pohjainen hallitusvaihtoehto, nythän se on toteutunut vain jos demareilta on puuttunut hallitushalu. Tämä sillä edellytyksellä että kepu pysyy ns. suurena puolueena.
Tietysti kepun pysyvä kuihtuminen, mitä kaikki toivomme, muuttaisi asetelmaa. Silloinhan kepusta tulisi nykyisenkaltainen tahdoton apupuolue joka otetaan hallitukseen vain varmistamaan enemmistö.
Kepussa demariviha on niin syvällä, että vaikka joukko naisia lipeääkin Halosen tueksi, on suurimman osan kuitenkin helpompi samaistua Niinistöön. Ja kun puoluejohto on yksituumaisesti (ainakin ulospäin) Vanhasen Kataisen sopimuksen takana, niin kyllä peruskepulainen toimii johdon ohjeen mukaan.
Maaseudulla saattaa ilmetä äänestyshaluttomuutta jolla on tietysti oma vaikutuksensa lopputulokseen, mutta kyllä Niinistön valinta on aivan todellinen ja jopa todennäköinen vaihtoehto juuri nyt. - Takinkääntäjä
kanssa joutuis tekee - ei todellakaan kiinnosta
Tarjan tuki on keskustan tuho
(muutamaks vuodeks)
Keskustaoikeistolaiset äänestäisivät enemmän kokoomusta ärsyyntyneenä tuohon kyräilypolitiikaan. - Lukija Y
Mielestäni Mielipidepankki tekee liian jyrkkiä ja yksioikoisia johtopäätöksiä näistä presidentinvaaleista ja niihen liittyvistä tapahtumista. Ei niillä tapahtumilla niin jyrkkiä seuraamuksia ole. Vasemmiston naisehdokas on vain saanut runsaasti ääniä muistakin puolueista, etenkin naisjäseniltä, varsinkin kepun ja kokoomuksen naisten ääniä. Nyt se ilmiö näyttää hiipuvan ja ollaan palaamassa normaalitilaan. Jos tuota Halosen suosion laskukäyrää piirtää eteenpäin, niin saattaa tulla sellaiseenkin johtopäätökseen, että toisella kierroksella voittaa jo Niinistö. Nyt ei voi olla varma, jatkuuko suosion putoaminen samaa vauhtia, vai onko se jo saavuttanut aallonpohjansa. Nytpä on hyvä veikata. Veikkaan, että toisella kierroksella peli on hyvin tasainen, ja voittaja onkin niukalla enemmistöllä Niinistö. Ainakin itse olen vaihtanut Niinistön joukkoihin. Mielestäni hän on sopiva persoona nimenomaan presidentiksi. Ei siinä silti Kepulle käy kuinkaan - presidentinvaali on nimenomaan vain presidentinvaali. Se ei välttämättä vaikuta eduskuntavaaleihin sitä eikä tätä. Presidentiksi vain tulee Niinistö.
- kepututkija
Jäätteenmäen tuki Haloselle sinetöisi Niinistön voiton, sen verran epäsuosittu Anneli on muiden kuin kepulaisten joukossa. Osaltaanhan hän tuhosi Vanhasen vaalit poseeraamalla loppuvaiheessa tämän vaalimainoksessa Tanjan kera.
Tuo ilmoitus olisi odotetu hyvä uutinen, kakkoskierroksen kulminaatiopiste.
Toivotaan Annelin ilmoittavan tukensa Haloselle mahdollisimman pian ja varmistavan Niinistön valinnan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2432142- 1891634
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461282Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50992- 41816
- 14790
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30771Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21760Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647