Muutama asia pitää korjata.
1. Presidentti ei vie natoon ketään, se tulee olemaan kansan tai eduskunnan päätös. Nyt on kyselty vain mielipidettä siihen ja kansanäänestyksessa presidentillä on kans vain yksi ääni, kuten sinullakin >18v.
2. Vastakkain on nyt oikeisto/vasemmisto. Oikeiston ehdokas on Niinistö ja vasemmiston Halonen. Oikeisto kannattaa yksityisomistusta ja yksilöllistä vapauttaa. Vasemmisto taas valtion omistusta ja yksittäisen ihmisen vapauden rajoittamista, tosin ei suomessa kovinkaan räikeästi.
3. Oikeisto ei ole Ameriikka. Sauli ei vie Suomea Amerikkalaiseksi valtioksi. Halonen sen sijaan yritti rauhanomaisin keinoin Suomea Neuvostoliittoon, kts. Halosen vappupuhe 1976.
4. Sauli pitää itseään suomalaisten presidenttinä ja yrittää saada suomalaisille hyvää. Tämä vaatiin vasemmistolaistenkin mukaan yrityksiä Suomeen. Yritykset eivät ole myöskään pahaksi, sillä useimman teidän työllistäjä on yritys. Yrity tulee myös omistaa, siksi on omistajia. Moni teistäkin on osakkeen omistaja, joten omistatte yritystä osan.
Halosen mies Arajärvi on suuri osakkeenomistaja, omistaa muistaakseni Sanomaa 10-100 tuhansien eurojen edestä.
5. Pakolaiset ovat myös niitä, jotka potivat suomalaisia aseman puistoissa. En vain niitä, mitkä käyttäytyvät hyvin. Paljon on myös pakolaisia, jotka ovat saaneet kieltävän päätöksen toisessa eu-maassa ja tulevat Suomeen ole pari vuotta Suomalaisten laskuun.
6. Tasaarvo on sitä, että tehtävään valitaan pätevin ja sopivin henkilö. Ei välttämättä nainen! Eikä demari!
1. Presidentti ei vie natoon ketään, se tulee olemaan kansan tai eduskunnan päätös. Nyt on kyselty vain mielipidettä siihen ja kansanäänestyksessa presidentillä on kans vain yksi ääni, kuten sinullakin >18v.
2. Vastakkain on nyt oikeisto/vasemmisto. Oikeiston ehdokas on Niinistö ja vasemmiston Halonen. Oikeisto kannattaa yksityisomistusta ja yksilöllistä vapauttaa. Vasemmisto taas valtion omistusta ja yksittäisen ihmisen vapauden rajoittamista, tosin ei suomessa kovinkaan räikeästi.
3. Oikeisto ei ole Ameriikka. Sauli ei vie Suomea Amerikkalaiseksi valtioksi. Halonen sen sijaan yritti rauhanomaisin keinoin Suomea Neuvostoliittoon, kts. Halosen vappupuhe 1976.
4. Sauli pitää itseään suomalaisten presidenttinä ja yrittää saada suomalaisille hyvää. Tämä vaatiin vasemmistolaistenkin mukaan yrityksiä Suomeen. Yritykset eivät ole myöskään pahaksi, sillä useimman teidän työllistäjä on yritys. Yrity tulee myös omistaa, siksi on omistajia. Moni teistäkin on osakkeen omistaja, joten omistatte yritystä osan.
Halosen mies Arajärvi on suuri osakkeenomistaja, omistaa muistaakseni Sanomaa 10-100 tuhansien eurojen edestä.
5. Pakolaiset ovat myös niitä, jotka potivat suomalaisia aseman puistoissa. En vain niitä, mitkä käyttäytyvät hyvin. Paljon on myös pakolaisia, jotka ovat saaneet kieltävän päätöksen toisessa eu-maassa ja tulevat Suomeen ole pari vuotta Suomalaisten laskuun.
6. Tasaarvo on sitä, että tehtävään valitaan pätevin ja sopivin henkilö. Ei välttämättä nainen! Eikä demari!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yksikin ääni ratkaisee hölmö. Lisäksi jos pressa mielipidevaikuttajan kannattaa Natoon liittymistä niin se on paha. En halua lisää sotainvaliideja ja "sankarivainajia" tähän maahan. Vai voiko niistä jotka tulevaisuudessa kaatuvat Niinistön eurooppalaisen naton taisteluissa kutsua sankarivainajiksi, vai sotahulluiksi natseiksi. Vai turvatakuita nato meille antaa. Taitaa olla joku jeesus tämä Niinistö.
Katso mitä Niinistö sanoo natosta.
Minä taas en halua homoja, jotka baareissa kyttää ja liittyy kännisten ihmisten mukaan. Monelle saattaa olla aamulla paha herätys kun näkee mitä on tapahtunut.
Kuuntele keskusteluja ja ennen kaikkea sanomaa. Suomi liittyy natoon tavalla tai toisella ennemmin tai myöhemmin. Sauli sanoo asian ääneen Tarja mumisee niitä näitä kuten tavallisesti.
Yhdessä vaalikeskustelussa Tarja sanoi: "emme nyt ole viemässä Suomea Natoon". Aivan oikein. Avain sana on toi NYT. Miten sitten 6 kuukauden kuluttua!?!
Täytyy vielä muistaa että Presidentti ei pysty tekemään mitään päätöksiä Nato asiassa yksin. Mukana on hallitus, eduskunta ja toivonmukaan myös kansa.
Henkilökohtaisesti äänestän mielummin ehdokasta joka selkeästi ilmoittaa kantansa vaikka en välttmättä ole kaikissa asiossa hänen kanssaan täysin samaa mieltä. Jos tiedän hänen kantansa on tulevissa vaaleissa (eduskunta) helpompaa toimia oikein.