Snellman sanoi 1800-luvulla ettei Suomi voi mitään väkivallalla,sivistyksen voima on sen ainoa pelastus.
Snellman tarkoitti tuolla ettei Suomi voi lisätä itsenäisyyttään suhteessa Venäjään väkivaltaa käyttämällä
Sivistymällä emämaa Venäjää pitemmälle Suomi voi
säilyttää oman kielensä ja kulttuurinsa
Snellmannilla oli selvä pyrkimys lisätä Suomen itsenäisyyttä suhteessa Venäjään mm.omalla rahalla markalla joka saatiin Snellmannin ansiosta
Suomi on nyt itsenäinen maa ja Snellman tietenkin haluaisi varmistaa että itsenäisyys kaikissa oloissa säilyy eikä Suomi uudestaan joudu Venäjän osaksi
Snellman kannattaisi siksi Suomen Nato-jäsenyyttä ja Naton turvatakuita joiden muodostama pelote estäisi ennalta Venäjän hyökkäyksen Suomeen
Sota Venäjän ja Naton välillä olisi maailman ja Suomenkin loppu vaikka Suomi ei olisikaan
Naton jäsen
Snellman tajuaisi tämän ja kannattaisi Suomen liittymistä Natoon
Snellman tarkoitti tuolla ettei Suomi voi lisätä itsenäisyyttään suhteessa Venäjään väkivaltaa käyttämällä
Sivistymällä emämaa Venäjää pitemmälle Suomi voi
säilyttää oman kielensä ja kulttuurinsa
Snellmannilla oli selvä pyrkimys lisätä Suomen itsenäisyyttä suhteessa Venäjään mm.omalla rahalla markalla joka saatiin Snellmannin ansiosta
Suomi on nyt itsenäinen maa ja Snellman tietenkin haluaisi varmistaa että itsenäisyys kaikissa oloissa säilyy eikä Suomi uudestaan joudu Venäjän osaksi
Snellman kannattaisi siksi Suomen Nato-jäsenyyttä ja Naton turvatakuita joiden muodostama pelote estäisi ennalta Venäjän hyökkäyksen Suomeen
Sota Venäjän ja Naton välillä olisi maailman ja Suomenkin loppu vaikka Suomi ei olisikaan
Naton jäsen
Snellman tajuaisi tämän ja kannattaisi Suomen liittymistä Natoon
Vastaukset 1
Vanhimmat
Väännätpä mustan valkoiseksi. Mielestäsi Suomen markan isä olisi myös liittänyt Suomen euroalueeseen?
Siteeraten sitä samaa Snellmania: "Sivistyksen voima on Suomen ainoa pelastus".
Humanisti Snellman ei veisi Suomea sotilasliittoon, jonka johtava jäsen pitää salaisia vankileirejä ympäri liittolaismaitaan.
Snellman ei haikaillut ruotsinkielisyydestään huolimatta Suomen palauttamista osaksi Ruotsia, vaikka sehän olisi ollut hieno "läntinen viiteryhmä", joka muodostaisi sotilaallisen pelotteen Venäjää vastaan.
Snellman oli realisti, joka näki hyvissä väleissä Venäjän kanssa paljon mahdollisuuksia Suomen taloudelliselle kehitykselle ja ulkomaanmarkkinoille. Hän ei ollut sissi, joka olisi suunnitellut Suomelle väkivaltaista irtautumista Venäjästä ja liittymistä Ruotsiin.