.
Tervehdys teille te kaikki "oivahärköset"!
Ystäväni ja puoluetoverini Oiva Härkösen rankka mielipide tuossa alenpana kirvoitti tämän ajatuksen esiintuloa. Niinpä kirjaan mielipiteeni tässä heitoksi Sinulle, joka kuulut "kovan linjan protestin antajien, vihaisten oivahärkosten" joukkoon.
Kun et halua äänestää porvariston ehdokasta Niinistöä, voi Sinun protestisi mielestäni sanoa ääneen näinkin päin:
*** En oikien ymärrä demokratian perimmäistä tarkoitusta enkä sen pelinsääntöjä, ja siksi en ääänestä ollenkaa toisella kierrokksella.
Minua ei haittaa vaikka kaikista olmeista vastenmielisin Tarja Halonen tulisi valituksi!
En ole halukas kompromisseihin enkä usko muutokseen, vaikka Niinistö olisi kaikkine virheineenkin Halosta moni verroin parempi presidenttinä.
Ymmärrän kyllä että Niinistön valinta tulisi mahdolliseksi vain siinä tapausessa että me keskustalaiset ja monet muutkin porvarillisesti ajattelevat ymmärrämme ja äänetsämme laajalla rintamalla, että voivamme ratkaisevasti vaikuttaa hänen valintaansa ja vain näin toimien estää SDP-SAK:n vastenmielisen suosikin Tarja Halsoen valinnan ja jarruttaa samalla Hakaniemen pakkovallan menon jatkumoa.
En sittenkään piittaa Niinistön tukemisesta vaikka ymmärrän että voisin saada myös minulle tärkeitä aiheita esille omien Keskustan johtoon kuuluvien Niinistön tukiryhmään liittynneitten edustajieni kautta.
En oikein usko yhteispelin voimaan, ja niinpä tyydyn kiukuttelemaan pahimman mahdollisen valinnan, SDP-SAK:n ja Tarja Halosen punakoneen ikeen alla seuraavatkin kuusi vuotta. ***
Että näin...
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
Tervehdys teille te kaikki "oivahärköset"!
Ystäväni ja puoluetoverini Oiva Härkösen rankka mielipide tuossa alenpana kirvoitti tämän ajatuksen esiintuloa. Niinpä kirjaan mielipiteeni tässä heitoksi Sinulle, joka kuulut "kovan linjan protestin antajien, vihaisten oivahärkosten" joukkoon.
Kun et halua äänestää porvariston ehdokasta Niinistöä, voi Sinun protestisi mielestäni sanoa ääneen näinkin päin:
*** En oikien ymärrä demokratian perimmäistä tarkoitusta enkä sen pelinsääntöjä, ja siksi en ääänestä ollenkaa toisella kierrokksella.
Minua ei haittaa vaikka kaikista olmeista vastenmielisin Tarja Halonen tulisi valituksi!
En ole halukas kompromisseihin enkä usko muutokseen, vaikka Niinistö olisi kaikkine virheineenkin Halosta moni verroin parempi presidenttinä.
Ymmärrän kyllä että Niinistön valinta tulisi mahdolliseksi vain siinä tapausessa että me keskustalaiset ja monet muutkin porvarillisesti ajattelevat ymmärrämme ja äänetsämme laajalla rintamalla, että voivamme ratkaisevasti vaikuttaa hänen valintaansa ja vain näin toimien estää SDP-SAK:n vastenmielisen suosikin Tarja Halsoen valinnan ja jarruttaa samalla Hakaniemen pakkovallan menon jatkumoa.
En sittenkään piittaa Niinistön tukemisesta vaikka ymmärrän että voisin saada myös minulle tärkeitä aiheita esille omien Keskustan johtoon kuuluvien Niinistön tukiryhmään liittynneitten edustajieni kautta.
En oikein usko yhteispelin voimaan, ja niinpä tyydyn kiukuttelemaan pahimman mahdollisen valinnan, SDP-SAK:n ja Tarja Halosen punakoneen ikeen alla seuraavatkin kuusi vuotta. ***
Että näin...
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013338742
puolesta.
Passiivisia halosäänestäjiä nukkuvat kaikki tyynni.
Oivan törkyluonne alkaa paljastua koko komeudessaan.
Jokainen keskusta-mielinen, joka jättää äänestämättä vaaleissa, äänestää itseasiassa Halosta tietämättään.
Niinistö on hyvinvointi Suomen yhteiskunnan asialla.
Ilman rahoitusta ei ole hyvinvointiyhteiskuntaa.
Eikä rahoitusta ole, mikäli Suomalaiset yritykset ajetaan pois Suomesta. Ilman yrityksiä ei ole suomalaista työtä.
Jos suomalaista työtä, suomalaisia yrityksiä ja suomalaista omistajuutta ei sallita Suomessa, niin vaihtoehtona on Tarja Halosen hyvinvoinnin jakaminen kaikkien kesken aina siihen asti, kun yllättäen huomamme hyvinvoinnin jakamisen muuttuneen pahoinvoinnin jakamiseksi.
Tarja Halonen yrittää pettää suomalaisia uskottelemalla, että hyvinvointia voidaan ikuisesti vain jakaa aina enemmän ja enemmän suomalaisten kesken. Jossain vaiheessa hyvinvointi ei ole. Joudutaan jakamaan ei-oota, joka hyvin äkkiä muuttuu pahoinvoinniksi.
Sitä Tarja Haloen ei uskalla sanoa ääneen, että jonkun on luotavat hyvinvointia.
Niinistö sanoo sen ääneen. Ilman hyvinvoinnin luomista ei ole hyvinvointia jaettavaksi.
Jotta suomalainen hyvinvointiyhteiskunta voisi toimia jatkossakin on hyvinvointiyhteiskunnan perusteet turvatta suomalaisella työllä, suomalaisella yrittäjyydellä ja suomalaisella omistuksella.
Tarja Halonen on aina halunnut muuttaa Suomen kommunismin kurjuudeksi.
Kun katsotte, minkä kehityksen Neuvostoliitto on käynyt lävitse romahdettuaan, ymmärrätte, mikä voi olla Suomen kohtalo Halosen jatkaessa presidenttinä.
PohjoisKoreassa kommunistijohtaja jakaa kansalaisilleen "kommunismin pahoinvointia" ja lähettää heitä laivakaupalla pakkotyöhön mm venäjälle metsätöihin saadakseen Pohjoiskorealle valuuttatuloja. Samaan aikaan PohjoisKorea kehittelee ydinaseita vaaranteaakseen maailmanrauhaa.
Halonen on pahan lähettiläs.
Niinistö on maltillinen suomalainen, joka haluaa tukea suomalaisen yhteiskunnan selviytymistä Suomessa.
Tarja Halonen haluaisi Suomalaisen yhteiskunnan voivan pahoin mieluiten Uralin takana Siperiassa, jotta kommunistisen asennevamman aiheuttama tuho olisi täydellistä.
Äänestäkää Niinistöä. Äänestäkää muutosta parempaan suuntaan. Äänestäkää suomalaisen tulevaisuuden puolesta Suomalaisessa yhteiskunnassa.
Muutos lähtee meistä sisältä. Vain äänestämällä voit vaikuttaa.
>> Niinistö sanoo sen ääneen. Ilman hyvinvoinnin luomista ei ole hyvinvointia jaettavaksi.
Kumma kyllä, en ole koskaan missään törmännyt sellaiseen tilanteeseen että tämän liberalistisen opinkappaleen kynnys olisi täyttynyt ja jakovaihe olisi alkanut. Esimerkiksi Britanniassa tämä oppi oli Thatcherin toistelemana esillä jatkuvasti, mutta koskaan ei vain tullut sitä tilannetta jolloin olisi ollut varaa jakopolitiikkaan.
Jakohaluja ei koskaan edes päästä testaamaan, koska jaettavaa ei ole jostain syystä koskaan kertynyt tarpeeksi. Ehkä sitä jaettavaa sitten kerätään jollain ihan väärällä menetelmällä, kun sitä ei käytännössä ikinä kerry.
Päinvastoin, juuri ne miehet jotka jatkuvasti jauhavat tuottavuuden kohottamisesta jne. ovat ne samat miehet, jotka eivät toistaiseksi koskaan eivätkä missään ole jakaneet mitään.
Ei koskaan. Ei missään. Kuilut köyhien ja rikkaiden välillä vain syvenevät.
Mutta noinhan se on tietysti mukavampi ilmaista se tosiasia, ettei niitä jakohaluja alunperinkään ole.
Joku valehtelee. No nyt rööki poskeen ja jepjep.
...on sentään demokratiaa kunnioittava punikki ja kulkee perustuslain puitteissa hallituksen ja eduskunnan päätöksien kuuliaisena siunaajana. Esimerkkinä varallisuusveron poisto.
Niinistö saattaisi olla tuolla paikalla joissakin asioissa pahempikin junttura ;)
.
.
"`Lehmät lentävät ja Halonen edustaa demokratiaa"
*************************************************
OK, sen verran peruutan että edustaa hän,joskin se on vankasti DDR-tyyppistä demokratiaa.
Muuten:
Höpö höpö sulle ja Halosen "demokratialle.."
SDP:n "demokratia" vain soveltuvin osin selektiivistä peitetarinaa, joka sopii hyvin silloin kun se heille sopii, muu aika on proletariaatin diktatuurin juonittelua ja kokokansan pettämistä pyhän marxilais-bernsteinilais-koivistolaisen kansandemokraattiden valtio-opin mukaisesti.
Seppo Hietanen
...ja huomaan sittenkin voivani luottaa itseeni ja harkintakykyyni!
Syy siihen ilmenee tästä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000013339068