Kepun laiva lähti komeasti vaaliulapalle kalastamaan suurta äänisaalista, keulassa kohisi ja pärskeet roiskuivat tänne asti. Mutta kuinka kävikään? Laiva karautti karille, ja sieltä vuotavana jotenkuten irti päästyään on nyt joutunut kovaan ristiaallokkoon.
Aallot heiluttavat laivaa rajusti, ja se kallistelee oikealle ja vasemmalle, ja vaikea sen on pysyä suunnassa. Kapteeni ja perämies yrittävät kammeta laivaa oikealle, jossa he näkevät turvallisen sataman olevan lähempänä, mutta laivan matkustajista suuri osa on siirtynyt vasemmalle, jonne laiva pyrkii väkisinkin kallistumaan ja kääntymään.
No, tuo on kuvakieltä, mutta jokainen ymmärtänee, mistä siinä kerrotaan.
”Kyllä nyt on keskustalaisella ystäviä”, näkyy joku todenneen viitaten siihen kosiskeluun, jota puolue on alkanut saada molempien kisaan jääneiden ehdokkaiden taholta. Juudaksen suudelmia ne kumpikin tarjoavat, mutta jommalta kummalta moni kepulainen sen nyt vastaanottaa. Puoluejohto pyytää ottamaan sen Niinistöltä, mutta kaikki kepulaiset eivät siihen suostu. Joku ottaa pusun mieluummin Haloselta, ja aika moni arvatenkin pidättäytyy suukottelusta kokonaan.
Tännekin on jo ilmaantunut sekä oikealle että vasemmalle vetoa tuntevia. Mutta on myös niitä, jotka eivät aio osallistua loppukilpailuun. Oiva Härkönen näkyy pysyvän jo aikoja sitten ilmoittamassaan kannassa, että jos toisella kierroksella ovat vastakkain Halonen ja Niinistö, hän ei äänestä. Oletin, että puolueensa uskollinen soturi, sen puolesta vaikka tuleen menevä Oiva sittenkin kuulisi johtajiensa käskyn ja noudattaisi sitä, mutta olin väärässä. Oiva sittenkin ottaa tiukassa paikassa käyttöön ihan omat aivonsa!
Eiväthän nuo esille ottamani asiat minulle mitenkään kuulu, mutta eihän niitä voi olla näkemättä ja lievää enemmän huvittumatta. Ja hykerrellen odottaa hieman kauempana olevaa lopputulosta, josta puhun edellisessä avauksessani.
Kyllä se Juudaksen suudelma, jonka puolue nyt joutuu vastaanottamaan johtaa lopulta samaan tulokseen kuin lähes parituhatta vuotta sitten siellä Getsemanessakin, vaikka kepu ei mikään Kristus ole, vaan hyvin kaukana siitä. Mitä todennäköisimmin jo seuraavissa ek-vaaleissa kokoomus ajaa kepun ohi, mutta jää kuitenkin sdp:lle toiseksi. Tulos merkinnee vahvaa sinipunahallitusta.
Eilisen avaukseni eräässä vastineessa joku näkyy väittävän minun ennustaneen Tarja Halosen läpimenoa ensimmäisellä kierroksella. Niin en muista tehneeni, enkä ainakaan ole sitä toivonut. Niinistöähän äänestin itsekin, jo ennakkoäänestyksessä, kuten kerroin.
Nyt saatan joutua vaihtamaan ehdokastani, kun huomaan Niinistön kannattajaksi ilmoittautuneen henkilön, jonka en usko koskaan olevan oikeassa. Siksi olen alkanut epäillä itseäni. Siitä kerron kokoomussaitilla.
Uskaltaisin jopa lyödä vetoa, että Halonen voittaa Niinistön. Halonen saanee vähän alle 60 % äänistä ja Niinistölle jäänee hieman yli 40 %. Halosta ekakierroksella äänestäneet pysynevät hänen takanaan. Vanhasta kannattaneista ja nyt ylipäätään äänestävistä ehkä pieni enemmistö äänestää Niinistöä, mutta lähes puolet Halosta. Suuri osa Vanhasta kannattaneista jättää nyt äänestämättä.
Halonen saa suhteellisesti eniten ääniä Hautalaa äänestäneiltä. Hajaääniä tulee muiltakin, joskin Kalliksen, Laxin ja Soininkin kannattajista suurin osa äänestänee nyt Niinistöä. Siksi Niinistön saama äänimäärä kasvanee niinkin suureksi kuin yli 40 %:n kokonaisäänimäärästä.
Tulos riippuu paljolti siitä, miten hyvin Halonen saa kannattajansa liikkeelle. Niinistön kannattajien uskon kyllä olevan nyt intoa täynnä. Mutta joka tapauksessa vähintään 10 %:n gappi jää Halosen ja Niinistön väliin, ensin mainitun eduksi. Muistakaa minun tämä sanoneen! Siihen en ota kantaa, onko asia mielestäni hyvä vai huono.
Mutta otsikon aiheeseen palatakseni:
Ettei vain kepulle kävisi niin kuin höyrylaiva Kurulle, joka 7.9.1929 joutui kovassa myrskyssä ristiaallokkoon Näsijärven Näsinselällä ja kaatui, jolloin suurin osa sen matkustajista hukkui. Lohduttakoon kepulaisia tieto siitä, että tuostakin onnettomuudesta muutamat pelastuivat. Niin varmaan käy myös kepun laivan kaatuessa, sillä monethan näkyvät jo siirtyneen pelastusveneisiin.
Tuossa linkki, joka kertoo surullisesta tapahtumasta:
http://www.uta.fi/koskivoimaa/liikkuminen/1918-40/kuru3a.htm
Ps.
Kun oma koneeni on edelleen bannattuna, joudun laittamaan useamman viestin samalla kertaa päästessäni vangitsemattoman koneen ääreen. Tämä selitykseksi saitilla näkyvään.
Ylläpidon itsetunnosta (vai sen puutteesta?) kertoo, että näköjään on poistettu saitilta erään rekisteröidyn nimimerkin (Willman tai Wildman?) kirjoitus, jossa hämmästeltiin bannaamistani.
Ihme, että ei ole deletoitu eilen aamulla jättämääni kirjoitusta, jossa iloitsin vaalin tuloksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013302906
Lienee vain jäänyt saitin täyttävässä tulvassa huomaamatta seriffiltä. No, arvatenkin hän sen kuten tämän avauksenikin huomaa ja ryhtyy oman arvonsa vaatimiin toimenpiteisiin. Ja olen varma, että bannaukseni aiheuttanut henkilö jo kiivaasti yrittää kiinnittää seriffin huomiota tähän!
Aallot heiluttavat laivaa rajusti, ja se kallistelee oikealle ja vasemmalle, ja vaikea sen on pysyä suunnassa. Kapteeni ja perämies yrittävät kammeta laivaa oikealle, jossa he näkevät turvallisen sataman olevan lähempänä, mutta laivan matkustajista suuri osa on siirtynyt vasemmalle, jonne laiva pyrkii väkisinkin kallistumaan ja kääntymään.
No, tuo on kuvakieltä, mutta jokainen ymmärtänee, mistä siinä kerrotaan.
”Kyllä nyt on keskustalaisella ystäviä”, näkyy joku todenneen viitaten siihen kosiskeluun, jota puolue on alkanut saada molempien kisaan jääneiden ehdokkaiden taholta. Juudaksen suudelmia ne kumpikin tarjoavat, mutta jommalta kummalta moni kepulainen sen nyt vastaanottaa. Puoluejohto pyytää ottamaan sen Niinistöltä, mutta kaikki kepulaiset eivät siihen suostu. Joku ottaa pusun mieluummin Haloselta, ja aika moni arvatenkin pidättäytyy suukottelusta kokonaan.
Tännekin on jo ilmaantunut sekä oikealle että vasemmalle vetoa tuntevia. Mutta on myös niitä, jotka eivät aio osallistua loppukilpailuun. Oiva Härkönen näkyy pysyvän jo aikoja sitten ilmoittamassaan kannassa, että jos toisella kierroksella ovat vastakkain Halonen ja Niinistö, hän ei äänestä. Oletin, että puolueensa uskollinen soturi, sen puolesta vaikka tuleen menevä Oiva sittenkin kuulisi johtajiensa käskyn ja noudattaisi sitä, mutta olin väärässä. Oiva sittenkin ottaa tiukassa paikassa käyttöön ihan omat aivonsa!
Eiväthän nuo esille ottamani asiat minulle mitenkään kuulu, mutta eihän niitä voi olla näkemättä ja lievää enemmän huvittumatta. Ja hykerrellen odottaa hieman kauempana olevaa lopputulosta, josta puhun edellisessä avauksessani.
Kyllä se Juudaksen suudelma, jonka puolue nyt joutuu vastaanottamaan johtaa lopulta samaan tulokseen kuin lähes parituhatta vuotta sitten siellä Getsemanessakin, vaikka kepu ei mikään Kristus ole, vaan hyvin kaukana siitä. Mitä todennäköisimmin jo seuraavissa ek-vaaleissa kokoomus ajaa kepun ohi, mutta jää kuitenkin sdp:lle toiseksi. Tulos merkinnee vahvaa sinipunahallitusta.
Eilisen avaukseni eräässä vastineessa joku näkyy väittävän minun ennustaneen Tarja Halosen läpimenoa ensimmäisellä kierroksella. Niin en muista tehneeni, enkä ainakaan ole sitä toivonut. Niinistöähän äänestin itsekin, jo ennakkoäänestyksessä, kuten kerroin.
Nyt saatan joutua vaihtamaan ehdokastani, kun huomaan Niinistön kannattajaksi ilmoittautuneen henkilön, jonka en usko koskaan olevan oikeassa. Siksi olen alkanut epäillä itseäni. Siitä kerron kokoomussaitilla.
Uskaltaisin jopa lyödä vetoa, että Halonen voittaa Niinistön. Halonen saanee vähän alle 60 % äänistä ja Niinistölle jäänee hieman yli 40 %. Halosta ekakierroksella äänestäneet pysynevät hänen takanaan. Vanhasta kannattaneista ja nyt ylipäätään äänestävistä ehkä pieni enemmistö äänestää Niinistöä, mutta lähes puolet Halosta. Suuri osa Vanhasta kannattaneista jättää nyt äänestämättä.
Halonen saa suhteellisesti eniten ääniä Hautalaa äänestäneiltä. Hajaääniä tulee muiltakin, joskin Kalliksen, Laxin ja Soininkin kannattajista suurin osa äänestänee nyt Niinistöä. Siksi Niinistön saama äänimäärä kasvanee niinkin suureksi kuin yli 40 %:n kokonaisäänimäärästä.
Tulos riippuu paljolti siitä, miten hyvin Halonen saa kannattajansa liikkeelle. Niinistön kannattajien uskon kyllä olevan nyt intoa täynnä. Mutta joka tapauksessa vähintään 10 %:n gappi jää Halosen ja Niinistön väliin, ensin mainitun eduksi. Muistakaa minun tämä sanoneen! Siihen en ota kantaa, onko asia mielestäni hyvä vai huono.
Mutta otsikon aiheeseen palatakseni:
Ettei vain kepulle kävisi niin kuin höyrylaiva Kurulle, joka 7.9.1929 joutui kovassa myrskyssä ristiaallokkoon Näsijärven Näsinselällä ja kaatui, jolloin suurin osa sen matkustajista hukkui. Lohduttakoon kepulaisia tieto siitä, että tuostakin onnettomuudesta muutamat pelastuivat. Niin varmaan käy myös kepun laivan kaatuessa, sillä monethan näkyvät jo siirtyneen pelastusveneisiin.
Tuossa linkki, joka kertoo surullisesta tapahtumasta:
http://www.uta.fi/koskivoimaa/liikkuminen/1918-40/kuru3a.htm
Ps.
Kun oma koneeni on edelleen bannattuna, joudun laittamaan useamman viestin samalla kertaa päästessäni vangitsemattoman koneen ääreen. Tämä selitykseksi saitilla näkyvään.
Ylläpidon itsetunnosta (vai sen puutteesta?) kertoo, että näköjään on poistettu saitilta erään rekisteröidyn nimimerkin (Willman tai Wildman?) kirjoitus, jossa hämmästeltiin bannaamistani.
Ihme, että ei ole deletoitu eilen aamulla jättämääni kirjoitusta, jossa iloitsin vaalin tuloksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013302906
Lienee vain jäänyt saitin täyttävässä tulvassa huomaamatta seriffiltä. No, arvatenkin hän sen kuten tämän avauksenikin huomaa ja ryhtyy oman arvonsa vaatimiin toimenpiteisiin. Ja olen varma, että bannaukseni aiheuttanut henkilö jo kiivaasti yrittää kiinnittää seriffin huomiota tähän!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä vitsi tuo sinun bannaaminen saitilta on?
...en sitä ymmärrä itse enempää kuin muutkaan täyspäiset täällä. Syyt sille ovat tietty törkimys ja asiaa tuntematon ylläpito.
Mutta asunhan Helsingissä. Täällä näitä bannaamattomiakin koneita riittää.
Nyt kyllä poistun sellaisen äärestä, enkä enää tänään vastaile kenellekään.
Korhoselle jää enemmän aikaa kirjoittamiseen, kun hän ei jatkuvasti pääse olemaan häiriköimässä. Tässä avauksessa oli omituista kyllä välissä ajatuksentynkääkin, vähän tosin. Korhosen disintelligenssi pitää huolen siitä, ettei hänen teksteihinsä liikaa järkeä vahingossakaan sisälly.
...sinulle kyllä taisi käydä taas juuri niin, josta tuo kepulainen Loimaan voima varottaa:
>> voi voi sentään
Kirjoittanut: MattiLehtonen 16.1.2006 klo 14.38
Politiikassa "tappelevat" asiat, ei ihmiset.
Henkilökohtaisuuksiin mennessäsi olet hävinnyt.
Oliko taas vääränlainen mielipide Korhosen mielestä? Kumma kaiffari, ei kelpaa kehut eikä risut;-)
Arvostele ja ilku. Mutta Suomen rauhanajan historian suurimpiin kuuluvan Kuru-laivan onnettomuuden linkittäminen tänne paskajuttusi yhteyteen loukkaa kaikkia niitä, jotka ovat menettäneet tuossa traagisessa onnettomuudessa ystäviään tai omaisiaan. Kertoo todella hyvin tunne-elämäsi häiriöistä ja moraalisi rappiotilasta.
Käsittämätön juttu kun palstojen asiallisin kirjoittaja bannattu!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013340773
Outoa hommaa jos Korhonen on oikeasti ollut bannissa! Mies kirjoittaa terävästi kuin partaveitsi ja siinä lienee todellinen syy!
Hyvä Korhonen, aina mielenkiintoisia juttuja sinulla.
Kerro Jorma uteliaalle, että miksi ne yrittää sinua hiljentää banniin?
Kerro Jorma meille uteliaille, että miksi ne yrittää sinua hiljentää banniin? Mitä kirjoitit, heitä linkit kehiin niihin juttuihisi!
Olen lukenut monta hienoa juttua ja luin nytkin kaikki satavilla olevat jutut ja en ymmärrä että miksi ne vaatii bannia?
Politiikkako kuumentaa ihmiset, eikä totuutta kestetä näillä palstoilla???
Korhonen on yksi kaikkein asiallisimmista ja asiantuntevimmista kirjoittajista mitä täällä näkee
100% samaa mieltä! JKK heti pois banneista.
Mieshän ajattelee terävästi ja kirjoittaa suorastaan viiltävästi.
Talletankin tästä alkaen kaiken JKK:n kirjoittaman.