Tässä nyt sitten totuus Tarja Halosen väitetystä vappu-puheesta vuodelta 1976.
Asiaa spekuloitiin Karjalainen -sanomalehden nettikeskustelupalstalla viime kesänä. Printti keksitystä, sinänsä uskottavasta, keskustelusta päätyi muutamien pohjois-karjalalaisten seniori-ikäisten henkilöiden käsiin. He veivät asiaa eteenpäin omassa Pro Karelia porukassaan, jonka jälkeen juttu on suusta suuhun kiertäneenä muuttanut muotoa milloin niin, että puhe on pidetty Hakaniemessä ja milloin Joensuun torilla. Onpahan alkuperäinen lähdekin muuttunut maakuntalehden nettikeskustelupalstasta pienen julkaisun Karjala-lehden toimitukselliseksi artikkeliksi.
Itse sain ensimmäiset yhteydenotot asian tiimoilta jo syyskuussa, jonka jälkeen olen kuviota selvitellyt. Miltään mikrofilmeiltä yms., en ole löytänyt ainoatakaan viitettä asiaan liittyen. Minkä ihmeen takia kukaan olisi ollut edes kiinnostunut jonkun SAK:n rivilakimiehen kommenteista? Eihän hän ollut edes valtuutettuna tuolloin.
Se siitä, kaunis ajatus, mutta puuta heinää koko tarina. Piste.
Asiaa spekuloitiin Karjalainen -sanomalehden nettikeskustelupalstalla viime kesänä. Printti keksitystä, sinänsä uskottavasta, keskustelusta päätyi muutamien pohjois-karjalalaisten seniori-ikäisten henkilöiden käsiin. He veivät asiaa eteenpäin omassa Pro Karelia porukassaan, jonka jälkeen juttu on suusta suuhun kiertäneenä muuttanut muotoa milloin niin, että puhe on pidetty Hakaniemessä ja milloin Joensuun torilla. Onpahan alkuperäinen lähdekin muuttunut maakuntalehden nettikeskustelupalstasta pienen julkaisun Karjala-lehden toimitukselliseksi artikkeliksi.
Itse sain ensimmäiset yhteydenotot asian tiimoilta jo syyskuussa, jonka jälkeen olen kuviota selvitellyt. Miltään mikrofilmeiltä yms., en ole löytänyt ainoatakaan viitettä asiaan liittyen. Minkä ihmeen takia kukaan olisi ollut edes kiinnostunut jonkun SAK:n rivilakimiehen kommenteista? Eihän hän ollut edes valtuutettuna tuolloin.
Se siitä, kaunis ajatus, mutta puuta heinää koko tarina. Piste.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tätä puhetta on turha jankata, koska Suomessa ELÄÄ EDELLEEN satoja, jotka kuulivat LIVEnä tämän Tarja Halosen puheen.
Miksi sitä nyt yritetään kieltää: Siitä tulee vain kahinointia naapuri-Venäjän kanssa.
Miksi ihmeessä Tarja Halonen olisi ollut SAK:n rivimiehenä pitämässä puhetta vappuna 1976 Hakaniemen torilla? Eihän hän ollut edes kaupunginvaltuutettu tuolloin....
Mutta jos löytyy joku aikalainen joka tuon varmaksi muistaa, niin ilmoittautukoon iltapäivälehdille. Saa varmasti nimensä ja naamansa lehteen kun homma ja nk. "totuus" tulee julki.
Viimeksi kerrottiin, että puhe löytyy myös YLE:n arkistosta ja se oli kuulemma radioitu suorana ja kuuntelijakin ilmoittautui.
Kun toimittajat olivat penkoneet asiaa ja jäljittäneet huhua, niin ensimmäinen viesti oli lähetetty Jippiin keskustelupalstalle ja siinä luki, että Halonen olisi pitänyt puheen Hakaniementorilla 1.4.1976 eli aprillipäivänä ja että puhetta olisi referoitu Tiedonantajassa.
Myöhemmissä versioissa päivä muuttui vapuksi ja uutinen löytyi kuulemma myös Karjala-lehdestä ja Izvestijasta.
Se, joka jutun oli alkuunpannut, ei tiennyt että SDP ei koskaan 70-tai 80-luvuilla juhlinut Hakaniementorilla vaan Mäntymäellä. Eikä ammattiyhdistysjuristina ollut Halonen todellakaan kuulunut niihin, jotka tuolloin saivat vappujuhlassa puheita pidellä.
Mutta odottakaahan - joka viikko ilmestyy näitä "hurahtaneita", jotka väittävät kuulleensa tuon puheen radiosta tai livenä.
Niitä on kuulema niitä masennuslääkkeitäkin maahan saatu.
Ja eihän piiloutuneesta jäniksestäkään näy kuin töpöhäntä.
olisi ollut, että tuskin kepukaan olisi sitä aikoinaan hyväkseen käyttämättä jättänyt.
Mutta sen verran tiedän notta ike kanervalla
oli virka varattuna moskovassa 1977 ja että sillä oli isot tissit.
Eka päivä kumminkin, nimittäin huhtikuun eka.
Vuodesta ei vain ole selkoa.
Onko pitänyt puheen tai ei, mutta ajatukset olisivat voineet olla kyllä Halosen.
Halonen oli SDP:n piirissä aina vasemmistososialisti, ja on edelleen, vaikkei enää olekaan jäsen, mutta helmikuun alusta on jälleen.
ett sillei
Tässä tämä kokkareiden isänmaallisuus:
Presidentin suuhun pannaan törkeetä paskaa ja
sanotaan että se on ihan sama.
OK. SOTA ON JULISTETTU!
YOU GONA LOOSE, ASSHOLE!
Tarkoitin, että ei ilmeisesti pitänyt puhetta, mutta ajatukset voisivat olla Halosen.
lähteneensä sunnuntaina Saulin mukana jatkoille erääseen punavuorelaiseen yksityisasuntoon.
"Saatoin ottaa Saulilta suihin, mutta siinä rytäkässä se saattoi olla Ikekin, oli niin sekavaa sen jälkeen kun DTM:ssä olin *.*uiskun kanssa nauttinut kokaiinia, minä kun en ole tottunut siihen." kertoi haastateltu T.Lomanin hyvänä ystävänä tunnettu *.*a*a****.
Kysyttäessä paikalliselta taksilta, kuski sanoi että Helsingin yössä on nykyisin kaikki mahdollista. Näin räävitöntä menoa ei ole ollut kuulema edes Kekkosen aikaan, ja silloin oli sentään hipit ja kaikki!
Ainakaan maanantaina ei pidätettyjen joukossa ollut saamiemme tietojen mukaan ketään Niinistoe nimistä, mutta muita vakavista huumerikoksista epäiltyjä on useita.
RReutör - SVT - Hiltunen
Sinällään onneton provo, että demarit eivät ylipäätään pitäneet mainittuna ajankohtana vappupuheita Hakaniemessä. Siellä juhlivat kommunistit, kun taas demarit pitivät omat karkelonsa Töölön Mäntymäellä. Ja toisekseen Tarja Halonen ei poliittisesti ollut mainittuna ajankohtana kovin pitkälle edennyt ja kommarien juhliin moisilla "pikkutekijöillä" ei ollut mitään asiaa puhujaksi.
Nooh, pakko se on kokoomuslaisten taas kehitellä jotain tuollaista, koska asiakysymyksillä ei vaaleissa menestystä tule.
Entäs Paavo Lipposen Jyväskylän puoluekokouksessa 1974 esittämä vaatimus apteekkien ja pankkien ottamisesta valtion haltuun? Onko sekin jälkeenpäin keksitty juttu?
Entäs O.W.Kuusisen mystinen puheenjohtajakausi?
Entäs Kokoomuksen vaaliliitto IKL:n kanssa, entäs monien puolueen merkkihenkilöiden myötämielisyys Lapuan Liikkeeseen, entä joidenkin sodan jälkeen puolueeseen liittyneiden vanhat natsisympatiat. Ja niin edelleen. Kuinka pitkälle pitää muistella? Vai lähdetäänkö ihan siitä ketkä halusivat presidenttiä ja ketkä kuningasta Suomeen?
No ei kai. Tuskin Sauli Niinistöllä noihin asioihin on osuutta. Sen enempää kuin Halosella O.W. Kuusisen tekemisiin tms.
Paavo Lipposen mielestä Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin. Ilkka Suominen kannatti oven avaamista neuvostoarmeijalle tulla Suomeen jo rauhan aikana. Jan-Magnus Jansson ei uskonut, että Suomi voisi menestyksellisesti puolustautua puna-armeijaa vastaan, joten aseet oli käännettävä länteen. Kyllä vasemmistososialisti Halonenkin on jotain mieltä ollut
"Kyllä vasemmistososialisti Halonenkin on jotain mieltä ollut"
Ja tähän lopputulokseen tultiin. HAHAHHAHAHAHAHA!!
http://www.tarjahalonen.fi/fi/index.php?we_objectID=10838