Toverit!
Tai ne jotka oli tovereita -70 luvulla.
Jos teillä sattuu olemaan -76 Tiedonantajan vappunumero jossain varastossa, nii hävittäisittekö sen ystävällisesti. Niin minäki tein omalleni, ettei se joudu porvareitten käsiin vahingossakaan.
Se mitä puheita on -70 luvun vappujuhlatilaisuuksissa puhuttu, kuului siihen aikaan, eikä kukaan enää niin ajattele. Joten menneet on parasta unohtaa.
Tai ne jotka oli tovereita -70 luvulla.
Jos teillä sattuu olemaan -76 Tiedonantajan vappunumero jossain varastossa, nii hävittäisittekö sen ystävällisesti. Niin minäki tein omalleni, ettei se joudu porvareitten käsiin vahingossakaan.
Se mitä puheita on -70 luvun vappujuhlatilaisuuksissa puhuttu, kuului siihen aikaan, eikä kukaan enää niin ajattele. Joten menneet on parasta unohtaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vappunumero! Hehe hehe! Ovat ne punikit olleet tehokkaita kun ovat saaneet Tarjan puheet saman päivän lehteenkin. Hehe
vapun jälkeisen viikon torstaina, jotta jutut vappujuhlistav ehti mukaan.
Tämäkö on punikkien/vasemmistolaisten käsitys demokratiasta? Kansan kuuluu tietää! Kyllä tuo teidän sumutuksenne vielä jossain vaiheessa paljastuu valehtelijat!
Olikos se Kalle joka oli sitä mieltä että kommunisteja pitäisi ruveta tarkkailemaan pelkästään aatteensa vuoksi?Onko se sitten teidän oikeistolaisten käsitys yksilönvapaudesta?!
Kai arvon punikki käsittää, että minä en ole Kalle? Jos vallankoumksellista liikehdintää esiintyy (mitä tapahtuu) niin punikkien tarkkailu on hyväksyttävissä. Mm. Stallari DarkFear kuuluu SKP:hen. Maan itsenäisyys ja kansalaisten (myös menestyvien) turvallisuus on turvattava.
"Jos vallankoumksellista liikehdintää esiintyy (mitä tapahtuu) niin punikkien tarkkailu on hyväksyttävissä."
-J.Stalin
"Maan itsenäisyys ja kansalaisten (myös menestyvien) turvallisuus on turvattava."
-G.W.Bush
Mielestäni punikkeja voi tarkkailla, jos he suunnittelevat vallankumousta. Suomen pitää olla hyvä maa asua kaikille hommansa hoitaville, myös menestyville, joita kommunistit vallankumouksessa säälimättä lahtaavat. Miksi kansalaisten turvallisuutta ei saisi taata? Miksi maan itsenäisyys ei ole puolustettavissa? Oli se maa sitten Brasilia tai Suomi tai jotain siltä väliltä.
Tsottsot..Eikös "oikean" Liberaalin ja demokratian kannattajan tule noudattaa lakia?Vai kuulutko johonkin ylimystöön jonka ei tarvitse välittää yhteisistä säännöistä?
Milloin viimeksi suomalaiset kommunistit ovat tappaneet jonkun?Oatko kommunistit muka uhka yhteiskunnalle?PERUSTELE!!!
Lakia pitää noudattaa, mutta lakia voi myös muuttaa. Suomalaiset kommunistit eivät ole tappaneet, koska eivät ole päässeet valtaan. Kommunistit oat uhka yhteiskunnalle. Tämähän on nähty lukuisissa valtioissa. Vai väitäkö, että Kimit, Stalin, Pol pot... ovat/olivat mukavia setiä?
"Suomalaiset kommunistit eivät ole tappaneet, koska eivät ole päässeet valtaan."
Eli siis suomalaiset kommunistit eivät ole vaarallisia..
"Kommunistit oat uhka yhteiskunnalle."
Kapitalistiselle kyllä..Kapitalistinen järjestelmä on taas uhka kommunistiselle yhteiskunnalle..Make sense
"Vai väitäkö, että Kimit, Stalin, Pol pot... ovat/olivat mukavia setiä?"
Eivät muute ole kommunisteja
Voi prkl tuota päättelykykyä! Eiväthän esimerkiksi ääri-islamistitkaan ole Suomessa tehneet pahojaan, KOSKA eivät ole päässeet valtaan. Sinun logiikallasi siis ääri-islamistit eivät ole vaarallisia. Voi jeesus sentään mitä yksinkertaisuutta!
Kommunistit ovat uhka myös yhteiskunnassa eläville ihmisille! Itse en ainakaan haluaisi tulla teloitetuksi vallankumouksessa.
He olivat kommunisteja pahimillaan. Tuohon kommunismin tavoittelu johtaa.
"Voi prkl tuota päättelykykyä! Eiväthän esimerkiksi ääri-islamistitkaan ole Suomessa tehneet pahojaan, KOSKA eivät ole päässeet valtaan. Sinun logiikallasi siis ääri-islamistit eivät ole vaarallisia."
Ilmeisesti suomalaiset ääri-islamistit eivät ole vaarallisia koska eivät ole aiheuttaneet täällä päin possauksia(tai sitten heitä ei ole suomessa)..
Yksinkertaista toverini
"Kommunistit ovat uhka myös yhteiskunnassa eläville ihmisille!"
Kapitalismi on vaaraksi varsinkin köyhille ihmisille..Hah
"Itse en ainakaan haluaisi tulla teloitetuksi vallankumouksessa."
Googleta tai wikipedita tietoa Venäjän vallankumouksesta..Katso vaikka kuinka paljon ihmisiä kuoli Pietarin valtauksessa(muistaakseni alle 10)
"He olivat kommunisteja pahimillaan. Tuohon kommunismin tavoittelu johtaa. "
Venäjä ei ole yhtäkuin Suomi
Miten vähemmistökommunistien Tiedonantajassa olisi SOSIAALIDEMOKRAATTIEN puhe?
todelliset taustat 1970-luvulta? Sama Erkki Tuomiojan suhteen? Juuri se tekee sos.demeista niin epäluotettavia, että heissä on nykyisinkin näitä piilokommunisteja, jopa Taistolaisia!
http://www.tarjahalonen.fi/fi/index.php?we_objectID=10838
menneisyytensä ja historiansa todisteita. Minulla tuo numero sattuu olemaan tallella.
Siinä näette, että lähihistoria on jo osoittanut ideologianne maailman suurimmaksi valheopiksi ja kansan sumuttamiseksi. Herätkää jo Suomen kommunistit ja myös koko vasemmisto. muualla maailmassa tämä valheoppi on jo kumottu ja roskikseen heitetty; myös entisessä NL:ssä!
Mikä vika on vasemmistossa? Kaikki vasemmistolaiset eivät ole kommunisteja.
Kommunismi on hieno ideologia, mutta se ei toteudu niin kuin pitäisi, sillä aina joku alkaa ahneuksissaan kahmimaan itselleen valtion rahasaalista.
johan on propagandaa, provoilua
Loanheiton musta päivä
Presidentinvaalin mustamaalaus räjähti eilen käsiin. Tuhannet teksti- ja sähköpostiviestit sekä internetin keskustelupalstat kertoivat eilen, että Tarja Halonen olisi kannattanut Suomen liittämistä Neuvostoliittoon vappupuheessaan vuonna 1976.
Viestin levittäjät villiintyvät, vaikka juoru oli jo maanantaina laajasti kumottu lehdissä.
Myöhään maanantai-iltana mukaan lähti myös luovutetun Karjalan asiaa esillä pitävä Pro Karelia -järjestö tiedotteellaan, jossa toistettiin juorua Halosen halusta liittää Suomi Neuvostoliittoon. Järjestö kumosi tiedotteen eilisaamuna ja pyysi samalla Haloselta anteeksi.
- Tämä on huono selitys. Mikään ei auta, kun tulee floppi. Me saimme tiedon eräältä entiseltä päätoimittajalta, joka vahvisti itse tarkistaneensa asian. Olisi itse pitänyt tarkistaa se, Pro Karelian päätoimittaja Veikko Saksi pahoitteli.
Anteeksipyynnön esitti nettipäiväkirjassaan myös samaa väärää huhua levittänyt entinen kansanedustaja Tuulikki Ukkola (kok).
Sauli Niinistön kampanja sanoutui juorusta irti. Kampanjan tiedotusvastaava Jussi Kekkonen kertoi IS:lle, että kaikille kampanjassa mukana oleville on lähetetty viesti, jossa kehotetaan hävittämään tällaiset tekstiviestit ja olemaan levittämättä niitä eteenpäin.
Tarja Halonen itse torjui STT:n haastattelussa juorun täysin perättömänä.
Villinä kiirinyt huhu sai eilen vauhtia Halosen vaaliorganisaatioon, joka joutui selvittämään juorun alkulähteitä.
Halosen nettisivuilla kerrotaan, että perätön uutinen on esitetty ehkä ensimmäisen kerran jo kesällä 2004 ja uutisen kirjoittaja olisi "P.Kemppainen".
Huhun mukaan Tarja Halonen olisi puhunut Hakaniemessä vappuna 1976.
Halosen kampanjaväen selvityksen mukaan demarien Helsingin juhlat pidettiin kuitenkin 1970-luvulla Mäntymäellä ja vuonna 1976 puheen piti mm. SAK:n puheenjohtaja Pekka Oivio.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm
Tämän päivän Hbl:ssä oli muuten juttua asiasta,ei kuulemma pidä paikkaansa
"Loanheiton musta päivä
Presidentinvaalin mustamaalaus räjähti eilen käsiin. Tuhannet teksti- ja sähköpostiviestit sekä internetin keskustelupalstat kertoivat eilen, että Tarja Halonen olisi kannattanut Suomen liittämistä Neuvostoliittoon vappupuheessaan vuonna 1976.
Viestin levittäjät villiintyvät, vaikka juoru oli jo maanantaina laajasti kumottu lehdissä.
Myöhään maanantai-iltana mukaan lähti myös luovutetun Karjalan asiaa esillä pitävä Pro Karelia -järjestö tiedotteellaan, jossa toistettiin juorua Halosen halusta liittää Suomi Neuvostoliittoon. Järjestö kumosi tiedotteen eilisaamuna ja pyysi samalla Haloselta anteeksi.
- Tämä on huono selitys. Mikään ei auta, kun tulee floppi. Me saimme tiedon eräältä entiseltä päätoimittajalta, joka vahvisti itse tarkistaneensa asian. Olisi itse pitänyt tarkistaa se, Pro Karelian päätoimittaja Veikko Saksi pahoitteli.
Anteeksipyynnön esitti nettipäiväkirjassaan myös samaa väärää huhua levittänyt entinen kansanedustaja Tuulikki Ukkola (kok)."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm
Mitä Sutela sanoikaan maamiinoista luopumisesta? Mikä on Haloskan osuus tässä asiassa? Maanpetturiko se onkin!
*Mitä Kenraali Sutela oikein sanoi?*
Varmasti on asiantuntijan lausunto miina-asiasta tuo entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.
Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.
Ja on itse sodan kokenut mies.
Matti Lukkari:
Lauri Sutela
Puolustusvoimain komentaja
ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava
Mitä Sutela kirjassaan sanoi?
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
"On vaikea nähdä, miten Sutela olisi siinä tilanteessa voinut välttyä tuomiolta. Rikoslain rangaistusasteikko oli 1970-luvulla nykyistä selvästi raskaampi. Vakoilun maksimirangaistus oli silloin elinkautinen kuritushuonetta, nyt se on kymmenen vuotta vankeutta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000003586483