Maakuntalehti Kainuun Sanomien toimittaja Pekka Vasala valaisi tänään hyvin, mitä mahdollisuuksia Niinistön on saada keskustalaiset äänestäjikseen. Merkittävin huomio oli, kuinka voimakkaasti Niinistö hyökkäsi Vanhasta vastaan ensimmäisen kieroksen keskusteluissa. Voidaan jopa väittää, että Niinistö kampesi noilla tempuillaan Vanhasen pois toiselta kierokselta. Toinen tärkeä tekijä on, että keskusta ei halua suututtaa hallituskumppaniaan SDP:tä.
Moni Vanhasen kannattaja näkee varmasti pahasti punaista, kun hänen pitäisi nyt äänestää Niinistöä. Ei ne herjat ole kansalta mihinkään unohtuneet ja lieneekin aika mahdoton yhtälö, että Niinistö saisi edes merkittävän määrän keskustalaisia äänestäjiä puolelleen.
Helposti käy niin, että Vanhasen äänestäjät eivät lähde lainkaan uurnille tai äänestävät Halosta. Molemmissa tapauksissa Niinistö on menettävä osapuoli.
Varmaan löytyy niitä, jotka vähättelevät pienen maakuntalehden tekmiä juttuja, mutta näissä maakunnissa nimenomaan piilee se keskustalainen voima. Täällähän paikoittain Vanhanen sai enemmän ääniä kuin Halonen, puhumattakaan Niinistö, jonka kannatus on minimaalista.
Moni Vanhasen kannattaja näkee varmasti pahasti punaista, kun hänen pitäisi nyt äänestää Niinistöä. Ei ne herjat ole kansalta mihinkään unohtuneet ja lieneekin aika mahdoton yhtälö, että Niinistö saisi edes merkittävän määrän keskustalaisia äänestäjiä puolelleen.
Helposti käy niin, että Vanhasen äänestäjät eivät lähde lainkaan uurnille tai äänestävät Halosta. Molemmissa tapauksissa Niinistö on menettävä osapuoli.
Varmaan löytyy niitä, jotka vähättelevät pienen maakuntalehden tekmiä juttuja, mutta näissä maakunnissa nimenomaan piilee se keskustalainen voima. Täällähän paikoittain Vanhanen sai enemmän ääniä kuin Halonen, puhumattakaan Niinistö, jonka kannatus on minimaalista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
On kaksi ehdokasta, joista toinen äänesti viime vaaleissa Esko Ahoa (Niinistö), ja toinen äänesti Halosta (Halonen). Miksi kukaan keskustalainen äänestäisi mielummin Halosta?
Ei ole kokoomuksen syy että kaikki tahtoivat viime vaaleissa naispresidentin. (Itse äänestin Ahoa)
Tärkeintä on nyt ettei Halonen pääse toiselle kaudelle! Hän ei saanut presidenttinä mitään aikaiseksi.
"Ei ole kokoomuksen ansio, että Suomi sai naispresidentin." Ei presidentti ole mikään kirvesmies tai puuseppä, jota voidaan mitata "aikaansaannoksillaan".
Miksihän kukaan keskustalainen äänestää Halosta. Siinäpä kysymys. Pääasia, että äänestävät Halosta. Syitä ei kannata etsiä sen kauempaa, kuin avauskirjoituksestani.