Mukavimmat vastapuolen keskustelijat?

kun mulla se on enempi fyysistä toimintaa, ei virtuaalista.

Näköjään! Mutta pakko tähän on vastata, koska olen itse joskus aloittanut aiheen: Turhin käännyttäjä
Olen siis tämän vastauksen velkaa "vastapuolelle" ;)

Selkeä Nro1: Admata, ainoa vikansa on ettei käy kovin usein ateismi palstalla. Yleissivistyksen ja käytöstapojen lisäksi omaa, oman kertomansa mukaan myös henk.koht kokemusta fundis-uskovaisuuden negatiivisista puolista.
Ja uskaltaa sen myös tunnustaa!

2 Yllätys yllätys ;) H.H. aka Hohhoijaa aka jne....
Särmikäs änkyrä, joka kykenee yllättämään kirjoittamalla yhdellä nikillä vaahtosuista kuonaa ja toisella itsekriittistä analyysia omasta uskostaan.
Ajoittaisista "ristiinpuhumisista" Heh! Huolimatta ehkä parhaita dialogiin kykeneviä kristittyjä jonka kanssa olen koskaan uskontoaiheista peistä taittanut.

3 Öööh.. nyt tulee pitkä väli, ajattelin ensin laittaa tähän Siinon Semoslaisuuden ylipappina, mutta se olisi halpa veto koska tiedän että oikeassa elämässä Siino on ateisti.

Hetkinen. Siis tietenkin Pasi aka PPH! En ole ollut pasin kanssa samaa mieltä mistään uskontoon liittyvästä.
Silti Olen aina (so viime keväästä asti) kunnioittanut pasia aitona henkilönä joka ei pelaa täällä niin yleistä "roolipeliä" Eli luulen että jos jos joskus tapaisin PPH:n IRL. Hän olisi pitkälti sellainen heppu kuin on täällä esittänyt olevansa.
Respect for that!

Mukavin oli muuan järkevä krisseli joka ammoin kirjoitti 1-2 viestiä ja jonka nickiä en muista.

Truba on oiva antihahmo joka suoltaa uskomatonta ja usein käsittämätöntä lööperiä. Mutta veljestä täytyy pitää huolta.

Tuo nimimerkki uskova on kaiken aikaa kimpussani ja nimittelee minua rakkaakseen ja ties miksikä, vaikka ei suostu millään seksustelemaan. On se ihme!

Äkkiseltään tulee mieleen kaksi; ilman mitään sen kummempaa järjestystä.

Akk.: Tuo sympaattinen taistelija, mieshän muistuttaa erästä mäkihyppääjäämme ! Akk:kin on (ollut?) varmasti aineksia maailmanmestariksi. Hänen viisautensa ovat usein vertaansa vailla ja usein humoristisia.

Apostoli35: Ihan älykkään oloinen mies. Järkevää (ja usein) toiset huomioonottavaa juttuseuraa, hyvää tekstiä kun jätetään jeesus-jutut laskuista pois.

Kolme miellyttävintä ateisti keskustelijaa..

No SEEMOKSEN kanssa tietysti on väännetty peistä iät ja ajat ja tullut juteltua muustakin kuin uskonnosta. Hän muutti keskustelutapansakin tässä jossain vaiheessa "aikuismaisemmaksi" mikä oli hyvä juttu.

Nasse osaa keskustella, kun vain sattuu sille tuulelle ja pohtia mielenkiintoisia asioita. Viimeksi muistan, kun hän aloitti keskustelun tietoisuuden synnystä. Sitä oli mukava seurata...

Aikanaan täällä oli mukava heppu, olikohan hän ateisti 47...tai jotain sinne päin...?! Ikävä kyllä häntä ei ole enään näkynyt.

On tietysti muitakin paljon, mutta ei nyt muista kaikkien nimiä tähän, osa on kertakäyttönikillä kirjoittelevia.

Ekana tulee mieleen toi Seemos. Mua vähän jurppii et oon apinajumalan isä mut ollaanhan me sitten juttuun tultu tosi hyvin;)

**************KRISTUKSEN KUOLEMAN KAUTTA***************

Nonni. Mielipide pitää kutinsa mutta ehkäpä jatkan H.H:n ominaisuudessa. Seemos argumentoi ns. kompastuskiviargumentein, "siitä ja siitä syystä Jumalaa ei ole olemassa". Positiivinen asenne, pyrkimys ymmärtää toisen osapuolen näkemyksiä ja kyky itseironiaan vaativat paljon - ja tuovat vielä enemmän. Toisaalla jo sanoin, että kippistän lasillisen terveydekseen.

2) Squirrel on kykenevä älylliseen vääntöön, tosin suht jumalallisella itsevarmuudella. Joskus mielipiteitä siteeratessaan käyttää menetelmää "X:kin myönsi", vaikka ko. tekstistä itse en sellaista vaikutelmaa saisikaan - edes omistani. Kaverissa on todella potentiaalia ja toivoisin hänen jatkavan MONIpuolista totuuden etsimistä.

3) Koska olen osa-aika-ateisti ja vänkään myös kristittyjen kanssa, kolmas palkinto menee Apostoli35:lle. Mukava kaveri, reilu ja osaa myöntää olleensa väärässä, jos aihetta on. Kiittää jopa asiattomasta kritiikistä. Innokkuus kritiikittömään evankelioimiseen taitaa olla seurausta nuoresta uskosta. Kylssesiit.

En ole ateistin ominaisuudessa hänen kanssaan vielä keskustellut, vaan varautukoon! Sen aika on vasta myöhemmin. Minun tehtävänä ei ole vaikeuttaa (alku-)taivaltaan kristittynä, mutta tulen jossain vaiheessa esittämään raivattavia uskon esteitä, sellaisia hippusia/murikoita/järkäleitä jotka omaa vaellustani vaikeuttavat.