Nebraskan mies nimettiin vuonna 1922 Nebraskasta löydetyn ihmisen hammasta muistuttavan jäänteen pohjalta. Sen pohjalta rakennettiin kokonainen primitiivinen ihmisrotu. Myöhemmin löytö paljastui pekarin, siansukuisen eläimen, hampaaksi.
Hammaslöydön teki vuonna 1917 Harold Cook, Nebraskalainen geologi ja tilanomistaja. Hän lähetti sen vuonna 1922 Henry Fairfield Osbornille, joka oli paleontologi ja toimi tuolloin "American Museum of Natural History"n presidenttinä. Osborn määritteli sen apinan hampaaksi, ja julkaisi pikaisesti tutkimuksen, jossa tulkitsi sen uudeksi lajiksi, jolle hän antoi nimeksi "Hesperopithecus haroldcookii". Kuvitteellisen piirroksen lajista piirsi tiedemies Grafton Elliot Smithin avustuksella "Illustrated London News":ille Amedee Forestier, lehti on brittiläinen popularilehteen, ei tieteelliseen julkaisu. Osbornin lisäksi vain muutama tiedemies yhtyi käsitykseen siitä,että "Nebraskan hammas" olisi ihmisen esi-isästä.
Osborn itse kirjoitti Nature -lehdessä vuonna 1922 kirjoituksen "Hesperopithecus, the anthropoid primate of western Nebraska." seuraavaa:
"I have not stated that Hesperopithecus was either an Ape-man or in the direct line of human ancestry, because I consider it quite possible that we may discover anthropoid apes(Simiidae) with teeth closely imitating those of man (Hominidae), ..." "Until we secure more of the dentition, or parts of the skull or of the skeleton, we cannot be certain whether Hesperopithecus is a member of the Simiidae or of the Hominidae."
Tämäkin Osbornen tulkinta oli väärä, mutta selvää on, että kyse ei ollut "välimuototulkinnasta", jonka tiedemaailma evoluutiolasien sokaisemana olisi hyväksynyt ilman jatkotutkimuksia, kuten kreationistit väittävät.
Tiedemaailma ei hyväksynyt Nebraskan miestä: George MacCurdy kirjoitti 2-osaisessa kirjassa "Human Origins" vuonna 1924 Nebraskan miehestä lyhyesti:
"In 1920, Osborn described two molars from the Pliocene of Nebraska; he attributed these to an anthropoid primate to which he has given the name Hesperopithecus. The teeth are not well preserved, so that the validity of Osborn's determination has not yet been generally accepted."
Erheen selviämisen jälkeen New York Times teki Nebraskan miehestä etusivun jutun. Tämän uutisen myötä Nebraskan mies sai suurimman tunnettavuutensa.
Hammaslöydön teki vuonna 1917 Harold Cook, Nebraskalainen geologi ja tilanomistaja. Hän lähetti sen vuonna 1922 Henry Fairfield Osbornille, joka oli paleontologi ja toimi tuolloin "American Museum of Natural History"n presidenttinä. Osborn määritteli sen apinan hampaaksi, ja julkaisi pikaisesti tutkimuksen, jossa tulkitsi sen uudeksi lajiksi, jolle hän antoi nimeksi "Hesperopithecus haroldcookii". Kuvitteellisen piirroksen lajista piirsi tiedemies Grafton Elliot Smithin avustuksella "Illustrated London News":ille Amedee Forestier, lehti on brittiläinen popularilehteen, ei tieteelliseen julkaisu. Osbornin lisäksi vain muutama tiedemies yhtyi käsitykseen siitä,että "Nebraskan hammas" olisi ihmisen esi-isästä.
Osborn itse kirjoitti Nature -lehdessä vuonna 1922 kirjoituksen "Hesperopithecus, the anthropoid primate of western Nebraska." seuraavaa:
"I have not stated that Hesperopithecus was either an Ape-man or in the direct line of human ancestry, because I consider it quite possible that we may discover anthropoid apes(Simiidae) with teeth closely imitating those of man (Hominidae), ..." "Until we secure more of the dentition, or parts of the skull or of the skeleton, we cannot be certain whether Hesperopithecus is a member of the Simiidae or of the Hominidae."
Tämäkin Osbornen tulkinta oli väärä, mutta selvää on, että kyse ei ollut "välimuototulkinnasta", jonka tiedemaailma evoluutiolasien sokaisemana olisi hyväksynyt ilman jatkotutkimuksia, kuten kreationistit väittävät.
Tiedemaailma ei hyväksynyt Nebraskan miestä: George MacCurdy kirjoitti 2-osaisessa kirjassa "Human Origins" vuonna 1924 Nebraskan miehestä lyhyesti:
"In 1920, Osborn described two molars from the Pliocene of Nebraska; he attributed these to an anthropoid primate to which he has given the name Hesperopithecus. The teeth are not well preserved, so that the validity of Osborn's determination has not yet been generally accepted."
Erheen selviämisen jälkeen New York Times teki Nebraskan miehestä etusivun jutun. Tämän uutisen myötä Nebraskan mies sai suurimman tunnettavuutensa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.