Jäätteenmäki juonii taas

Anneli juonii taas ja odottaa galluppeja,että osais mennä voittajan puolelle,reppana luulee vielä nousevansa hallitukseen. Valehtelija mikä valehtelija.
14606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi noin suuri viha Jäättenmäkeä kohti?

Eihän sitä Lipposen tekemisiä voi kukaan mennä sanomaan mitä se on valehdellut.

Hyvä, että muistutit kuitenkin, tulikin tästä mieleen, etten taidakaan äänestää Halosta kun tekivät demarit lipposiniin aika moisen tempun Jäätteenmäelle.

Äänestä
  • Halonen tuki Annelia niin paljon kun pystyi.

    Äänestä

  • Kyllä Anneli valehteli eduskunnalle ja kaikille Suomalaisille.

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    Kyllä Anneli valehteli eduskunnalle ja kaikille Suomalaisille.

    Halonen ei voinut koko sydämestä tukea Jäätteenmäkeä vaikka olisi halunnut ihan "oikeastikin", siksi koska Lipponen voi suuttua ja toiselle kierrokselle presskaksi asettautuminen olisi voinut jäädä haaveeksi.Halonen olisi voinut puhaltaa pelin poikki ihan oikeasti. Minä en muistanutkaan tätä Jäättenmäen nurkkaan työntämistä, meinasin huomenna mennä äänestämään, onneksi muistutitte. Pitäpä muistuttaa tekstiviesteillä likkakaverit, ja keskustanaiset

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    Kyllä Anneli valehteli eduskunnalle ja kaikille Suomalaisille.

    Halonen ei voinut koko sydämestä tukea Jäätteenmäkeä vaikka olisi halunnut ihan "oikeastikin", siksi koska Lipponen voi suuttua ja toiselle kierrokselle presskaksi asettautuminen olisi voinut jäädä haaveeksi.Halonen olisi voinut puhaltaa pelin poikki ihan oikeasti. Minä en muistanutkaan tätä Jäättenmäen nurkkaan työntämistä, meinasin huomenna mennä äänestämään, onneksi muistutitte. Pitäpä muistuttaa tekstiviesteillä likkakaverit, ja keskustanaiset

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    Kyllä Anneli valehteli eduskunnalle ja kaikille Suomalaisille.

    Mitä se Anneli on valehdellut, tosi paljon siitä juttua kiertää, mutta ei ole osunut silmiini että mitä se Anneli täsmällisesti ottaen valehteli?

    Äänestä

  • Tukoko tosiaankin kirjoitti:

    Halonen ei voinut koko sydämestä tukea Jäätteenmäkeä vaikka olisi halunnut ihan "oikeastikin", siksi koska Lipponen voi suuttua ja toiselle kierrokselle presskaksi asettautuminen olisi voinut jäädä haaveeksi.Halonen olisi voinut puhaltaa pelin poikki ihan oikeasti. Minä en muistanutkaan tätä Jäättenmäen nurkkaan työntämistä, meinasin huomenna mennä äänestämään, onneksi muistutitte. Pitäpä muistuttaa tekstiviesteillä likkakaverit, ja keskustanaiset

    Eiköhän tuo valehtelu suju monilta muiltakin politiikoilta?

    Puhuuko Halonen totta aina valtakunnan politiikka puhuessaan?

    Suomen Pankin nimitys? Perustuuko se mielestänne rehellisyyteen?

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    Kyllä Anneli valehteli eduskunnalle ja kaikille Suomalaisille.

    ... valehteli suojatakseen tietolähdettään. Mutta olennainen juttu on se että hän toiminnallaan paljasti Lipposen paljon törkeämmän, todella törkeän menettelyn. Jäätteenmäki palkittaisiin jos meillä vallitsisi todellinen demokratia, jossa yhteiskunnallinen läpinäkyvyys on korkealle arvostettua. Mutta meillä vallitsee politrukkien kähmintä ja salailupolitiikka -- ja sen seurausta on se että Jäätteenmäki joutui lipposlaisoikeistolaisten (ei haloslaisten) demarien tulilinjalle.

    Nyt lipposlaiset demarit ovat puolueessaan kokemassa hiljaista tappiota, ja luulenpa että heidän joukossaan on joitakin jotka jopa antavat äänensä Niinistölle. Niin kova on kaipuu menneisiin öykkärivallan aikoihin.

    Äänestä

  • niin.... kirjoitti:

    ... valehteli suojatakseen tietolähdettään. Mutta olennainen juttu on se että hän toiminnallaan paljasti Lipposen paljon törkeämmän, todella törkeän menettelyn. Jäätteenmäki palkittaisiin jos meillä vallitsisi todellinen demokratia, jossa yhteiskunnallinen läpinäkyvyys on korkealle arvostettua. Mutta meillä vallitsee politrukkien kähmintä ja salailupolitiikka -- ja sen seurausta on se että Jäätteenmäki joutui lipposlaisoikeistolaisten (ei haloslaisten) demarien tulilinjalle.

    Nyt lipposlaiset demarit ovat puolueessaan kokemassa hiljaista tappiota, ja luulenpa että heidän joukossaan on joitakin jotka jopa antavat äänensä Niinistölle. Niin kova on kaipuu menneisiin öykkärivallan aikoihin.

    Tulihan sieltä sellainen joka on seurannut ja ymmärtänyt seuratessaan hyvin asioita.

    Näköjään älykkäitä ja ilman liikaa sitoutumista puoluepolitiikkaan on ihmisiä liikkeellä.

    Äänestä

  • tietämättömälle kirjoitti:

    Mitä se Anneli on valehdellut, tosi paljon siitä juttua kiertää, mutta ei ole osunut silmiini että mitä se Anneli täsmällisesti ottaen valehteli?

    Vastatkaa nyt tähän kysymykseen mitä täällä kysytään. Mitä se valehteli? Ja kuka ei valehdellut? Lipponenko ei muka silloin valehdellut? Hah

    Äänestä

  • Jotain hyotya Annelin valehtelusta. Tulee aani lisaa Salelle! Kiitos!!!

    Äänestä

  • tietämättömälle kirjoitti:

    Mitä se Anneli on valehdellut, tosi paljon siitä juttua kiertää, mutta ei ole osunut silmiini että mitä se Anneli täsmällisesti ottaen valehteli?

    mielellani. Jaattenmaki vaitti, ettei ollut saanut salaista aineistoa ( koskien Irak-jupakkaa)haltuunsa. Kuitenkin artikkelissaan ( tai haastattelussa) siteerasi SANATARKASTI ko aineistoa. Ja pitkasti.Kertomansa mukaan oli nahnyt aineiston, mutta ei saanut haltuunsa.

    Joko Annelilla on taysin kasittamaton nakomuisti tai han valehteli...

    Joskus totuus tekee kipeaa, mutta silloin se voi myos parantaa. Jos Jaatteenmaki olisi myontanyt erheensa, han olisi saanut anteeksiannon Suomen kansalta. Niin ei kaynyt.

    Monesti olen ihmetellyt, miksi reilu tunnustus on niin vaikeaa varsinkin julkisuuden henkiloille. Menee aiheesta vahan sivuun. Tulee mieleen Mika Myllyla.

    Ei koskaan reilua tunnustusta dopingin kaytosta, vaikka todisteet kiistattomat. Ainoa asia, jota han oikeasti on harmitellut, on kiinnijaaminen.
    Ei minkaanlaista anteeksipyyntoa. Ja sama mies luennoi Pohjanmaalla seurakunnissa...

    Äänestä

  • hmm.. kirjoitti:

    mielellani. Jaattenmaki vaitti, ettei ollut saanut salaista aineistoa ( koskien Irak-jupakkaa)haltuunsa. Kuitenkin artikkelissaan ( tai haastattelussa) siteerasi SANATARKASTI ko aineistoa. Ja pitkasti.Kertomansa mukaan oli nahnyt aineiston, mutta ei saanut haltuunsa.

    Joko Annelilla on taysin kasittamaton nakomuisti tai han valehteli...

    Joskus totuus tekee kipeaa, mutta silloin se voi myos parantaa. Jos Jaatteenmaki olisi myontanyt erheensa, han olisi saanut anteeksiannon Suomen kansalta. Niin ei kaynyt.

    Monesti olen ihmetellyt, miksi reilu tunnustus on niin vaikeaa varsinkin julkisuuden henkiloille. Menee aiheesta vahan sivuun. Tulee mieleen Mika Myllyla.

    Ei koskaan reilua tunnustusta dopingin kaytosta, vaikka todisteet kiistattomat. Ainoa asia, jota han oikeasti on harmitellut, on kiinnijaaminen.
    Ei minkaanlaista anteeksipyyntoa. Ja sama mies luennoi Pohjanmaalla seurakunnissa...

    Muistatko mitä Lipponen oli sopinut Irak-suhteessa?

    Ei kai papereiden näkemisestä tässä ole kysymys, kun siitä asiasta.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Jotain hyotya Annelin valehtelusta. Tulee aani lisaa Salelle! Kiitos!!!

    Varmasti tulee tiukka taisto äänistä.

    Pahinta on kun ei äänestä ollenkaan.

    Mulla on demareista epärehellinen kuva ja taitaa sinä pysyäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt kirjoitti:

Anneli juonii taas ja odottaa galluppeja,että osais mennä voittajan puolelle,reppana luulee vielä nousevansa hallitukseen. Valehtelija mikä valehtelija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu