Jumala

Kuvailkaa jumala
301273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jumala = todellisuus, kaikkeus

Äänestä
  • No ei kai se jumala mikään todellisuus tai kaikkeus ole. Todellisuus on todellisuus, kaikkeus on kaikkeus ja jumalaa ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • .k.k.l kirjoitti:

    No ei kai se jumala mikään todellisuus tai kaikkeus ole. Todellisuus on todellisuus, kaikkeus on kaikkeus ja jumalaa ei ole olemassakaan.

    Niin, tyhjästä kaikki on itsestään saanut alkunsa.

    Sellaista hömppää meille kaupataan ja monet ostavat.

    Äänestä

  • .k.k.l kirjoitti:

    No ei kai se jumala mikään todellisuus tai kaikkeus ole. Todellisuus on todellisuus, kaikkeus on kaikkeus ja jumalaa ei ole olemassakaan.

    Jumalattomat elävät jumalattomina loppuun asti. Jumala on kaikki, usko tieteeseen on valhe, joka on ihmisen yritys keksiä kaikelle selitys. Jumala tarjoaa kaiken ilman ihmisten yrityksiä. Mulle on ihan sama, kuka uskoo ja kuka ei. Se on jokaisen ihmisen oma valinta.

    Äänestä

vihreä jalkautettu päärynä, jolla on keltaiset silmät ja mustat hampaat. lisäksi hänellä on aku ankan ääni ja hevosen häntä.

Äänestä
  • monellako viivalla tommosia näkee?

    Äänestä

2Ms 20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
2Ms 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
2Ms 20:6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

Joh 17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Joh 1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

Joh 14:8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
Joh 14:9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
Joh 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.


1Joh 4:7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
1Joh 4:8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
1Joh 4:9 Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa.


1Joh 4:16 Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.

Äänestä

Tarkoitin lähinnä teidän omia tulkintoja jumalasta, millaisena koette tai näette jumalan?

Äänestä
  • 2Ms20:4. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
    5. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
    6. mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

    Äänestä

Joku viisas on joskus sanonut, että totuus, jota yritetään kuvailla inhimillisellä käsitteellisellä kielellä (esim. "jumalan" kuvaukset raamatuissa, koraaneissa sun muissa pyhissä kirjoituksissa)muuttuu väjäämättä valheeksi...

Totuutta ja "jumalaa" on mahdotonta kuvailla, ja tämänhän sinä jo oivalsitkin, kun pyysit ihmisiä kuvailemaan henkilökohtaisia kokemuksiaan ja tuntemuksiaan eikä sokeasti kopioimaan esim. raamatunlauseita.

Mutta jumalaa ei voi kuvailla edes omien kokemusten pohjalta, koska ihmisten tietoisuus ja vähäiset käsitteet eivät tule koskaan pystymään ja riittämään kuvailemaan sitä :)

Rakkautta ja valoa elämääsi! Et sinä todellisuudessa kaipaa muiden ihmisten tuhoontuomittuja yrityksiä inhimillistää niin abstraktia käsitettä kuin jumala.

Käänny sisimpäsi, ikuisen ja luovan sielusi puoleen-sieltä löydät jumalan.

Äänestä
  • Ikuisen sielusi???

    Mikähän jumala sieltä löytyykään...?

    Sen jumalan ulottuvuudet loppuu hautajaisiin.

    Jos Raamattuun pitäydymme niin yksin Jumalalla on kuolemattomuus ja todellisen Jumala tuntomerkki on se että Hän on Luoja.

    Luoja on elämän ja olemassaolon antaja ja ylläpitäjä. Hän on sanonut nykypäivän ihmisestä että se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava.

    Synti on Jumalan tahdon vastaisuutta, ja asettuminen Jumalan tahtoa vastaan merkitsee eroamista olemassaolon antajasta ja ylläpitäjästä ja johtaa siis kadotukseen, luonnollisesti.

    Jos me luotamme itseemme me eksymme, tulee luottaa Jumalan antamaan ilmoitukseen.

    Äänestä

  • maanmaatonen kirjoitti:

    Ikuisen sielusi???

    Mikähän jumala sieltä löytyykään...?

    Sen jumalan ulottuvuudet loppuu hautajaisiin.

    Jos Raamattuun pitäydymme niin yksin Jumalalla on kuolemattomuus ja todellisen Jumala tuntomerkki on se että Hän on Luoja.

    Luoja on elämän ja olemassaolon antaja ja ylläpitäjä. Hän on sanonut nykypäivän ihmisestä että se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava.

    Synti on Jumalan tahdon vastaisuutta, ja asettuminen Jumalan tahtoa vastaan merkitsee eroamista olemassaolon antajasta ja ylläpitäjästä ja johtaa siis kadotukseen, luonnollisesti.

    Jos me luotamme itseemme me eksymme, tulee luottaa Jumalan antamaan ilmoitukseen.

    Sinä voit aivan rauhassa tukeutua siihen ainoana totuutena ilmeisesti pitämääsi kirjaan- onnea matkallesi:)

    Henkisen kehityksen kannalta tärkeää olisi kuitenkin pyrkiä vapautumaan obsessiivisesta käyttäytymisestään, joka on ominaista formaalille ajattelulle.

    Formaalisella tasollahan ihmisen mikrokosmoksessa on olemassa vain yksi, loogisesti pääteltävissä oleva totuus. Tästä käsityksestä poikkeavat ajatukset tuomitaan väärinä/harhaoppisina.

    Postformaalille tasolle päässyt ihminen ymmärtää, että elämä ei ehkä olekaan niin yksinkertaista kuin on tottunut ajattelemaan; tajutaan, että näennäisistä ristiriidoista (esim. eri uskonsuunnat ja filosofiat) syntyy uusi synteesi.

    Kuolemanrajalla käyneet kertovat, että siellä viim. kaikki uskonnot menettävät merkityksensä!

    Ainoa asia,josta sielu ITSE TUOMITSEE ITSENSÄ, on se, kuinka paljon se on jakanut rakkautta elämässään.

    Äänestä

  • Crimson_Sorrow kirjoitti:

    Sinä voit aivan rauhassa tukeutua siihen ainoana totuutena ilmeisesti pitämääsi kirjaan- onnea matkallesi:)

    Henkisen kehityksen kannalta tärkeää olisi kuitenkin pyrkiä vapautumaan obsessiivisesta käyttäytymisestään, joka on ominaista formaalille ajattelulle.

    Formaalisella tasollahan ihmisen mikrokosmoksessa on olemassa vain yksi, loogisesti pääteltävissä oleva totuus. Tästä käsityksestä poikkeavat ajatukset tuomitaan väärinä/harhaoppisina.

    Postformaalille tasolle päässyt ihminen ymmärtää, että elämä ei ehkä olekaan niin yksinkertaista kuin on tottunut ajattelemaan; tajutaan, että näennäisistä ristiriidoista (esim. eri uskonsuunnat ja filosofiat) syntyy uusi synteesi.

    Kuolemanrajalla käyneet kertovat, että siellä viim. kaikki uskonnot menettävät merkityksensä!

    Ainoa asia,josta sielu ITSE TUOMITSEE ITSENSÄ, on se, kuinka paljon se on jakanut rakkautta elämässään.

    Minkäs pituinen ja painoinen oletkaan? Saatat hyvinkin olla minua pienempi.

    Monet ovat sitä mieltä, itseni mukaan lukien, että on olemassa vain yksi totuus.

    Maailmaa on vaikea selittää ilman Jumalaa.

    Tuon kyseisen Jumalan tahto on totuus, muu on höpötystä.

    Jumalan kieltäminen vaatii enemmän selittelyä ja keksimistä kuin Hänen olemassaolonsa myöntäminen, nimim.kokemusta on.

    Todellinen uskon jättiläinen onkin ihminen joka uskoo itseensä ja energia kriisiinsä.

    Äänestä

  • maanmaatonen kirjoitti:

    Minkäs pituinen ja painoinen oletkaan? Saatat hyvinkin olla minua pienempi.

    Monet ovat sitä mieltä, itseni mukaan lukien, että on olemassa vain yksi totuus.

    Maailmaa on vaikea selittää ilman Jumalaa.

    Tuon kyseisen Jumalan tahto on totuus, muu on höpötystä.

    Jumalan kieltäminen vaatii enemmän selittelyä ja keksimistä kuin Hänen olemassaolonsa myöntäminen, nimim.kokemusta on.

    Todellinen uskon jättiläinen onkin ihminen joka uskoo itseensä ja energia kriisiinsä.

    No pieni ja pieni 169/52 ;)

    Aivan! Minäkin olen sitä mieltä, että on olemassa vain yksi totuus! Mutta, jotta ei pettäisi itseänsä, on asiassa mentävä pintaa syvemmälle...

    Yksi totuus, mutta joka voidaaan kuvailla monella tapaa. Tähän sopii vuorivertaus: " Eri uskontokuntien edustajat ovat kuin ihmisiä, jotka kiipeävät vuoren rinnettä ylös. He kiistelevät matkalla kenen reitti on se oikea. Jokainen on sitä mieltä, että juuri Hänen reittinsä on ainoa oikea- muut ovat ehdottomsati vääriä! Kun ihmiset lopulta pääsevät huipulle (ts.siirtyvät tuonpuoleiseen) he huomaavatkin yllättäen päässeensä kaikki samaan päämäärään-vuoren huipulle :)

    Tässä on asian ydin; NÄENNÄISISTÄ ristiriidoista on syntynyt uusi synteesi!

    Ps. Evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluu lukion uskonnonkirjani múkaan n. 33% maapallon väestöstä..Ovatko kaikki muut vääräoppisia pakanoita :)? En usko...

    Ja sitten vielä Jeesuksesta: Kaikki pääuskonnot odottavat tulevaksi suurta opettajaa. Kristityt odottavat Kristuksen paluuta ja Buddhalaiset viidennen Buddhan saapumista ( Herran, Maitreyan) Muslimien odottaessa Imam Mahdia Hindut odottavat Krishnan jälleensyntymistä ja Juutalaiset messiasta saapuvaksi.

    Esoteeriseen traditioon tutustuneet tietävät, että nämä ovat kaikki nimiä, jotka kuvaavat yhtä ja samaa yksilöä, eli Maitreyaa, maailmanopettajaa!

    Maitreya haluaa mieluiten itseään kutsuttavan yksinkertaisesti opettajaksi. Hän ei ole tullut maapallolle ollakseen uskonnollinen johtaja, vaan sanan opettaja laajimmassa merkityksessä.

    Hän on kouluttaja, joka voi osoittaa ihmiskunnalle tien ulos sen nykyisestä ahdingosta.

    Maitreyan aikomus ei ole muodostaa ympärilleen uutta uskontoa tai kerätä ympärilleen kannattajajoukkoa, vaan hänen tarkoituksensa on opettaa ihmiskunnalle Itsen tajuamisen ja Itsen ymmärryksen kyky.

    Ensimmäiset askeleet sillä taipaleella ovat vilpitön mieli, hengen rehellisyys ja kyky irtautua tilanteesta.

    Lähde: Minä Olen-lehti (6/2005)

    Rakkautta ja välittämistä elämäänne!

    Einstein: "Käsittämättömintä maailmankaikkeudessa on sen käsitettävyys."

    Äänestä

  • Crimson_Sorrow kirjoitti:

    No pieni ja pieni 169/52 ;)

    Aivan! Minäkin olen sitä mieltä, että on olemassa vain yksi totuus! Mutta, jotta ei pettäisi itseänsä, on asiassa mentävä pintaa syvemmälle...

    Yksi totuus, mutta joka voidaaan kuvailla monella tapaa. Tähän sopii vuorivertaus: " Eri uskontokuntien edustajat ovat kuin ihmisiä, jotka kiipeävät vuoren rinnettä ylös. He kiistelevät matkalla kenen reitti on se oikea. Jokainen on sitä mieltä, että juuri Hänen reittinsä on ainoa oikea- muut ovat ehdottomsati vääriä! Kun ihmiset lopulta pääsevät huipulle (ts.siirtyvät tuonpuoleiseen) he huomaavatkin yllättäen päässeensä kaikki samaan päämäärään-vuoren huipulle :)

    Tässä on asian ydin; NÄENNÄISISTÄ ristiriidoista on syntynyt uusi synteesi!

    Ps. Evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluu lukion uskonnonkirjani múkaan n. 33% maapallon väestöstä..Ovatko kaikki muut vääräoppisia pakanoita :)? En usko...

    Ja sitten vielä Jeesuksesta: Kaikki pääuskonnot odottavat tulevaksi suurta opettajaa. Kristityt odottavat Kristuksen paluuta ja Buddhalaiset viidennen Buddhan saapumista ( Herran, Maitreyan) Muslimien odottaessa Imam Mahdia Hindut odottavat Krishnan jälleensyntymistä ja Juutalaiset messiasta saapuvaksi.

    Esoteeriseen traditioon tutustuneet tietävät, että nämä ovat kaikki nimiä, jotka kuvaavat yhtä ja samaa yksilöä, eli Maitreyaa, maailmanopettajaa!

    Maitreya haluaa mieluiten itseään kutsuttavan yksinkertaisesti opettajaksi. Hän ei ole tullut maapallolle ollakseen uskonnollinen johtaja, vaan sanan opettaja laajimmassa merkityksessä.

    Hän on kouluttaja, joka voi osoittaa ihmiskunnalle tien ulos sen nykyisestä ahdingosta.

    Maitreyan aikomus ei ole muodostaa ympärilleen uutta uskontoa tai kerätä ympärilleen kannattajajoukkoa, vaan hänen tarkoituksensa on opettaa ihmiskunnalle Itsen tajuamisen ja Itsen ymmärryksen kyky.

    Ensimmäiset askeleet sillä taipaleella ovat vilpitön mieli, hengen rehellisyys ja kyky irtautua tilanteesta.

    Lähde: Minä Olen-lehti (6/2005)

    Rakkautta ja välittämistä elämäänne!

    Einstein: "Käsittämättömintä maailmankaikkeudessa on sen käsitettävyys."

    Maailmanopettaja...joka opettaa ihmisille hyviä tapoja koska ihmiset eivät vielä tiedä hyvistä tavoista.

    Mikähän lie sen tutkinnon nimi?

    Uskontoja ja totuuksia, perinteitä ja periaatteita voi hyvinkin jakaa.

    Vanhan totuuden mukaan maailmassa on vain kaksi uskontoa. Toinen on pelastuminen Jumalan vanhurskauden kautta ja toinen on pelastuminen ihmisen oman vanhurskauden kautta.

    Esoteerisyytesi edustaa tätä jälkimmäistä. Siinä ihminen pyrkii ja tavoittelee itsensä ja itsensä ulkopuolisten voimien avulla korkeampaa tilaa ja olemusta.

    Raamattu sanoo että on oikein haluta hyvyyttä ja rakkautta, mutta on väärin luulla sen saavuttavansa muutoin kuin uudestiluomisen kautta.

    Ja on vain yksi Luoja.

    Kun ihminen yrittää tulla pyhäksi ilman Kristusta on ihminen synnin orja, ja joutuu yhä syvemmälle pimeyteen.

    Kristuksen sanat ja teot ovat ne joiden perusteella ihminen saa anteeksi syntinsä, ja joiden perusteella ihminen saa vastaan ottaa Pyhän Hengen ja tulee aikanaan kirkastetuksi Kristuksen tulemuksen yhteydessä.

    Raamattu käyttää itsensä kehittämisestä ja pyhittämisestä nimitystä lakivanhurskaus(lain kautta vanhurskautuminen).

    Lakivanhurskauden harjoittaminen on syntiä rakkautta ja hyvyyttä vastaan sillä se johtaa lujemmin syntiin ja pahuuteen.

    Esim. se joka yrittää lopettaa jonkin pahan tottumuksen ja asian saa yhä voimakkaamman himon toteuttaa tottumustaan.

    Kristuksen todellisen aseman ja merkityksen kieltäminen on Jumalan kieltämistä.

    On vain yksi nimi johon Jumala on mieltynyt ja se on Hänen Poikansa Kristuksen nimi. Tähän nimeen vihkiytyessämme me tulemme jaloon sukuun, jalon nimen alle, ja osallisiksi omaisuudesta ja valtakunnasta joka ei ole turmeltunut eikä katoa ikinä.

    Veriliitto Kristuksen kanssa jolloin me tulemme yhdeksi Hänen kanssaan ja Hän on meissä ja me Hänessä, sillä jos Hän ei ole meissä ei meissä ole elämää, vaan me olemme haudan omia.

    Äänestä

  • maanmaatonen kirjoitti:

    Maailmanopettaja...joka opettaa ihmisille hyviä tapoja koska ihmiset eivät vielä tiedä hyvistä tavoista.

    Mikähän lie sen tutkinnon nimi?

    Uskontoja ja totuuksia, perinteitä ja periaatteita voi hyvinkin jakaa.

    Vanhan totuuden mukaan maailmassa on vain kaksi uskontoa. Toinen on pelastuminen Jumalan vanhurskauden kautta ja toinen on pelastuminen ihmisen oman vanhurskauden kautta.

    Esoteerisyytesi edustaa tätä jälkimmäistä. Siinä ihminen pyrkii ja tavoittelee itsensä ja itsensä ulkopuolisten voimien avulla korkeampaa tilaa ja olemusta.

    Raamattu sanoo että on oikein haluta hyvyyttä ja rakkautta, mutta on väärin luulla sen saavuttavansa muutoin kuin uudestiluomisen kautta.

    Ja on vain yksi Luoja.

    Kun ihminen yrittää tulla pyhäksi ilman Kristusta on ihminen synnin orja, ja joutuu yhä syvemmälle pimeyteen.

    Kristuksen sanat ja teot ovat ne joiden perusteella ihminen saa anteeksi syntinsä, ja joiden perusteella ihminen saa vastaan ottaa Pyhän Hengen ja tulee aikanaan kirkastetuksi Kristuksen tulemuksen yhteydessä.

    Raamattu käyttää itsensä kehittämisestä ja pyhittämisestä nimitystä lakivanhurskaus(lain kautta vanhurskautuminen).

    Lakivanhurskauden harjoittaminen on syntiä rakkautta ja hyvyyttä vastaan sillä se johtaa lujemmin syntiin ja pahuuteen.

    Esim. se joka yrittää lopettaa jonkin pahan tottumuksen ja asian saa yhä voimakkaamman himon toteuttaa tottumustaan.

    Kristuksen todellisen aseman ja merkityksen kieltäminen on Jumalan kieltämistä.

    On vain yksi nimi johon Jumala on mieltynyt ja se on Hänen Poikansa Kristuksen nimi. Tähän nimeen vihkiytyessämme me tulemme jaloon sukuun, jalon nimen alle, ja osallisiksi omaisuudesta ja valtakunnasta joka ei ole turmeltunut eikä katoa ikinä.

    Veriliitto Kristuksen kanssa jolloin me tulemme yhdeksi Hänen kanssaan ja Hän on meissä ja me Hänessä, sillä jos Hän ei ole meissä ei meissä ole elämää, vaan me olemme haudan omia.

    Kyllä! On todellakin vain yksi Luoja, MUTTA hänellä on monta ilmenemismuotoa ;)

    Mitä tuohon vanhaan totuuteen ja kahteen uskontoon tulee, niin se kumpaan uskoo, riippuu sielun henkisestä kehitystasosta.. Toinen turvautuu ulkopuolisiin auktoriteetteihin, jotka sanelevat pilkun tarkalleen miten tulee toimia ja elää. Toinen taas luottaa sisäisen intuitionsa ohjaukseen...Mikä tapa kenellekin sopii ;)

    Loppujen lopuksi näissä asioissa on vain kyse erilaisista kielipeleistä. Ihmisen psyyke pyrkii jäsentämään maailmaa mahdollisimman ristiriidattomalla tavalla. Lisäksi psyyke pyrkii säilyttämään minäkäsityksen eheyden ja jatkuvuuden.

    Tämän valossa kenenkään kanta ei ole sen oikeampi kuin muiden, vaan jokainen käsitteellistää todellisuuden omalla, ainutlaatuisella tavallaan ;)

    Valoa valitsemallesi reitille

    Äänestä

Mielelläni, kuvailen Jumalaa.

Jumala = ITSE - totuus, hyvyys (rakkaus), ja kaikki oikeudenmukaisuus on hänestä lähtöisin. Hän on myös itse elämä, parantaja ja pahuudesta pelastaja.

Äänestä

Minulle Jumala on yhtä kuin ENERGIAA! Ei todellakaan mikään "Joulupukin näköinen heppu" siis, vaan energiaa, jossa on alku- ja luomisvoimaa. Ja se energia voi toki halutessaan muuttaa muotoa. (tarvittaessa vaikka ihmisen näköiseksi)

Äänestä
  • Jumala on rakkauden energiaa. Ainoa asia, millä on merkitystä on rakkaus!

    Jos tämän ymmärtäisimme, ihmiskunnan energiataso kohoaisi huimasti!

    Äänestä

Ehkä 'jumala' antaa meille elämän, mutta me ihmiset päätämme siitä miten käytämme sen. Jos jumala ei kaitsekkaan meitä koko ajan vaan antaa meidän olla omana itsenämme, hän antaa elämälle alun ja lopun ja kaikki siinä välissä on meidän omissa käsissämme?

Äänestä
  • Ilm20:11. Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
    12. Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
    13. Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

    Äänestä

Kunhan pääsen jälleensyntymisen ketjusta

Äänestä

RAKKAUS.

Äänestä

1Joh4:6. Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
7. Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
8. Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
9. Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa.

1Joh4:15. Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.
16. Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.
17. Näin on rakkaus tullut täydelliseksi meissä, että meillä olisi turva tuomiopäivänä; sillä sellainen kuin hän on, sellaisia mekin olemme tässä maailmassa.

Äänestä

KAIKKI mitä on: ilmennyt ja ilmentymätön. YKSI josta on alkanut kaikki ja myös NOLLA ikuisena loputtomana potentiaalina.
ISÄ-ÄITILUOJA = Ensimmäinen Lähde.

Ainoa todella hyvä keino oppia tuntemaan Jumalaa, on oppia tuntemaan itseään, olemmehan "Hänen kuviaan", - vaikkei sitä aina ole helppoa uskoakaan. Emmekä ole pelkästään Jumalan kuvia vaan osia, "hologrammeja", Hänen Ilmenneestä olemuksestaan ja siis täydellisiä Jumalan lapsia epätäydellisessä fyysisen kokemuksen maailmanssa. Miksi?: Se olisikin jo toinen aihe keskustelulle!

Äänestä

Kaikki

Äänestä

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, kaltaisekseen. Eli ihminen on samannäköinen ja/tai samankaltainen kuin Jumala, sillä erolla toki ettei ihmisellä ole samanlaista viisautta, valtaa ja voimia. Jeesus sanoi: "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän." Tuo tarkoittaa samaa kuin ihminen sanoisi toiselle ihmiselle: "Jos olet nähnyt yhden ihmisen, olet nähnyt kaikki ihmiset." Koska ihmiset ovat kaikki ihmisen näköisiä, samoin Jeesus ja Jumala ovat ihmisen näköisiä, siksi jos olet nähnyt Jeesuksen, olet nähnyt myös sekä Jumalan että ihmisen, koska heidän välillään ei ole sellaista eroa kuten esimerkiksi ihmisen ja karhun välillä, vaan kaikki muistuttavat toisiaan. Jeesus puhui, kuten usein, vertauskuvallisesti. Jumala ja Jeesus ovat (vertauskuvallisesti) yhtä, samoin kuin kaikki ihmisetkin, vaikka ovatkin kaikki erinäköisiä. Eli: Jumala muistuttaa ihmistä ja Jeesusta, Jeesus Jumalaa ja ihmistä, ja ihminen Jeesusta ja Jumalaa. Silti kaikki ovat erinäköisiä. Yksinkertaista. :)

Äänestä

Jumala on melko saamaton paska jonka kaikkivoipuus ei päde es hänen omiin tekeleisiinsä toisaalta ihan mukava heppu joka ei välitä ihmisistä varsinkaa sellaisista jotka ovat syntyneet kohdun kautta eikä hänen suustaan. toivotaan että tämä pässimäinen Jumala muuttaa tapansa jonain kauniina päivänä ja tulee huomiomaan myös tämän luomakunnan alkunsa

Äänestä

Jumala on multidimensionaalisen tason,
käänteispolarisaation seurauksena ilmennyt
häiriö neuronien synapseissa (jos joku
voi sanoa ton suomeksi ja vielä oikein
niin mä olen tosi yllättynyt) elikkä
ei mitään, sillä katsos Jumalaa ei ollut
ennen uskoa, usko loi jumalan.
Koska sanotaan jumalan luoneen ihmisen
niin eik siitä seuraa, että ihminenkin on
uskon tulos? Mutta koska ihminen on uskon
takana niin eikös ihminen luonut silloin
jumalan (mutta koska jumala loi ihmisen
syntyy paratoksi ja ne molemmat katoavat
logiikan saharaan käsikädessä ykskaks yllättäin)...
Eli jos sä haluat, että jumala kuvaillaan
sun pitäs pystyä kuvailemaan ensin ihminen,
sitten usko ja lopulta jumala (ja ehdotan
että alotat puolkuudelta tai järkkäät jonkun
toisen tekemään niin sillä paratoksin takia
sä joudut määrittämään kaiken yhä uudestaan ja
uudestaan)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juudas kirjoitti:

Kuvailkaa jumala

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu