LÄÄKÄRINÄ OLEN

terveyspalvelujen yksityistämisestä ja koko terveydenhuollon alistamisesta kilpailutukseen. Se on vastoin kaikkia humanismin ja potilas-lääkäri suhteen periaatteita. Lääkärin tulee olla humanismin arvojen viimeisimpiä puolustajia mutta tämäkin ala halutaan nyt muuttaa bisneksen teoksi.
Asiasta enemmän kiinnostunut voi katsoa viime vuoden viimeistä Mediuutiset lehteä.
Mikäli Niinistö valitaan prsidentiksi, niin tämä kehitys tulee vain voimistumaan mutta Halonen on luvannut yrittää puolustaa myös sairaita ihmisiä markkinavoimien julmassa puristuksessa.
Minun on vaikea käsittää, että meille raha ja ahneus ovat korvaamassa ihmisen ja humaanisuuden. Tätä rahan kamppanjaa johtaa juuri par'aikaa mies nimeltä SAULI NIIINISTÖ.
tOIVOTTAVASTI KUKAAN PERUSSUOMALAINEN EI OLE TÄSSÄ KELKASSA MUKANA.
9333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Perussuomalaiset eivät aja lääkäripalvelujen yksityistämistä ja tästä johtuvaa palvelutason heikentymistä.

Tuo tämä asia selvemmin esille myös muissa medioissa. Kirjoita asiasta vaikkapa IS:n yleisönosastoon sekä muille keskustelufoorumeille.

Mitä enemmän vakuutamme ihmisiä PS:n politiikasta sen parempi. Terveisin perussuomalainen.

Äänestä

voin kertoo, kävelevänä kriisipesäkkeenä, että nykyinen järjestelmä ei ainakaan toimi. Piste.

Äänestä

ja laittaa kirjastot maksullisiksi heti työttömyyskorvausten puolittamisen jälkeen eikä koko kansan Salesta ole enää tietoakaan

Äänestä

Vai olet "lääkärinä" huolissasi terveyspalveluiden yksityistämisestä. HAH, mikä trolli!

Yksikään oikea lääkäri ei kaihda yksityispraktiikan pitoa. Siksihän meillä on jatkuva lääkäri pula terveyskeskuksista, koska lääkärit perustuvat mieluimmin oman praktiikan tekevään toimintaan kuin olisivat kiinostuneita kunnallisesta virasta.

Pitäisi asettaa sellainen ehto, että jokainen lääkäriksi lukeva määrättäisiin omalle kotipaikkakunnalleen vähintään 5 vuodeksi terveyskeskus palvelukseen. Silloin riittäisi myös pienille paikkakunnille lääkäreitä ja palvelu tuotanto pelaisi siltä osin. Toisaalta jos meillä ei olisi noin ylimitoitettua subjektiivista palvelutarjontaa esim. terveyskeskus puolella, niin ongelmaa ei olisi.

Niinistö on aivan oikeassa ja toivottavasti useimmat persut ovat samaa mieltä.

Äänestä
  • Totta on kyllä, että monet siirtyvät yksityisiin lääkärikeskuksiin, koska terveyskeskuksissa ja muissa ja julkisissa sairaaloissa palkat on poljettu huomattavasti yksityisiä keskuksia matalemmiksi.

    Yksityistäminen ei ole silti oikea vaihtoehto tähän.

    Yksityistettäessä palvelun laatu kärsii, koska raaka kilpailu tarkoittaa sitä, että työn saa se joka sen halvimmalla tekee. Parempi vaihtoehto on ottaa varallisuusvero uudelleen käyttöön ja kustantaa terveyskeskuslääkäreille tasavertaisemmat palkat kuten mitä yksityisellä puolellakin on. Yksityistettäessä on lähestulkoon mahdotonta turvata kansalaisille tasavertaista terveydenhuoltoa.

    Ihmettelen kyllä, miksi palkkataso on edelleen huono julkisella puolella. Tämä säästäminen palkoista on perua lamavuosilta ja sitä suranneilta säästöbudjetin ajoilta. Nyt on asiat toisin. Kansantalous on kohdallaan. Miksi ei silti palkat nouse ja miski on varaa maksaa Forttumin johdolle huikeita optioita lähestulkoon tyhjäntakia?

    Nämä ovat asioita, joihin pitää kiinnittää huomiota.

    Äänestä

  • pitäisi toimia.
    Ehdotan: jokainen kunta voisi valita asukkaistaan sellaisia opiskelijoita joita lääkärin työ kiinnostaa ja jotka ovat siihen soveliaita ja kouluttaa sitten heidät ammattiinsa sillä ehdolla että palvelevat omaa kuntaansa ainakin tietyn ajan.
    Tässä vaan tulee ikävä kyllä raha väliin, nimittäin Lääkäriliitto. Se ei sallisi sitä koska se haluaa sanella opiskelijoiden määrän ja perusteet joilla opiskelemaan pääsee.
    Siis ovelasti on raha ottanut tässäkin vallan ja tilanne vain pahenee jos Niinistö tulee maan moraaliseksi johtajaksi.

    Äänestä

  • Palvelujen kahtiajako johtuu tuloerojen kasvusta.

    Pelkistetysti rahanvallan ehdoilla lopputulos olisi:
    Yksityislääkäreitä rikkaille ja ja köyhille ei mitään.

    Äänestä

  • tuloerojen kasvaminen kirjoitti:

    Palvelujen kahtiajako johtuu tuloerojen kasvusta.

    Pelkistetysti rahanvallan ehdoilla lopputulos olisi:
    Yksityislääkäreitä rikkaille ja ja köyhille ei mitään.

    on tietysti tuloerojen kasvattaminen korkeasti kouluja käyneille. Sehän on ollut tavoitteena pitkän aikaa. Akateeminen sivistys/ -koulutus olisi tärkein palkanmaksun peruste työväestölle. Kyllä Työväen presidentti runnoisi nämä asiat kuuden vuoden aikana läpi, kun pääsisi hallitusta muodostamaan.

    Vaviskaa sairaat, työttömät ja monet pienipalkkaiset. Ei jää kiveä kääntämättä, kun parempiosaisille parempi toimeentulo turvataan.

    Äänestä

  • tavoite kirjoitti:

    on tietysti tuloerojen kasvattaminen korkeasti kouluja käyneille. Sehän on ollut tavoitteena pitkän aikaa. Akateeminen sivistys/ -koulutus olisi tärkein palkanmaksun peruste työväestölle. Kyllä Työväen presidentti runnoisi nämä asiat kuuden vuoden aikana läpi, kun pääsisi hallitusta muodostamaan.

    Vaviskaa sairaat, työttömät ja monet pienipalkkaiset. Ei jää kiveä kääntämättä, kun parempiosaisille parempi toimeentulo turvataan.

    Mutta johan loppuu parempiosaisten toimeentulo, kunhan työväestö menettää hermonsa ja lähtee sotajalalle Helsinkiin mellakoimaan.

    Eikä tätä tuloeroa kauaa kestä. Herratkin herää todellisuuteen, jossa työväestö ei enää tee työtä roskapalkalla ja samaan aikaan teurastaa ns. uusia työvoimalupauksia ulkomailta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HUOLISSANI- kirjoitti:

terveyspalvelujen yksityistämisestä ja koko terveydenhuollon alistamisesta kilpailutukseen. Se on vastoin kaikkia humanismin ja potilas-lääkäri suhteen periaatteita. Lääkärin tulee olla humanismin arvojen viimeisimpiä puolustajia mutta tämäkin ala halutaan nyt muuttaa bisneksen teoksi.
Asiasta enemmän kiinnostunut voi katsoa viime vuoden viimeistä Mediuutiset lehteä.
Mikäli Niinistö valitaan prsidentiksi, niin tämä kehitys tulee vain voimistumaan mutta Halonen on luvannut yrittää puolustaa myös sairaita ihmisiä markkinavoimien julmassa puristuksessa.
Minun on vaikea käsittää, että meille raha ja ahneus ovat korvaamassa ihmisen ja humaanisuuden. Tätä rahan kamppanjaa johtaa juuri par'aikaa mies nimeltä SAULI NIIINISTÖ.
tOIVOTTAVASTI KUKAAN PERUSSUOMALAINEN EI OLE TÄSSÄ KELKASSA MUKANA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu