Raamatun tulkintaa

Suomalainen raamatunkäännös ei ole ainoa oikea. Kannattaa lukea muitakin, sekä opetella vaikka kreikkaa niin sujuu alkukielellä Uuden Testamentin luku. Ainahan voi myös lukea kommentaareja jos ei kreikan kieli ole mielessä.

Eli suomenkielinen Raamattu sisältää virheitä ja tulkintaa!
7309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kolme sikaa säkissä.

Äänestä
  • Ei sellaista kuin adventistien käännöstä ole olemassakaan. Muistaakseni Venäjällä adventistit olivat mukana jotain käännöstä tehtäessä, mutta sekin oli yhteiskristilliseltä pohjalta. Jos ei osaa alkukieliä, niin kannattaa lukea useita käännöksiä rinnakkain. Suomeksi löytyy KR33/38, KR92, Saarnivaaran käännös, Saarisalon UT, muutama välikäännös, Raamattu Kansalle ry:n UT. Tarkimpia käännöksiä lienevät englanninkieliset ESV, NET ja NASB (tosin en ole tutustunut riittävän hyvin uusimpiin saksalaisiin ja ranskalaisiin käännöksiin ollakseni varma). NIV ei ole erikoisen hyvä käännös, vaikka se on suosittu.

    Timo Flink

    Äänestä

Olet oikea sarvipää asialla.

Ensin mitätöit oikean raamattun (etkös huomaa?), johon sukupolvemme ovat Jumalan sanana nojautuneet vuosi satoja.

Sitten nostat esille kaiken maailman satutädit profeetoiksi ilmoittamaan viimeisintä sanomaa raamatun puutteellisuuden vuoksi.

Ja seuraava askel onkin laittaa pöydälle vihoviimeinen blancon laatima oma raamattu whiten mukaan muokattuna.

Eksytystä ken ei tunne. Adventismi on sitä eksytystä!

Äänestä
  • Edelleenkin kannattaa vertailla eri käännöksiä. Ei ole olemassa yhtä "oikeata" käännöstä.

    Meidän suomalaisessa Raamatussa on edelleen niitä satoja vuosia vanhoja, katolisesta uskosta peräisin olevia tulkintoja. Mutta löytyy sieltä rukoillen tutkimalla myös asioiden oikeat merkitykset.

    Adventtiuskon uranuurtajat toimivat juuri täten. Siksi meillä on Pyhän Hengen johdolla saatu totuus, jumalan tahdon mukaan.

    Jumalan kymmenen käskyä, profetian Henki ja Jeesuksen usko, tutkiva tuomio ja sapatti ovat kaikki lopunajan jäännöksen tuntomerkkejä. Raamattua kannattaa tutkia!

    Äänestä

  • kolme enkeliä kirjoitti:

    Edelleenkin kannattaa vertailla eri käännöksiä. Ei ole olemassa yhtä "oikeata" käännöstä.

    Meidän suomalaisessa Raamatussa on edelleen niitä satoja vuosia vanhoja, katolisesta uskosta peräisin olevia tulkintoja. Mutta löytyy sieltä rukoillen tutkimalla myös asioiden oikeat merkitykset.

    Adventtiuskon uranuurtajat toimivat juuri täten. Siksi meillä on Pyhän Hengen johdolla saatu totuus, jumalan tahdon mukaan.

    Jumalan kymmenen käskyä, profetian Henki ja Jeesuksen usko, tutkiva tuomio ja sapatti ovat kaikki lopunajan jäännöksen tuntomerkkejä. Raamattua kannattaa tutkia!

    Tulikin jo kaikille selväksi että adventismi on hurja harhaoppi ja astumista pimeyden maahisiin majoihin.

    Äänestä

  • Sarveton kirjoitti:

    Tulikin jo kaikille selväksi että adventismi on hurja harhaoppi ja astumista pimeyden maahisiin majoihin.

    Miksi vastusta Jumalaa? Miksi tunnet vihaa?

    Äänestä

  • Sarveton kirjoitti:

    Tulikin jo kaikille selväksi että adventismi on hurja harhaoppi ja astumista pimeyden maahisiin majoihin.

    Minä epäilen suuresti Neiti Sarvettoman olevan ilmeisen paljon tietämätön todellisen Raamatun
    tuntemisessa, jos vilkaiset hieman paremmin Raamattuasi, niin huomaat sen, että Adventistit
    riippuvat vielä kiini Jeesuksen Sapatissakin.

    Tosin sinä olet sen Jeesus opin heittänyt pellolle tarpeettomana viettäen Sunnutain pyhyyttä Jota Jeesus ei edes tuntenut. Kysymys sinulle olisi oletko todellinen Kristitty?

    Vai oletko omatekoinen ja oma hyväinen minä itse
    , joka pidät Jeesusta vain juoksupoikana, itse haluat olla isäntä.

    Tarkoitatko sitä, että jeesus oli jostain maahisista mojoista kotoisin. Näet Adventistit
    ovat täysiverisiä Jeesuslaisia. Onko tarkoituksesi loukata Jeesusta Adventismin
    varjolla. Neuvoni olisi löydä Jeesuksen jäljet ja
    kulje niiden perässä, niin et eksy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolme enkeliä kirjoitti:

Suomalainen raamatunkäännös ei ole ainoa oikea. Kannattaa lukea muitakin, sekä opetella vaikka kreikkaa niin sujuu alkukielellä Uuden Testamentin luku. Ainahan voi myös lukea kommentaareja jos ei kreikan kieli ole mielessä.

Eli suomenkielinen Raamattu sisältää virheitä ja tulkintaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu