Jälleen yksi lyhyt peitetehtävämatka turvallisesti takanapäin...
Sillä aikaa täällä on näköjään käyty kiihkeää keskustelua kahden ehdokkaan asetelmasta.
Entiseen tapaan ironmikes johtaa Haloselle viritettyä ylistyskuoroa, kun taas Niinistön leirissä vallitsee hillitty, mutta voitontahtoinen porvariston charmikas tunnelma "Me teemme sen!"-tyyliin.
Oli mielenkiintoista paluumatkan aikana silmäillä päivän Hesaria, josta selviää Helsingin ja Espoon karttoja vilkaisemalla, mitkä kaupunginosat äänestivät enemmistönä Halosta, mitkä Niinistöä.
Jako on yhtä selvä kuin asetelmakin:
Omassa työssään ahkeroineet ja menestyneet kaupunkilaiset omilla alueillaan, usein pientalovaltaisilla alueilla, äänestivät Niinistöä.
Yhteiskunnan sosiaalitukien tai heikon opiskeluinnostuksen takia vaatimattomiin työtuloihin yltäneet slummiutuneiden betonilähiöiden asukkaat äänestivät Halosta.
Yritteliäät ihmiset haluavat pärjätä oman työnteon avulla ja he haluavat rakentaa entistäkin paremman hyvinvointivaltion Sauli Niinistön johdolla.
Luuserit, työttömät ja hyvinvoiville kateelliset ihmiset, joita ei aikoinaan kiinnostanut sen enempää opiskelu kuin työntekokaan, valitsevat yhteiskunnan siivellä elämisen ja turvautuvat Tarja Haloseen, vaikka hän ei ole pannut tikkua ristiin vähävaraisten elämän helpottamiseksi.
Tämä koskee siis kaupunkilaisia, joiden kohdalla Niinistö on selvästi keskusta/oikeistoihmisten ehdokas ja Halonen on yhtä selvästi vasemmisto/äärivasemmiston ehdokas.
Maaseudulla jako on paljon epäselvempi, ja sen takia sekä Halonen että Niinistö ovatkin erittäin kiinnostuneita maalla asuvien sieluista...
Sillä aikaa täällä on näköjään käyty kiihkeää keskustelua kahden ehdokkaan asetelmasta.
Entiseen tapaan ironmikes johtaa Haloselle viritettyä ylistyskuoroa, kun taas Niinistön leirissä vallitsee hillitty, mutta voitontahtoinen porvariston charmikas tunnelma "Me teemme sen!"-tyyliin.
Oli mielenkiintoista paluumatkan aikana silmäillä päivän Hesaria, josta selviää Helsingin ja Espoon karttoja vilkaisemalla, mitkä kaupunginosat äänestivät enemmistönä Halosta, mitkä Niinistöä.
Jako on yhtä selvä kuin asetelmakin:
Omassa työssään ahkeroineet ja menestyneet kaupunkilaiset omilla alueillaan, usein pientalovaltaisilla alueilla, äänestivät Niinistöä.
Yhteiskunnan sosiaalitukien tai heikon opiskeluinnostuksen takia vaatimattomiin työtuloihin yltäneet slummiutuneiden betonilähiöiden asukkaat äänestivät Halosta.
Yritteliäät ihmiset haluavat pärjätä oman työnteon avulla ja he haluavat rakentaa entistäkin paremman hyvinvointivaltion Sauli Niinistön johdolla.
Luuserit, työttömät ja hyvinvoiville kateelliset ihmiset, joita ei aikoinaan kiinnostanut sen enempää opiskelu kuin työntekokaan, valitsevat yhteiskunnan siivellä elämisen ja turvautuvat Tarja Haloseen, vaikka hän ei ole pannut tikkua ristiin vähävaraisten elämän helpottamiseksi.
Tämä koskee siis kaupunkilaisia, joiden kohdalla Niinistö on selvästi keskusta/oikeistoihmisten ehdokas ja Halonen on yhtä selvästi vasemmisto/äärivasemmiston ehdokas.
Maaseudulla jako on paljon epäselvempi, ja sen takia sekä Halonen että Niinistö ovatkin erittäin kiinnostuneita maalla asuvien sieluista...
Vastaukset 23
Vanhimmat
pahimmat loiset, siis ihmiset jotka loisivat toisten työllä näyttävät äänestäneen ahkerasti Niinistöä. Tästä hyvä esimerkki on espoon WEST end, jossa ei todellakaan asu työtätekeviä ihmisiä muuta kuin kourallinen!
Osa arvioistasi pitänee paikansa, mutta tuo kaupunginosien asukkaiden jakaminen tuolla tavoin vuohiin ja lampaisiin on jo lähes rasistista ajattelua!
Ota huomioon, että niissä mainitsemissasi betonilähiöissä saattaa asua ihan kunnon työntekijöitä, joiden aikomus on jopa äänestää Niinistöä tällä toisella kierroksella.
Jostainhan nuortenkin täytyy asumisensa aloittaa, ja juuri tänään luin lehdestä kolmen nuoren mielipiteen, joissa he totesivat olevansa vielä liian nuoria äänestämään, mutta kysyttäessä mieliehdokasta kaikki kolme totesivat: Niinistö on paras!
Nämä nuoret asuivat haukkumassasi betonilähiössä!
Pyydän anteeksi (ehkä matkaväsymyksen ansiosta syntyneitä) harkitsemattomia sanojani, koska totesin itsekin kirjoitukseni luettuani, että rajanvetoni oli liian jyrkkää...
Olen itsekin aloittanut perheasumiseni kerrostalon yksiöstä, enkä todellakaan tarkoita, että kaikki kerrostaloissa asuvat olisivat jotain luusereita tai yhteiskuntaa vieroksuvia väliinputoajia.
Koska nuorena työskentelin opiskeluaikoinani kesäisin reilujen työmiesten apupoikana, totesin jo silloin, että tavallisten duunareitten joukossa on hienoja ja mallikelpoisia yksilöitä, joita (noin henkisesti ainakin) piti katsella ylöspäin.
Se oli avartavaa elämänoppia, joten en kirjoituksellani halunnut leimata mitään yhteiskunta- tai ammattiryhmää, vaan yritin kommentoida HS:n karttakuvioita, ilmeisesti hieman liian hätäisesti ja suppeasta näkökulmasta.
Vielä kerran pahoittelen vääriä sanavalintojani!
hyväksyttäneen toistaiseksi tietyin varauksin.
Toki meistä jokainen jokainen kirjoittelee silloin tällöin hieman harkitsemattomia tekstejä, mutta ne kuitenkin ilmentävät jossainmäärin kirjoittajansa todellisia ajatuksia. Minulle saisi tosiaan maksaa mansikoita, jos sinne perkeleen Hesan seudulle muuttaisin. Siellä olen kyllä aikoinani syntynyt helsinkiläiseksi, mutta karmeaa olisi paluu takaisin sekopäiden ympyröihin takaisin.
Tuskin olet ainoa joka tekee matkoja pallon ympäri? Jatkoja kuitenkin ja Niinistö voittoon.
ja sen mäkin tiedän.... Ok. no kysynpä asiallisesti, että mitä mieltä itse olet nikistäsi??? Onko se kovin aikuismainen???:) eiköhän tuo selitä sun tietämättömyytes....
Lisäksi se sopii tehtäviäni ajatellen hyvin...
Tosin sitä kadehtii tällä palstalla monikin lukija, mutta tuossa muodossa se ei ole kaupan.
katsoa, ei tule kenellekään mitään omituisia johtopäätöksiä!http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/paras_ehdokas_alueittain.jpg
tiätkös hintman... sun juttus on jo niin rutiinipaskaa, että niitä ei jaksa edes lukea, vaan voi kirjoittaa niistä yhteenvedon lukemattakin... Eli ne on puhdasta koiran ulostetta, tai kansanomaisesti rakinpaskaa.... Ja ne erottuvat normaalien kirjoituksista kovin helposti,vaikka mitä nikkiä käyttäisit... sä kun oot vaan säälittävä. Sä et muuten vieläkään vastannut, vaikka aiemmin kyselin asiallisesti sun vamma-asteesta....
Jos tiedät jo noin hyvin kirjoitusteni tason, miksi ylennyt lukemaan niitä?
Tuolla Huuhaa-osastolla on paljon helpommin ymmärrettäviä kirjoituksia, arvaan minä...
just ilmoitin, ettei sun mielipiteitäs tarvi lukea ja sä kysyt heti että miks luet??? OOTKOS TYHMÄ VAI LUKUTAIDOTON???? tod.näk. TYHMÄ...
"Yhteiskunnan sosiaalitukien tai heikon opiskeluinnostuksen takia vaatimattomiin työtuloihin yltäneet slummiutuneiden betonilähiöiden asukkaat äänestivät Halosta."
Voiko sitä tämän suorempaan enää sanoa?
Vastakkainasettelun aika on ohi...
Älkää perhana soikoon menkö tähän halpaan. Täsmälleen samaa läppää on Sauli heittänyt kabinetissaan vaalivirnuilupäivän iltana konjakkilasi kourassaan.
Duunarit. Nämä ihmiset _oikeasti_ halveksivat Teitä ja kaikkea mitä edustatte. Älkää äänestäkö valtaan ihmistä, joka irvistelevän pahviukkelin takana pitää teitä pelkkänä kurana.
Mitä Halonen on tehnyt sinun eteesi?
Kuusi vuotta on kassi-Almalla ollut aikaa korjata heikomposaisten asioita, mutta tukea ovat saaneet Haloskalta vain Fortumin miljoonaoptioiden kahmijat.
Että sellainen sosiaalitantta!
Eikö Härmän jätkällä menekään hyvin? Olet sinä aika pelle, kun kiljut täällä presidentiltä apua, kun et muuten pärjää. Et tajua mitään Fortumin optiostakaan, joten ole jo hiljaa typerys.
Nykyparlamentarismissa presidentti ei tee enää päätöksiä eikä säädä lakeja.
Presidentti sen sijaan edustaa jotakin arvomaailmaa. Erilaisista arvomaailmoista saa loistavan esimerkin lukemalla "Hitman-1" nimimerkin loistavan rehellisen kuvauksen omastaan tuossa ylempänä.
On tärkeää ymmärtää, että nykyporvarille duunari on tosiaan loinen ja kaikki alle keskituloiset laiskoja tai sosiaaliturvan pilalle paapomia. Eihän siinä mitään ihmeellistä ole.
Oleellinen kysymys on siinä haluammeko presidentin virkaan ihmisen, joka jo edustamansa ajattelutavan puolesta pitää suurinta osaa Suomen kansasta jotenkin ala-arvoisena.
Yleensä en hampaattomien puheita noteeraa, mutta osaatko sanoa jotain järkevääkin?
Osaan ajatella omilla aivoillani, joten ei siihen mitään hitmaneja tarvita.
Olen sitä mieltä, että halonen on juuri tuo mummeli, joka pitää suurinta osaa Suomen kansasta jotenkin ala-arvoisena.
Hänhän ei kuuteen vuoteen ole tehnyt mitään tavallisen kansan puolesta.
Annetaan Niinistölle vetovuoro!
pidän teitä eläinten ulosteena, mutta kiitos äänistä kumminkin!
Minä en anna kenenkään vedellä minua sinne minne Niinistö ja hänen porukkansa duunareita vetelee.
Eikös keskusta ollut hyvin närkästynyt siitä kun osa sossuista äänestikin vastaan kun oli kysymys f-optioista? Halonen on sanonut kantansa, paitsi että ei voi siihen mitenkään vaikuttaa.
Jos nämä heikkopalkkaiset duunarit löisivät kinttaat tiskiin niin optio- ja osakekeisarit köyhtyisivät. Toivottavasti näin joskus tulee käymään ja työtätekevien työ tulisi heidän ansioksi. Suomi on myynyt omistamansa yritykset ja luonnonvarat ulkomaille ja sitä porvarit hehkuttaa oikeaksi talouspolitiikaksi. Muilla mailla on eri periaatteet ja tulevat pärjäänään heikkoinakin aikoina.
Pysy sinä siellä vasemmassa laidassa, siellähän Tarjakin on koko valtakautensa pysynyt.
Kansa tahtoo kuitenkin toisin!
tuli oikein perus kommunistinen kateuden julistus.
Ei sillä väliä, että itse köyhtyy entisestään lyömällä hanskat tiskiin vaan tärkeintä on, että hyvin ja järkevästi korttinsa pelannut köyhtyisi.
Kyllä te kommunistit osaatte olla tyhmiä. Siksi te kai köyhiä olettekin.
Luvannut poistaakin näiden loisivien luusereiden vastikkeettomat tuet.Samalla kun teollisuuden edut saadaan turvatuksi ja sitä kautta kilpailukykyä lisää niin tuotetaan näiden laiskojen ns työttömien tilalle halpaa ammatti työvoimaa muualta.
Tämä tarkoittanee sitä,että Etelärannan kanssa neuvottelut ammattiliittojen lakkauttamisesta ovat jo käynnissä.
Nykyisin jo lähes katastrofaalinen työvoimapula täytyy ratkaista mahdollisimman nopeasti.
Mahdollisuuksia neuvotella palkkojen alentamisesta tai työajan tilapäisestä pidentämisestä oa myös kartoitettava.
Sauli on kouliintunut neuvottelija, kun Tarja on elänyt loistossa viimeiset kuusi vuotta.
Annetaan Saulille vetovuoro!