uutinen

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=28609&main=25

Ilmeisesti oli itsemurha, koska uutisointi on ollut hyvin vähäistä, ja tässä hämeensanomien asevelvollisuutta ylistävässä jutussakin se mainitaan vähäisesti ja muka tavallisena liikenneonnettomuutena.

eeeeiiiiiii kirjoitti:

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=28609&main=25

Ilmeisesti oli itsemurha, koska uutisointi on ollut hyvin vähäistä, ja tässä hämeensanomien asevelvollisuutta ylistävässä jutussakin se mainitaan vähäisesti ja muka tavallisena liikenneonnettomuutena.

Iltalehti kirjoitti varusmiehen poistuneen kasarmialueelta ilman lupaa ja kävelleen keskellä tietä. Aivan selvä itsemurha. Tämäkään mies ei armeijaa jaksanut ja vielä kovempi paikka olisi ollut lähteä sivariin kun muita ratkaisuja ei anneta.

"Päivärytmi säilyy ennallaan turha näitä jäädä miettimään" kirjoitti Hämeen Sanomat. Todella hieno suhtautuminen vapaudenriistolaitokselta. Pyyhitään vaan mielestä ja unohdetaan kun taas armeijan takia kuoli mies. Armeija tapattaa omiaan toiminnallaan. Menkää kaikki vaan armeijaan, jos ette kuole sinne niin ainakin saatte traumoja ja mielenterveysongelmia tai muita vammoja.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Iltalehti kirjoitti varusmiehen poistuneen kasarmialueelta ilman lupaa ja kävelleen keskellä tietä. Aivan selvä itsemurha. Tämäkään mies ei armeijaa jaksanut ja vielä kovempi paikka olisi ollut lähteä sivariin kun muita ratkaisuja ei anneta.

"Päivärytmi säilyy ennallaan turha näitä jäädä miettimään" kirjoitti Hämeen Sanomat. Todella hieno suhtautuminen vapaudenriistolaitokselta. Pyyhitään vaan mielestä ja unohdetaan kun taas armeijan takia kuoli mies. Armeija tapattaa omiaan toiminnallaan. Menkää kaikki vaan armeijaan, jos ette kuole sinne niin ainakin saatte traumoja ja mielenterveysongelmia tai muita vammoja.

Olet ihan kahjo sekopää.
Mene lääkäriin.

mielenterveysongelmia kirjoitti:

Olet ihan kahjo sekopää.
Mene lääkäriin.

Luin tapahtuneesta eilisen päivän iltalehdestä ja tulin heti siihen tulokseen että kyseessä on ollut selvästi itsemurha. Erittäin valitettava juttu että nuori mies on pakotettu menemään armeijaan yleisen painostuksen takia, jonka jälkeen pää ei ole ilmeisesti kestänyt armeijan kovaa kuria ja simputusta.

Hämeen Sanomat ei ole tietenkään halunnut mainita mitään mahdollisesta itsemurhasta, koska se olisi huonoa mainosta heidän ihailemalleen suomen armeijalle. Tämän kaltaisten tapausten vuoksi armeija pitäisi olla vapaaehtoisuuteen perustuva juttu, koska kaikille se ei yksinkertaisesti vaan syystä tai toisesta sovi.

Jos siviilipalvelus ja totaalikieltäytyminen olisi suomessa hyväksytympi asia, niin siinä tapauksessa tämä nuori mies ei varmaan olisi kuollut turhan takia kuten nyt kävi. Puolustusvoimat haluaa tietenkin tuttuun tyyliinsä unohtaa ja vaieta kaikista ikävistä tapahtumista, jotka saattavat vähänkin olla haitaksi heidän imagonsa kannalta. Koulutus ja simputus varmaan jatkuu varuskunnassa taas ihan entiseen malliin, ihan kun mitään ei koskaan olisikaan tapahtunut.

dark-signs kirjoitti:

Luin tapahtuneesta eilisen päivän iltalehdestä ja tulin heti siihen tulokseen että kyseessä on ollut selvästi itsemurha. Erittäin valitettava juttu että nuori mies on pakotettu menemään armeijaan yleisen painostuksen takia, jonka jälkeen pää ei ole ilmeisesti kestänyt armeijan kovaa kuria ja simputusta.

Hämeen Sanomat ei ole tietenkään halunnut mainita mitään mahdollisesta itsemurhasta, koska se olisi huonoa mainosta heidän ihailemalleen suomen armeijalle. Tämän kaltaisten tapausten vuoksi armeija pitäisi olla vapaaehtoisuuteen perustuva juttu, koska kaikille se ei yksinkertaisesti vaan syystä tai toisesta sovi.

Jos siviilipalvelus ja totaalikieltäytyminen olisi suomessa hyväksytympi asia, niin siinä tapauksessa tämä nuori mies ei varmaan olisi kuollut turhan takia kuten nyt kävi. Puolustusvoimat haluaa tietenkin tuttuun tyyliinsä unohtaa ja vaieta kaikista ikävistä tapahtumista, jotka saattavat vähänkin olla haitaksi heidän imagonsa kannalta. Koulutus ja simputus varmaan jatkuu varuskunnassa taas ihan entiseen malliin, ihan kun mitään ei koskaan olisikaan tapahtunut.

"Koulutus ja simputus varmaan jatkuu varuskunnassa taas ihan entiseen malliin, ihan kun mitään ei koskaan olisikaan tapahtunut."

Kyllä, sekä koulutus sekä simputus jatkuvat samoilla periaatteilla kuin ennen tapahtunutta.
Mikähän olisi peruste muuttaa parin päivän vasteajalla vuosikymmeniä kehitettyä koulutusjärjestelmää itsemurhatapauksen johdosta varsinkin kun alokkaat eivät olleet edes varsinaisesti olleet päässeet vielä edes alkuun mihinkään varsinaiseen koulutukseen?

Samoin simputus jatkuu entisellään; ts. se on yhtä rangaistavaa kuin aikaisemminkin. Miksi simputusta estävään ohjeistukseen ja määräyksiin olisi pitänyt tehdä muutoksia kun em. tapauksella ei ollut yhteyttä mihinkään simputustapaukseen?

dark-signs kirjoitti:

Luin tapahtuneesta eilisen päivän iltalehdestä ja tulin heti siihen tulokseen että kyseessä on ollut selvästi itsemurha. Erittäin valitettava juttu että nuori mies on pakotettu menemään armeijaan yleisen painostuksen takia, jonka jälkeen pää ei ole ilmeisesti kestänyt armeijan kovaa kuria ja simputusta.

Hämeen Sanomat ei ole tietenkään halunnut mainita mitään mahdollisesta itsemurhasta, koska se olisi huonoa mainosta heidän ihailemalleen suomen armeijalle. Tämän kaltaisten tapausten vuoksi armeija pitäisi olla vapaaehtoisuuteen perustuva juttu, koska kaikille se ei yksinkertaisesti vaan syystä tai toisesta sovi.

Jos siviilipalvelus ja totaalikieltäytyminen olisi suomessa hyväksytympi asia, niin siinä tapauksessa tämä nuori mies ei varmaan olisi kuollut turhan takia kuten nyt kävi. Puolustusvoimat haluaa tietenkin tuttuun tyyliinsä unohtaa ja vaieta kaikista ikävistä tapahtumista, jotka saattavat vähänkin olla haitaksi heidän imagonsa kannalta. Koulutus ja simputus varmaan jatkuu varuskunnassa taas ihan entiseen malliin, ihan kun mitään ei koskaan olisikaan tapahtunut.

Kyseessä oli ilmeisesti itsemurha, mutta mikään ei osoita, että armeija olisi siihen syypää. Ihan yhtälailla se kaveri on saattanut kuunnella teidänlaistenne ihmisten säksätystä ja armeijaan päästyään alkanut kokea olevansa potentiaalinen murhaaja, eikä sitten kestänyt ajatusta. Me emme tiedä syistä mitään. Kaveri on saattanut harkita jonkunasteista ratkaisua jo pitkään. Eivätkö masentuneet yleensä ole aika vaisuja? Ikävä juttu tämä tapaus, mutta koska tyyppi on kuollut ja todennäköisesti tappanut/tapattanut itse itsensä, on aivan turha lähteä spekuloimaan syyllistä tälle tapaukselle, koska sellaista emme tule koskaan tietoomme saamaan. Aivan varmasti kaikenlaisia huhupuheita lähtee liikkeelle, mutta ei niistä voi poimia sitä mikä miellyttää omaa korvaa, ei pelkästään sen miellyttävyyden takia. Sinä saat olla asiasta mitä mieltä haluat, mutta et voi koskaan varmasti sanoa olleesi oikeassa.

dark-signs kirjoitti:

Luin tapahtuneesta eilisen päivän iltalehdestä ja tulin heti siihen tulokseen että kyseessä on ollut selvästi itsemurha. Erittäin valitettava juttu että nuori mies on pakotettu menemään armeijaan yleisen painostuksen takia, jonka jälkeen pää ei ole ilmeisesti kestänyt armeijan kovaa kuria ja simputusta.

Hämeen Sanomat ei ole tietenkään halunnut mainita mitään mahdollisesta itsemurhasta, koska se olisi huonoa mainosta heidän ihailemalleen suomen armeijalle. Tämän kaltaisten tapausten vuoksi armeija pitäisi olla vapaaehtoisuuteen perustuva juttu, koska kaikille se ei yksinkertaisesti vaan syystä tai toisesta sovi.

Jos siviilipalvelus ja totaalikieltäytyminen olisi suomessa hyväksytympi asia, niin siinä tapauksessa tämä nuori mies ei varmaan olisi kuollut turhan takia kuten nyt kävi. Puolustusvoimat haluaa tietenkin tuttuun tyyliinsä unohtaa ja vaieta kaikista ikävistä tapahtumista, jotka saattavat vähänkin olla haitaksi heidän imagonsa kannalta. Koulutus ja simputus varmaan jatkuu varuskunnassa taas ihan entiseen malliin, ihan kun mitään ei koskaan olisikaan tapahtunut.

Eikö sinulla herää koskaan suunnatonta vihaa tätä yhteiskuntaa kohtaan. Armeijassa kuolee aina ihmisiä tapaturmaisesti huonon koulutuksen takia tai stressin takia kun ei pää kestä ja missään et saa olla rauhassa. Tämä on suurempia epäoikeudenmukaisuuksia mitä sivistyneessä yhteiskunnassamme sallitaan. Minulle ainakin herää suunnaton ahdistuksen, surun ja vihan tunne tätä järjestelmää kohtaan, mikä tappoi taas yhden kunnon kansalaisen.

Omakohtaisilla kokemuksilla eikä kuulopuheilla armeijasta voin sanoa, että moni oli sekoamisen pisteessä koska kunto ja paineen sietokyky ei riittänyt. Puolustusvoimat ei kunnioita tippaakaan henkilön yksilöllisiä ominaisuuksia vaan pitää kaikkia kuin koneina, että kaikki jaksaisivat yhtä hyvin sitä rääkkiä. Kohtelu oli erityisen tylyä henkilöille, jotka olivat lihavia tai hitaita. Näille huudettiin ja kiroiltiin tekemään sellaisia ponnistuksia joihin he eivät ominaisuuksiensa takia pystyneet. Tämän takia moni muukin sai kärsiä. Näissä tilanteissa heräsi niin suunnaton viha että olisi tehnyt mieli alkaa takoa nyrkeillä suunnattomassa raivossa seurauksista välittämättä.

Omakohtainen epäoikeudenmukaisuus tapahtui viikon metsäleirillä kun viiden yön aikana annettiin nukkua yhteensä vain 2,5 tuntia tämän jälkeen jouduin vartiotehtäviin ja nukahdin. Seurauksena poistumiskieltoa. Tilanne ei todellakaan johtunut itsestäni kukaan ihminen ei jaksa jos hänen kroppansa viedään äärimmäisyyksiin lisäksi tällainen valvominen on aivoille jo vaarallista. Tässä tilanteessa en tarkoita nyt pelkästään itseäni näitä tapauksia sattuu useita ja vieläkin epäoikeudenmukaisempia. Tällaista laitosta Suomen kansa jumaloi ja pitää kunnon yhteiskuntakelpoisen miehen sivistyksen paikkana. Ei jumalauta sentään mieluummin tappaisin myös itseni ennenkuin menisin takaisin armeijaan ja alistuisin tällaisen vääryyteen ja epäinhimilliseen kohteluun. Armeija ei ole jokaisen paikka ja sitä eivät yksinkertaisesti ajattelevat suomalaiset pysty millään suvaitsemaan.

Vituttaa kun tämä laitos peittelee vielä omia toimintojaan eikä sano totuutta kuolemaan johtavista asioista. Asioita salaillaan eikä tuoda julki kaikkien tietoisuuteen. Sitten vielä suurin osa suomalaisista kannattaa ja tukee tällaista toimintaa. En ymmärrä miksi suomalaisten ajatusmaailma on niin kieroutunut.

Kaikki ongelmat poistuisivat jos asevelvollisuudesta siirryttäisiin vapaaehtoiseen armeijaan. Olisi sinne kuitenkin menossa se 80% miehistä, koska tutkimukset sen osoittaa että miehet ovat tänne lahtarilaitokseen menossa intoa puhkuen.

Taisteluni armeijalaitosta vastaan jatkuu koko lopunelämääni, koska tämä tuhoaa monen miehen sielunelämän ja jättää traumoja ilman syytä.

Puolustusvoimat eivät piittaa pelinappuloistaan salailevat tietoja ja pitävät mainettaan yllä valheisiin perustuen tunkemalla propagandaansa ja aivopesuaan jo ala-aste ikäisille pojille.

dark-signs kirjoitti:

Luin tapahtuneesta eilisen päivän iltalehdestä ja tulin heti siihen tulokseen että kyseessä on ollut selvästi itsemurha. Erittäin valitettava juttu että nuori mies on pakotettu menemään armeijaan yleisen painostuksen takia, jonka jälkeen pää ei ole ilmeisesti kestänyt armeijan kovaa kuria ja simputusta.

Hämeen Sanomat ei ole tietenkään halunnut mainita mitään mahdollisesta itsemurhasta, koska se olisi huonoa mainosta heidän ihailemalleen suomen armeijalle. Tämän kaltaisten tapausten vuoksi armeija pitäisi olla vapaaehtoisuuteen perustuva juttu, koska kaikille se ei yksinkertaisesti vaan syystä tai toisesta sovi.

Jos siviilipalvelus ja totaalikieltäytyminen olisi suomessa hyväksytympi asia, niin siinä tapauksessa tämä nuori mies ei varmaan olisi kuollut turhan takia kuten nyt kävi. Puolustusvoimat haluaa tietenkin tuttuun tyyliinsä unohtaa ja vaieta kaikista ikävistä tapahtumista, jotka saattavat vähänkin olla haitaksi heidän imagonsa kannalta. Koulutus ja simputus varmaan jatkuu varuskunnassa taas ihan entiseen malliin, ihan kun mitään ei koskaan olisikaan tapahtunut.

Kaikkinainen simputus on pysyväisasiakirjalla yksiselitteisesti kielletty. Mihinkään epäasialliseen ei tarvitse osallistua ja käskyn voi aina pyytää toistamaan ja sitten kirjallisenakin ja kieltäytyä tottelemasta laitonta/asiatonta käskyä ja tehdä heti käskijän esimiehelle kantelu toiminnasta: käskynantaja (esim. alikersantti) saa välittömästi esitutkintaa toiminnastaan, asiahan pitää selvittää ja esitutkinnan ajan on aina poistumiskielto varuskunnan alueelta. Eli siis todella typerää edes yrittää simputtaa: vähänkään järkevä tai asioista perillä oleva varusmies tekee kantelun ja hankkii tällöin simputuksen yrittäjälle ESAPEKKAA. Nämä asiat kerrotaan kaikille alokkaille ensimmäisillä oikeudenhoidon oppitunneilla, ei kannata nukkua niillä!

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Eikö sinulla herää koskaan suunnatonta vihaa tätä yhteiskuntaa kohtaan. Armeijassa kuolee aina ihmisiä tapaturmaisesti huonon koulutuksen takia tai stressin takia kun ei pää kestä ja missään et saa olla rauhassa. Tämä on suurempia epäoikeudenmukaisuuksia mitä sivistyneessä yhteiskunnassamme sallitaan. Minulle ainakin herää suunnaton ahdistuksen, surun ja vihan tunne tätä järjestelmää kohtaan, mikä tappoi taas yhden kunnon kansalaisen.

Omakohtaisilla kokemuksilla eikä kuulopuheilla armeijasta voin sanoa, että moni oli sekoamisen pisteessä koska kunto ja paineen sietokyky ei riittänyt. Puolustusvoimat ei kunnioita tippaakaan henkilön yksilöllisiä ominaisuuksia vaan pitää kaikkia kuin koneina, että kaikki jaksaisivat yhtä hyvin sitä rääkkiä. Kohtelu oli erityisen tylyä henkilöille, jotka olivat lihavia tai hitaita. Näille huudettiin ja kiroiltiin tekemään sellaisia ponnistuksia joihin he eivät ominaisuuksiensa takia pystyneet. Tämän takia moni muukin sai kärsiä. Näissä tilanteissa heräsi niin suunnaton viha että olisi tehnyt mieli alkaa takoa nyrkeillä suunnattomassa raivossa seurauksista välittämättä.

Omakohtainen epäoikeudenmukaisuus tapahtui viikon metsäleirillä kun viiden yön aikana annettiin nukkua yhteensä vain 2,5 tuntia tämän jälkeen jouduin vartiotehtäviin ja nukahdin. Seurauksena poistumiskieltoa. Tilanne ei todellakaan johtunut itsestäni kukaan ihminen ei jaksa jos hänen kroppansa viedään äärimmäisyyksiin lisäksi tällainen valvominen on aivoille jo vaarallista. Tässä tilanteessa en tarkoita nyt pelkästään itseäni näitä tapauksia sattuu useita ja vieläkin epäoikeudenmukaisempia. Tällaista laitosta Suomen kansa jumaloi ja pitää kunnon yhteiskuntakelpoisen miehen sivistyksen paikkana. Ei jumalauta sentään mieluummin tappaisin myös itseni ennenkuin menisin takaisin armeijaan ja alistuisin tällaisen vääryyteen ja epäinhimilliseen kohteluun. Armeija ei ole jokaisen paikka ja sitä eivät yksinkertaisesti ajattelevat suomalaiset pysty millään suvaitsemaan.

Vituttaa kun tämä laitos peittelee vielä omia toimintojaan eikä sano totuutta kuolemaan johtavista asioista. Asioita salaillaan eikä tuoda julki kaikkien tietoisuuteen. Sitten vielä suurin osa suomalaisista kannattaa ja tukee tällaista toimintaa. En ymmärrä miksi suomalaisten ajatusmaailma on niin kieroutunut.

Kaikki ongelmat poistuisivat jos asevelvollisuudesta siirryttäisiin vapaaehtoiseen armeijaan. Olisi sinne kuitenkin menossa se 80% miehistä, koska tutkimukset sen osoittaa että miehet ovat tänne lahtarilaitokseen menossa intoa puhkuen.

Taisteluni armeijalaitosta vastaan jatkuu koko lopunelämääni, koska tämä tuhoaa monen miehen sielunelämän ja jättää traumoja ilman syytä.

Puolustusvoimat eivät piittaa pelinappuloistaan salailevat tietoja ja pitävät mainettaan yllä valheisiin perustuen tunkemalla propagandaansa ja aivopesuaan jo ala-aste ikäisille pojille.

Tutkimusten mukaan armeijassa olevat miehet tekevät vähemmän itsemurhia kuin vastaava määrä suunnilleen samanikäisiä miehiä vastaavana ajanjaksona:

eli siis armeijassa oleminen suojaa itsemurhalta, siellä ollessa sitä ei tee niin helposti kuin ennen armeijaa nostoväessä tai armeijan jälkeen reservissä, ainakaan tilastojen valossa. Syinä tähän on pohdittu armeijan antamaa tekemistä ja tunnetta että kuuluu johonkin, tämä tukee mielenterveyttä.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Iltalehti kirjoitti varusmiehen poistuneen kasarmialueelta ilman lupaa ja kävelleen keskellä tietä. Aivan selvä itsemurha. Tämäkään mies ei armeijaa jaksanut ja vielä kovempi paikka olisi ollut lähteä sivariin kun muita ratkaisuja ei anneta.

"Päivärytmi säilyy ennallaan turha näitä jäädä miettimään" kirjoitti Hämeen Sanomat. Todella hieno suhtautuminen vapaudenriistolaitokselta. Pyyhitään vaan mielestä ja unohdetaan kun taas armeijan takia kuoli mies. Armeija tapattaa omiaan toiminnallaan. Menkää kaikki vaan armeijaan, jos ette kuole sinne niin ainakin saatte traumoja ja mielenterveysongelmia tai muita vammoja.

Minulle ei tullut sen enempää henkisiä kuin ruumiillisiakaan vammoja intistä. Hengissäkin olen. 11 kuukautta meni lopulta nopeasti. Kaikkia ei ole aivopesty äärivasemmistolaisella propagandalla parahin RP.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Eikö sinulla herää koskaan suunnatonta vihaa tätä yhteiskuntaa kohtaan. Armeijassa kuolee aina ihmisiä tapaturmaisesti huonon koulutuksen takia tai stressin takia kun ei pää kestä ja missään et saa olla rauhassa. Tämä on suurempia epäoikeudenmukaisuuksia mitä sivistyneessä yhteiskunnassamme sallitaan. Minulle ainakin herää suunnaton ahdistuksen, surun ja vihan tunne tätä järjestelmää kohtaan, mikä tappoi taas yhden kunnon kansalaisen.

Omakohtaisilla kokemuksilla eikä kuulopuheilla armeijasta voin sanoa, että moni oli sekoamisen pisteessä koska kunto ja paineen sietokyky ei riittänyt. Puolustusvoimat ei kunnioita tippaakaan henkilön yksilöllisiä ominaisuuksia vaan pitää kaikkia kuin koneina, että kaikki jaksaisivat yhtä hyvin sitä rääkkiä. Kohtelu oli erityisen tylyä henkilöille, jotka olivat lihavia tai hitaita. Näille huudettiin ja kiroiltiin tekemään sellaisia ponnistuksia joihin he eivät ominaisuuksiensa takia pystyneet. Tämän takia moni muukin sai kärsiä. Näissä tilanteissa heräsi niin suunnaton viha että olisi tehnyt mieli alkaa takoa nyrkeillä suunnattomassa raivossa seurauksista välittämättä.

Omakohtainen epäoikeudenmukaisuus tapahtui viikon metsäleirillä kun viiden yön aikana annettiin nukkua yhteensä vain 2,5 tuntia tämän jälkeen jouduin vartiotehtäviin ja nukahdin. Seurauksena poistumiskieltoa. Tilanne ei todellakaan johtunut itsestäni kukaan ihminen ei jaksa jos hänen kroppansa viedään äärimmäisyyksiin lisäksi tällainen valvominen on aivoille jo vaarallista. Tässä tilanteessa en tarkoita nyt pelkästään itseäni näitä tapauksia sattuu useita ja vieläkin epäoikeudenmukaisempia. Tällaista laitosta Suomen kansa jumaloi ja pitää kunnon yhteiskuntakelpoisen miehen sivistyksen paikkana. Ei jumalauta sentään mieluummin tappaisin myös itseni ennenkuin menisin takaisin armeijaan ja alistuisin tällaisen vääryyteen ja epäinhimilliseen kohteluun. Armeija ei ole jokaisen paikka ja sitä eivät yksinkertaisesti ajattelevat suomalaiset pysty millään suvaitsemaan.

Vituttaa kun tämä laitos peittelee vielä omia toimintojaan eikä sano totuutta kuolemaan johtavista asioista. Asioita salaillaan eikä tuoda julki kaikkien tietoisuuteen. Sitten vielä suurin osa suomalaisista kannattaa ja tukee tällaista toimintaa. En ymmärrä miksi suomalaisten ajatusmaailma on niin kieroutunut.

Kaikki ongelmat poistuisivat jos asevelvollisuudesta siirryttäisiin vapaaehtoiseen armeijaan. Olisi sinne kuitenkin menossa se 80% miehistä, koska tutkimukset sen osoittaa että miehet ovat tänne lahtarilaitokseen menossa intoa puhkuen.

Taisteluni armeijalaitosta vastaan jatkuu koko lopunelämääni, koska tämä tuhoaa monen miehen sielunelämän ja jättää traumoja ilman syytä.

Puolustusvoimat eivät piittaa pelinappuloistaan salailevat tietoja ja pitävät mainettaan yllä valheisiin perustuen tunkemalla propagandaansa ja aivopesuaan jo ala-aste ikäisille pojille.

koskaa ajatellut taistelusi olevan turhaa?Miksi kulutat voimiasi kun kanssasi samalla henkisellä tasolla on vaan pari prosenttia ikäluokasta?Heistäkin suurin osa paranee ennen 30 ikävuotta.Pidä muuten itsestäsi huolta.Käy lenkillä,salilla,lue,sivistä itseäsi ja opettele hygienian perussäännöt.Ammut ohi jatkuvasti ja meillä kaikilla on vain yksi elämä.Hanki itsellesi sellainen:)

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Eikö sinulla herää koskaan suunnatonta vihaa tätä yhteiskuntaa kohtaan. Armeijassa kuolee aina ihmisiä tapaturmaisesti huonon koulutuksen takia tai stressin takia kun ei pää kestä ja missään et saa olla rauhassa. Tämä on suurempia epäoikeudenmukaisuuksia mitä sivistyneessä yhteiskunnassamme sallitaan. Minulle ainakin herää suunnaton ahdistuksen, surun ja vihan tunne tätä järjestelmää kohtaan, mikä tappoi taas yhden kunnon kansalaisen.

Omakohtaisilla kokemuksilla eikä kuulopuheilla armeijasta voin sanoa, että moni oli sekoamisen pisteessä koska kunto ja paineen sietokyky ei riittänyt. Puolustusvoimat ei kunnioita tippaakaan henkilön yksilöllisiä ominaisuuksia vaan pitää kaikkia kuin koneina, että kaikki jaksaisivat yhtä hyvin sitä rääkkiä. Kohtelu oli erityisen tylyä henkilöille, jotka olivat lihavia tai hitaita. Näille huudettiin ja kiroiltiin tekemään sellaisia ponnistuksia joihin he eivät ominaisuuksiensa takia pystyneet. Tämän takia moni muukin sai kärsiä. Näissä tilanteissa heräsi niin suunnaton viha että olisi tehnyt mieli alkaa takoa nyrkeillä suunnattomassa raivossa seurauksista välittämättä.

Omakohtainen epäoikeudenmukaisuus tapahtui viikon metsäleirillä kun viiden yön aikana annettiin nukkua yhteensä vain 2,5 tuntia tämän jälkeen jouduin vartiotehtäviin ja nukahdin. Seurauksena poistumiskieltoa. Tilanne ei todellakaan johtunut itsestäni kukaan ihminen ei jaksa jos hänen kroppansa viedään äärimmäisyyksiin lisäksi tällainen valvominen on aivoille jo vaarallista. Tässä tilanteessa en tarkoita nyt pelkästään itseäni näitä tapauksia sattuu useita ja vieläkin epäoikeudenmukaisempia. Tällaista laitosta Suomen kansa jumaloi ja pitää kunnon yhteiskuntakelpoisen miehen sivistyksen paikkana. Ei jumalauta sentään mieluummin tappaisin myös itseni ennenkuin menisin takaisin armeijaan ja alistuisin tällaisen vääryyteen ja epäinhimilliseen kohteluun. Armeija ei ole jokaisen paikka ja sitä eivät yksinkertaisesti ajattelevat suomalaiset pysty millään suvaitsemaan.

Vituttaa kun tämä laitos peittelee vielä omia toimintojaan eikä sano totuutta kuolemaan johtavista asioista. Asioita salaillaan eikä tuoda julki kaikkien tietoisuuteen. Sitten vielä suurin osa suomalaisista kannattaa ja tukee tällaista toimintaa. En ymmärrä miksi suomalaisten ajatusmaailma on niin kieroutunut.

Kaikki ongelmat poistuisivat jos asevelvollisuudesta siirryttäisiin vapaaehtoiseen armeijaan. Olisi sinne kuitenkin menossa se 80% miehistä, koska tutkimukset sen osoittaa että miehet ovat tänne lahtarilaitokseen menossa intoa puhkuen.

Taisteluni armeijalaitosta vastaan jatkuu koko lopunelämääni, koska tämä tuhoaa monen miehen sielunelämän ja jättää traumoja ilman syytä.

Puolustusvoimat eivät piittaa pelinappuloistaan salailevat tietoja ja pitävät mainettaan yllä valheisiin perustuen tunkemalla propagandaansa ja aivopesuaan jo ala-aste ikäisille pojille.

Surullisella tapauksella yrität jälleen pönkittää omia asenteitasi ja lietsoa vihaa Puolustusvoimia kohtaan.

Jotkut ne vain jaksavat ottaa tällaisestakin kaiken "hyödyn" irti.

Säälittävää.

"...mutta sille alokkaalle oli KUULEMMA karjuttu..."

Miksi käytät otsikkoa "taustatietoa" levittäessäsi klassista juorua ja vielä asiasta josta et itse faktisesti tiedä yhtään mitään?

tieto vs. juoru ? kirjoitti:

"...mutta sille alokkaalle oli KUULEMMA karjuttu..."

Miksi käytät otsikkoa "taustatietoa" levittäessäsi klassista juorua ja vielä asiasta josta et itse faktisesti tiedä yhtään mitään?

Parempi tuonkin "tieto", kun mitäänhän julkisesti ei kuitenkaan esitetä.

vaan kirjoitti:

Parempi tuonkin "tieto", kun mitäänhän julkisesti ei kuitenkaan esitetä.

On täysin selvä asia ettei itsemurhatapauksissa enempää työnantajat kuin puolustusvoimatkaan voi lähteä repostelemaan yksisyyden suojaan kuuluvilla asioilla julkisuudessa.

Ikävänä varjopuolena asialle on se että tilanne avaa oven kaiken maailman "taustatietoa" -juoruilulle.

"Pojat kerto lähetin kuulleen, että pataljoonan hevosmiehet..."

Kun tietää miten huhut leviävät varuskunnassa, niin tuon taustatiedon luotettavuus lähenee loputtomasti raja-arvoa nolla... Onko siellä Parolannummella muuten sellainen opistoupseeri, joka on ylenemiskiellossa ammuttuaan pistoolilla ruokalan kattoon? Yleensä sellainen "taustatiedon" mukaan jokaisesta varuskunnasta löytyy.

realisti kirjoitti:

"Pojat kerto lähetin kuulleen, että pataljoonan hevosmiehet..."

Kun tietää miten huhut leviävät varuskunnassa, niin tuon taustatiedon luotettavuus lähenee loputtomasti raja-arvoa nolla... Onko siellä Parolannummella muuten sellainen opistoupseeri, joka on ylenemiskiellossa ammuttuaan pistoolilla ruokalan kattoon? Yleensä sellainen "taustatiedon" mukaan jokaisesta varuskunnasta löytyy.

Muutamia klassisia tornihuhuja:

Ylenemiskielto pidettyään suksisulkeiset varaston katolla ja varusmiehen pudottua katolta

Varusmies vartiossa rakastellut tyttöystävänsä kanssa ja saanut tästä korpin natsat palkkioksi

Vekaralta Kouvolaan maanalla tunnelissa jonossa T-72 tst-psv:ja

Perseentarkastus (uusinta uutta, ei varsinainen klassinen tornihuhu kylläkään)

jne jne jne

Vänrikki kirjoitti:

Muutamia klassisia tornihuhuja:

Ylenemiskielto pidettyään suksisulkeiset varaston katolla ja varusmiehen pudottua katolta

Varusmies vartiossa rakastellut tyttöystävänsä kanssa ja saanut tästä korpin natsat palkkioksi

Vekaralta Kouvolaan maanalla tunnelissa jonossa T-72 tst-psv:ja

Perseentarkastus (uusinta uutta, ei varsinainen klassinen tornihuhu kylläkään)

jne jne jne

sen reppanan tulevaisuuden oleen kovinkaan vakaalla pohjalla.Mikäli viikon kuluttua pää hajoaa armeijassa,osoittaa se aikamoista henkistä ja psyykkistä vajaavuutta.Ajan kuluessa kaveri olisi tehnyt saman ratkaisun myös siviilissä.

tieto vs. juoru ? kirjoitti:

"...mutta sille alokkaalle oli KUULEMMA karjuttu..."

Miksi käytät otsikkoa "taustatietoa" levittäessäsi klassista juorua ja vielä asiasta josta et itse faktisesti tiedä yhtään mitään?

Niin, luotan kyllä enemmän ystävääni kuin virallisiin tietoihin. Se "kuulemma" tarkoitti sitä, etten ollut ITSE kuulemassa sitä...ja tuo ei ole mikään tavallinen tornari. Jos olette intissä olleet, niin tiedätte, että ei olisi ensimmäinen kerta kun joku hajoaa totaalisesti siihen, että skappari raivoaa tyhjästä, eikä mitään voi vastaan sanoa.
Yksityisyyden suojaanhan tuollainen asia ei kuulu. Ihmisten pitäisi saada tietää, mitä niiden aitojen takana tapahtuu...
Skappareilla on mielivalta kasarmilla ja sen täytyisi loppua. Muuten näitä tapauksia tulee olemaan edelleen monta vuodessa.

Kipupiste. kirjoitti:

sen reppanan tulevaisuuden oleen kovinkaan vakaalla pohjalla.Mikäli viikon kuluttua pää hajoaa armeijassa,osoittaa se aikamoista henkistä ja psyykkistä vajaavuutta.Ajan kuluessa kaveri olisi tehnyt saman ratkaisun myös siviilissä.

>Ajan kuluessa kaveri olisi tehnyt saman ratkaisun myös siviilissä.

Ja sinähän sen parhaiten tiedät?

Jatkan taas kirjoitti:

Niin, luotan kyllä enemmän ystävääni kuin virallisiin tietoihin. Se "kuulemma" tarkoitti sitä, etten ollut ITSE kuulemassa sitä...ja tuo ei ole mikään tavallinen tornari. Jos olette intissä olleet, niin tiedätte, että ei olisi ensimmäinen kerta kun joku hajoaa totaalisesti siihen, että skappari raivoaa tyhjästä, eikä mitään voi vastaan sanoa.
Yksityisyyden suojaanhan tuollainen asia ei kuulu. Ihmisten pitäisi saada tietää, mitä niiden aitojen takana tapahtuu...
Skappareilla on mielivalta kasarmilla ja sen täytyisi loppua. Muuten näitä tapauksia tulee olemaan edelleen monta vuodessa.

"Muuten näitä tapauksia tulee olemaan edelleen monta vuodessa."

Taas heitetään ilmaan väite, jota ei vaivauduta perustelemaan. "Edelleen". Näitä tapauksia siis tapahtuu jatkuvasti ja vielä monta vuodessa? Todista.

On tullut kuunneltua skabbarin huutoa jonkun kerran, tosin ei kyllä kovin usein. En kertaakaan ajatellut nielaista autoa kokonaisena sen seurauksena.

Jatkan taas kirjoitti:

Niin, luotan kyllä enemmän ystävääni kuin virallisiin tietoihin. Se "kuulemma" tarkoitti sitä, etten ollut ITSE kuulemassa sitä...ja tuo ei ole mikään tavallinen tornari. Jos olette intissä olleet, niin tiedätte, että ei olisi ensimmäinen kerta kun joku hajoaa totaalisesti siihen, että skappari raivoaa tyhjästä, eikä mitään voi vastaan sanoa.
Yksityisyyden suojaanhan tuollainen asia ei kuulu. Ihmisten pitäisi saada tietää, mitä niiden aitojen takana tapahtuu...
Skappareilla on mielivalta kasarmilla ja sen täytyisi loppua. Muuten näitä tapauksia tulee olemaan edelleen monta vuodessa.

Kuulostaa suorastaan graniitinlujalle faktalle tämä esittämäsi... että oikein "kuulemma..." ja " viereisestä..."

Oletko koskaan kuullut termiä "lähdekritiikki" ?

Selvästikään et ole joten:

http://www.google.fi/search?q=lähdekritiikki&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official

niinkö.. kirjoitti:

>Ajan kuluessa kaveri olisi tehnyt saman ratkaisun myös siviilissä.

Ja sinähän sen parhaiten tiedät?

parhaiten mutta näiden asioiden kanssa yli 20 v kokemus alalta.Näin se vaan menee.

realisti kirjoitti:

"Muuten näitä tapauksia tulee olemaan edelleen monta vuodessa."

Taas heitetään ilmaan väite, jota ei vaivauduta perustelemaan. "Edelleen". Näitä tapauksia siis tapahtuu jatkuvasti ja vielä monta vuodessa? Todista.

On tullut kuunneltua skabbarin huutoa jonkun kerran, tosin ei kyllä kovin usein. En kertaakaan ajatellut nielaista autoa kokonaisena sen seurauksena.

kiinnostaa perustella sen tarkemmin. Tunnen sen vuosi sitten itsensä ampuneen miehen vanhemmat ja ex-tyttöystäväni isä oli 20 vuotta armeijassa töissä-eiköhän hän tiedä, kuinka paljon noita tapauksia oikeasti tapahtuu Suomessa...puolustusvoimat vain vaikenee niistä-muutenhan ihmiset voisivat vaikka vaatia sen homman inhimillistämistä. Eihän sellainen kävisi laatuun...

"viereisestä" kirjoitti:

Kuulostaa suorastaan graniitinlujalle faktalle tämä esittämäsi... että oikein "kuulemma..." ja " viereisestä..."

Oletko koskaan kuullut termiä "lähdekritiikki" ?

Selvästikään et ole joten:

http://www.google.fi/search?q=lähdekritiikki&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official

VIRALLISET lähteet eivät mua tässä asiassa vois vähemmän kiinnostaa. Luotan ystäviini paljon enemmän kuin intin henkilökuntaan.

ei jaksa kirjoitti:

kiinnostaa perustella sen tarkemmin. Tunnen sen vuosi sitten itsensä ampuneen miehen vanhemmat ja ex-tyttöystäväni isä oli 20 vuotta armeijassa töissä-eiköhän hän tiedä, kuinka paljon noita tapauksia oikeasti tapahtuu Suomessa...puolustusvoimat vain vaikenee niistä-muutenhan ihmiset voisivat vaikka vaatia sen homman inhimillistämistä. Eihän sellainen kävisi laatuun...

Mun kaveri tuntee yhen jäbän, joka asuu samassa talossa yhden Parolan varusvaraston avustajan kanssa ja se sano, että toi oli harvinainen yksittäistapaus. Ja eiköhän se tiedä ihan tarkkaan kaikki Puolustusvoimien asiat. Mun mielestä asia ei kaipaa sen kummempia perusteluja.

P.S. Varusmiehet tekevät vähemmän itsemurhia kuin saman ikäiset miehet muuten...

taas, että kirjoitti:

VIRALLISET lähteet eivät mua tässä asiassa vois vähemmän kiinnostaa. Luotan ystäviini paljon enemmän kuin intin henkilökuntaan.

Kuka se sanoikaan: Kaikkia voi kusettaa hetken aikaa, joitakuita voi kusettaa kaikenaikaa mutta kaikkia ei mikään pysty kusettamaan kaikenaikaa.

Henkilö joka ei tunne asiaa nimeltä "lähdekritiikki" ja uskoo mitä kumminkaimat "naapuriyksiköstä" jne kertovat kuuluvat mitä todennäköisimmin tähän "kaikenaikaa" -kategoriaan.

Taidat olla ostos-tv:n kanta-asiakas?

pysyä juoruilijana kirjoitti:

Kuka se sanoikaan: Kaikkia voi kusettaa hetken aikaa, joitakuita voi kusettaa kaikenaikaa mutta kaikkia ei mikään pysty kusettamaan kaikenaikaa.

Henkilö joka ei tunne asiaa nimeltä "lähdekritiikki" ja uskoo mitä kumminkaimat "naapuriyksiköstä" jne kertovat kuuluvat mitä todennäköisimmin tähän "kaikenaikaa" -kategoriaan.

Taidat olla ostos-tv:n kanta-asiakas?

niinkään. Siinä laitoksessa oleilleena mulla vaan on helppo kuvitella, mitä tuossa tapauksessa on takana. Ensimmäinen kappaleesi pysyy vielä asiassa, mutta jälkimmäiset eivät ole muuta kuin merkityksetöntä sanahelinää. Tunnen sanan "lähdekritiikki" erittäin hyvin: luotan ihmisiin, jotka eivät ikinä ole minua pettäneet. Puolustusvoimiin taas en luota, koska tunnen sen laitoksen. Tunnetko itse? Keskustelenko inttiä käymättömän kanssa?
Heh, ostos-tv...sori, en katsele televisiota.

nyt ihan kirjoitti:

niinkään. Siinä laitoksessa oleilleena mulla vaan on helppo kuvitella, mitä tuossa tapauksessa on takana. Ensimmäinen kappaleesi pysyy vielä asiassa, mutta jälkimmäiset eivät ole muuta kuin merkityksetöntä sanahelinää. Tunnen sanan "lähdekritiikki" erittäin hyvin: luotan ihmisiin, jotka eivät ikinä ole minua pettäneet. Puolustusvoimiin taas en luota, koska tunnen sen laitoksen. Tunnetko itse? Keskustelenko inttiä käymättömän kanssa?
Heh, ostos-tv...sori, en katsele televisiota.

"...mulla vaan on helppo kuvitella"

-"kuulemma"
-"naapuriyksiköstä"
-"helppo kuvitella"
-"viereisestä"

Oheen koostettuna seikat joiden pohjalta näköjään muodostat maailmankuvaasi. Ei ensimmäistäkään todellista tietolähdettä. Se että tuttu kaveri levittelee tornareita ei muuta juorua luotettavaksi.

Ja vielä joku ihmettelee pimeää taikauskoista keskiaikaa kun ihmiset polttivat totisella naamalla noitia...