MAANVILJELIJÄNAISET

Halpaan ,sillä tarja halonen on kaikista pahin vaihtoehto teidän ammattikunnalle.SDP on aina vaatinut että esim.metsä ja peltomaat tulisi ulottaa kiinteistöveron piiriin.Lisäksi koko halosen poppoo on niin maanviljelys vastaista,että ei mitään rajaa.Kokoomuksen Sauli Niinistö sen sijaan on aina ymmärtänyt yrittäjien ahkeruuden ja kannustanut heitä,kuten ylipäätään ihmisiä jotka tekevät ITSE JOTAIN oman hyvinvointinsa eteen.Miettikää siis kenelle äänenne annatte ,älkääkä ruvetko sosialismin tukijoiksi.
5204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

TIEDOTE 26.10.2005
Moderointi on alkanut!!

Sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoro valtioneuvoston maatalouspoliittisen selonteon lähetekeskustelussa 26.10.2005.Kansanedustaja Minna Lintonen:

MAATALOUS EI SAA OLLA PYHÄ LEHMÄ

- Tarvitsemmeko maataloutta? Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän vastaus on: kyllä tarvitsemme. Maataloutta on aina ja sitä tarvitaan aina. Mutta sitä ei voi perustella taloudellisella kannattavuudella. Sen on tuotettava muita, ei ainoastaan rahassa mitattavia hyödykkeitä, kuten turvallisia, korkealaatuisia ja kohtuuhintaisia elintarvikkeita, tervettä elinympäristöä ja ympäristönsuojelua, sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Minna Lintonen totesi. Hänen mukaansa maatalouspolitiikan arvosteleminen ei tarkoita maatalouden vastustamista.

Äänestä

"Verotus on verettömin tie sosialismiin" sanoi Seppo Lindblom aikoinaan. Puolue oli SDP ja virka sittemmin Suomen Pankin johtaja.

Äänestä

Viljelijän lapsena tiedän, että kokoomus on rikkaiden puolue - siihenkö pitäisi mennä, kun omistaa vain sen oman "pilttuunsa". Rikkaat on oikeasti rikkaita ja ajavat vain niiden asiaa! Siinä ei ole paljon viljelijöillä saamisia paitsi, jos on jo itsekin rikas alkujaan! Yleisimmin pitää tehdä itse työtä ja rankasti työajoista piittaamatta ja kokoomus ei ole työtä tekevän puolue!

Äänestä
  • Presidentti Halosella rikkain puoliso pörssiomistustensa puolesta. Halonen itse omistaa useita kiinteistöjä Helsingissä sijoituskohteina.

    Mutta täytyyhän Suomessa jonkun rikastua, jotta joku voi investoida kotimaassa ja työllistää. Ei kaikki voi olla SAK:n tukemalla ansiosidonnaisella eläviä karaokelaulajia.

    Äänestä

Eihän me niin tyhmiä olla.
Minä sinä meitä oikein pidät?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ÄLKÄÄ MENKÖ kirjoitti:

Halpaan ,sillä tarja halonen on kaikista pahin vaihtoehto teidän ammattikunnalle.SDP on aina vaatinut että esim.metsä ja peltomaat tulisi ulottaa kiinteistöveron piiriin.Lisäksi koko halosen poppoo on niin maanviljelys vastaista,että ei mitään rajaa.Kokoomuksen Sauli Niinistö sen sijaan on aina ymmärtänyt yrittäjien ahkeruuden ja kannustanut heitä,kuten ylipäätään ihmisiä jotka tekevät ITSE JOTAIN oman hyvinvointinsa eteen.Miettikää siis kenelle äänenne annatte ,älkääkä ruvetko sosialismin tukijoiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu