Kuuluuko Jehovan todistajien järjestö ns. kristillisyyteen. Tietääkseni Jt:t ainakin uskovat Jumalaan (Jehovaan) ja pelastuvat Jeesuksen uhrin kautta.
Kysymykselläni tarkoitan lähinnä Jt:jien käsitystä siitä voiko muut kuin Jt:t päästä Jumalan valtakuntaan. Esimerkiksi Luterilaiset, Katoliset, tai jotkut muihin "lahkoihin" kuuluvat. Joku tässä aikaisemmin kirjoitti kokemuksestaan että Lestadiolaiset uskovat että ainoastaan he pääsevät taivaaseen.. kuinka on Jehovan todistajien usko tässä asiassa ???
Kysymykselläni tarkoitan lähinnä Jt:jien käsitystä siitä voiko muut kuin Jt:t päästä Jumalan valtakuntaan. Esimerkiksi Luterilaiset, Katoliset, tai jotkut muihin "lahkoihin" kuuluvat. Joku tässä aikaisemmin kirjoitti kokemuksestaan että Lestadiolaiset uskovat että ainoastaan he pääsevät taivaaseen.. kuinka on Jehovan todistajien usko tässä asiassa ???
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jehovan todistajat ajattelevat itse olevansa "tosikristittyjä", joilla olisi tismalleen Raamatunmukainen oppi. Ex-JT:t ja vastustajat kritisoivat tämän opin muuttumista ajan kuluessa, minkä JT:t kuittaavat "valon lisääntymisenä" eli tietojen tarkentumisena.
Suurin yksittäinen opillinen eroavaisuus perinteisen kristinuskon kanssa on kolminaisuusoppi, jota JT:T eivät hyväksy Raamatulliseksi. Jeesus ei ole Jumala, vaikkakin on heti Jumalasta, eli Jehovasta seuraava. Pyhä henki ajatellaan Jehovan toimivaksi voimaksi, mutta ei itsessään Jumaluudeksi.
JT:t eivät usko helvettiin, eikä taivaaseen pääse muita kuin 144 000 synnnitöntä, jotka hallitsevat Jeesuksen kanssa. Tavalliset uskovaiset pelastuvat paratiisiin, millä tarkoitetaan ikuista maallista elämää ilman minkäänlaisia kärsimyksiä.
Jouduin poistamaan tästä Savonarolan suoran lainauksen vikipediasta, koska suorat artikkelien lainaukset muista julkaisuista ovat kiellettyjä suomi24:jän säännöissä. (Lyhyesti saa toki lainata , kunhan ilmoittaa lähteen ja mukana on omaakin kommentointia). Tässäpä vikipedian linkki aiheeseen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
Sekä toinen mielipide:
http://www.stabu.net/jehtodkr.html
Jehovan todistajat uskovat olevansa "ainoa oikea Jumalan järjestö maan päällä", mutta eivät ajattele olevansa ainoita pelastuvia vaan aiemmat "tosikristityt" ja heistä mitään tietämättömät saavat ylösnousemuksen, missä olisi mahdollisuus kääntyä palvelemaan Jehovaa. Pahat ja moraalittomat ihmiset eivät ylösnousemusta saa ja suurin osa ihmiskunnasta tuhoutuu ns. Harmageddonissa, eli nykyisen maailman lopussa.
vaikutelman että olet viittä vailla kasteella.
Jos sinusta tulee JT niin "onneksi olkoon"!
Siinä pensaassa on enemmän "piikkejä kuin ruusuja".
piirit eivät ennen ainakaan luokitelleet kristilliseksi järjestöksi.
JT tietenkin pitävät itseään kristiilisenä järjestönä.
Eikös useimmat uskonnot työssään tuo esille pelastusta omaan Jumalansa ja järjestönsä kautta?
Myös pelottelu miten käy jos et ole järjestössä!
"Rivi kristitythän" yleensä uskovat että myös muihin kristillisiin suuntiin kuuluvat voivat pelastua ja jos uskovat Jeesuksen uhriin, ovat kuuliaisia Jumalalle ja yrittävät rehellisesti hakea Jumalaa. Ainakin minulle oli yllätys että Lestadiolaiset uskovat olevansa ainoat pelastetut (jos tuo nyt on edes totta?) ja nyt myös Jehovan todistajat vaikuttavat oleven samalla linjalla?
Olen myös kuullut Adventisteilta (joka lienee Jt:a läheisin uskon suunta) että he eivät usko olevansa "ne ainoat pelastetut ihmiset" vaan että myös muissa kristinuskon suunnissa on Jumalalle otollisia ihmisiä.
Tietääkö joku onko tällaisia "ainoan pelastuksen oppeja" vielä muitakin. Olisin kiitollinen jos vastaisitte ja kertoisitte.
Erään katilisen papin mukaan Katolisten uskoon kuuluu "kiirastuli" jonka läpi kaikkien ihmisten on käytävä, myös ei kristittyjen (jos nyt olen asian oikein ymmärtänyt) tämä johtaa siihen että kaikki jotka etsivät Jumalaa ennemmin tai myöhemmin myös löytävät hänet. Kuinka kauan sielu joutuu kiirastulessa puhdistautumaan riippuu siitä kuinka paatunut on ja montako syntiä on pois "poltettava" siis periaatteessa "kuinka nopeasti ymmärrys Jumalan rakkaudesta ja oikeudenmukaisuudeta kasvaa ja omatunto tätä tietä puhdistuu" mikä johtuu myös suurelta osin ihmisestä itsestään. Vain ne jotka itse kokonaan kieltäytyvät Jumalan yhteydestä eivät voi kehittyä oikeaan suuntaan ja jäävät sentähden samaan "maalliseen" tuskansa tilaan (= katolisen helvetti). Katolinen katsoo tämän osoitukseksi Jumalan suuresta rakkaudesta koska ihminen itse saa valita ..
Sille joka uskoo että ihmisen sielu on kuolematon on katolisen kiirastuli (mielestäni) humaanisin ja oikeudenmukaisin kaikista tähän asti kuulemistani "ikuisen piinan opeista" koska se antaa kaikille ihmisille eräänlaisen mahdollisuuden..
voisi olla kukaties eräänlainen uskonto jopa ateisteille ns. vähän "pidemmällä tähtäimellä". :)
toivo on ja siihen luotu usko voi olla hyvinkin helpottava olotila.Kuinka paljon helpompaa on rakentaa elämää akselilla synnytään, eletään ja kuollaan pois- kun se on ainoaa oikeaa faktaa!!
Vai voidaanko jotain muuta kiisttatta osoittaa??
Tietenkin, jos elämä muuttuu helpommaksi ottamalla siihen syötettyjä tai itse hyväksi kokemia ajatuksia, niin jokaisella siihen on oikeus. Sitten, kun niitä ojennetaan toiselle totuutena, niin silloin voimaakkaampi tai sujuvampi puheinen ja asiaan todella uskova voi sen ottaa jopa elämän ohjeekseen. Aivan samoin toimii monet tuote markkinoinnit-, niin ja mitä saat??
Wikipediassa niin kerrota! Ja täältäkin häviää kaikki paljastuxet mitä Wikipedia tekee! Toista on Jippissä!! : ) Kuka on epäjumala nimeltä jehova?
Wikipediaa saa lainata samalla perusteella kuin muitakin julkaisuja ja siihen saa laittaa linkin oman kommentointinsa tueksi, mutta suora copypaste toisista julkaisuista on kielletty. Siksi olen joutunut poistamaan Wikipediasta kopioimasi artikkelit.
Itse sisältö ei ole mitenkään hätkähdyttävä. Kirkolliskokous, yli 300 vuotta jälkeen Kristuksen, määritteli että Jeesus on Jumala ja Jumala on Jeesus siinä missä Isä ja Pyhä henkikin. Raamatusta tuollaista ei kuitenkaan löydy.
Onko JT kristillistä vai ei?
Siinä kysymyksessä täytyy määritellä ensin kristillisyys. Jos kristillisyys = kolminaisuusoppi, niin JT ei ole kristillinen. Jos puolestaan kolminaisuusopille ei ole Raamatullisia perusteita, niin itse kolminaisuusoppia ei voi pitää kristillisenä.
Tästä tullaankin siihen että kyse on määrittelykysymyksestä, eli siitä että kuka määrittelee ja mitä?
Koska sekä perinteinen, että uudemmat tulkinnat kristinuskosta väittävät useimmin pohjaavansa Raamattuun, niin on melkoisen turha kinastella muotoseikoista ja käsitteistä. Sen sijaan kannattaa keskittyä siihen mitä opetetaan verrattuna siihen mitä Raamattu opettaa.
Mielummin Jehova, kuin Lars-Leevi. Jehovat eivät puukota selkään.
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=40129