Soinia äänestin

Kun tulos ensimmäiseltä kierrokselta selvisi olin hyvilläni Soinin saamasta runsaasta kannatuksesta. Runsaasta siinä mielessä, että perus-suomalaiset ovat poikkeuksetta joutuneet tyytymään pienempiin kannatuslukuihin. Soini persoonana vetosi siis kansalaisiin yli puoluerajojen. Selkeäsanainen ja rehti suomalainen mies. Joka kuvitteli Soinin yltävän toiselle kierrokselle oli "tuuleen kuiskaaja". Soinin kampanjointia kuvaa parhaiten sana reiluus ja rehellisyys.

En ole yleensäkkään presidentin- tai kunnallisvaaleissa tuijottanut puoluekantaan vaan vain ja ainoastaan ehdolla olevaan ihmiseen persoonana. Toisen kierroksen ääneni päätin antaa samalla periaatteella ja säästää ääneni aivan viime metreille, eli ensi viikon sunnuntaille.

Nyt olen päättänyt toisin. Sain tekstarin kännykkääni jossa todettiin Tarja Halosen pitäneen v.1976 vappupuheen jossa kannatettiin Suomen liittämistä Neuvostoliittoon koska kommunismi tulee voittamaan järjestelmänä parissakymmenessä vuodessa. Tiesin jo viestiä lukiessani sen valheeksi ja törkeäksi yritykseksi vaikuttaa minuun valintapäätöstä tehdessäni.

Olen jo vähän yli viisi vuosikymmentä maailmaa katsellut, politiikkaa seurannut ja kuntatasolla sitä harrastanut mies. Arvostan rehellisyyttä ja reilua peliä. Perun nyt päätökseni äänestää ensi viikon sunnuntaina. Käyn äänestämässä tänään. Ennakkoäänestyksen ensimmäisenä päivänä. Äänestän Tarja Halosta.

Miksi? Ensisijaisesti siksi, että minuun yritettiin Niinistön kannattajajoukon hämärimmän äärilaidan taholta vaikuttaa brutaalilla valheella. En halua olla osa sellaisen miehen kannattajakuntaa joka hyväksyy moisen.

Te jotka valheen levittelyyn syyllistytte. Ottakaa oppia Soinin kampanjoinnista. Reilu peli. Ei valheita.
2137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Se vappupuhejuttu ei todellakaan ole mikään kokoomuksen keksintö. Samaa vappupuhetta vatvottiin keskustelupalstoilla jo viime syksynä ja jutun takana on eräs P. Kemppainen, joka ei liity kokoomukseen mitenkään.

Hyvin näyttää sinuun demaripropaganda uppoavan, jos nyt tällaisen perättömän huhun vuoksi annat äänesi vasemmistopuolueen edustajalle.

Äänestä
  • Halosta toisella kierroksella, ekalla Timoa. En kyllä pystyisi mitenkään ajattelemaan, että kovaa juppia menisin äänestämään. Ei siinä tavallisella kansalla, (vaikka itselläni onkin tulot n. 45 t euroa/ vuosi), ole hurrattavaa, jos Sauli pressaksi tulisi. Kyllä se tavallisen palkansaajan (SAK:n), kuten itsekin olen, olisi oltava valmis tinkimään palkastaan lisää. Enpä oikein luota tuohon työväen presidentti teemaan, jota Saulin joukot harrastavat.

    Tässä puolueessa on monia muitakin samanlaisella aatteella varustettuja, kuten itse, jotka syntyivät pienviljelijä perheeseen ja sitä kautta tuli Vennamolaisuus aika tutuksi. Mutta myös monille jäi kokoomus hampaankoloon viimeiseen saakka, sen aikaisten toimien vuoksi. Ja senpä vuoksi meiltä vanhoilta kavereilta ei tule ääniä kokoomuksen edustajille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ensimmäisellä kierroksella kirjoitti:

Kun tulos ensimmäiseltä kierrokselta selvisi olin hyvilläni Soinin saamasta runsaasta kannatuksesta. Runsaasta siinä mielessä, että perus-suomalaiset ovat poikkeuksetta joutuneet tyytymään pienempiin kannatuslukuihin. Soini persoonana vetosi siis kansalaisiin yli puoluerajojen. Selkeäsanainen ja rehti suomalainen mies. Joka kuvitteli Soinin yltävän toiselle kierrokselle oli "tuuleen kuiskaaja". Soinin kampanjointia kuvaa parhaiten sana reiluus ja rehellisyys.

En ole yleensäkkään presidentin- tai kunnallisvaaleissa tuijottanut puoluekantaan vaan vain ja ainoastaan ehdolla olevaan ihmiseen persoonana. Toisen kierroksen ääneni päätin antaa samalla periaatteella ja säästää ääneni aivan viime metreille, eli ensi viikon sunnuntaille.

Nyt olen päättänyt toisin. Sain tekstarin kännykkääni jossa todettiin Tarja Halosen pitäneen v.1976 vappupuheen jossa kannatettiin Suomen liittämistä Neuvostoliittoon koska kommunismi tulee voittamaan järjestelmänä parissakymmenessä vuodessa. Tiesin jo viestiä lukiessani sen valheeksi ja törkeäksi yritykseksi vaikuttaa minuun valintapäätöstä tehdessäni.

Olen jo vähän yli viisi vuosikymmentä maailmaa katsellut, politiikkaa seurannut ja kuntatasolla sitä harrastanut mies. Arvostan rehellisyyttä ja reilua peliä. Perun nyt päätökseni äänestää ensi viikon sunnuntaina. Käyn äänestämässä tänään. Ennakkoäänestyksen ensimmäisenä päivänä. Äänestän Tarja Halosta.

Miksi? Ensisijaisesti siksi, että minuun yritettiin Niinistön kannattajajoukon hämärimmän äärilaidan taholta vaikuttaa brutaalilla valheella. En halua olla osa sellaisen miehen kannattajakuntaa joka hyväksyy moisen.

Te jotka valheen levittelyyn syyllistytte. Ottakaa oppia Soinin kampanjoinnista. Reilu peli. Ei valheita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu