Kun sosiaalitoimistoilla on lupa päättää ihan mitä tahansa, vaikka lakia vastoin, toiselle annetaan suuria summia rahaa vaikkei mitään tarvetta olisi ja toinen joutuu näkemään nälkää tai varastamaan ruokansa, keräämään pulloja jos kaupungissa asuu tms. -Eikä päätöksiä muka voi kommentoida, eikö ne olisi parasta määrätä julkisiksi ja vaikka kaikkien nähtäville nettiin. Nykyisellään, kun salailu on pääasia, voi tehdä millaisia väärinkäytöksiä tahansa, eikä käytännössä voi valittaa, siitä tulisi vain valittajalle hankaluuksia jatkossa, samalla tulisi toki olla jokaisella päätöksenkohteella mahdollisuus kommentoida julkista päätöstä samassa paikassa.
Samoin kelan, opintotukikeskuksen, työvoimatoimistojen jne. päätökset.
Samoin kelan, opintotukikeskuksen, työvoimatoimistojen jne. päätökset.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sosiaalialan ammattilaiset toimivat lakipykälien mukaan. Jokaiselle päätökselle löytyvät kyllä perustelut, joten sinä voit kysyä asiasta sosiaalityöntekijältä. Hän varmasti selittää sinulle yksityiskohtaisesti tekemänsä päätöksen, ja sinulla on oikeus kuulla perustelut. Sen voit vaatia. Jokaisella on oikeus valittaa, mikäli kokee tulleensa väärinkohdelluksi. Joskus jopa ammattilaiset itse kehottavat tekemään valituksen asiasta. Jokaisessa kunnassa toimii myös sosiaaliasiamies, jolle voi tehdä valituksen kokemastaan vääryydestä. Ja siitä "salailusta"...Lakien mukaan työntekijöillä on vaitiolovelvollisuus, ja se on asiakkaan parhaaksi. Kenenkään henkilökohtaisia tietoja ei pidä julkistaa.
Tosi asia on, että meillä pidetään kuitenkin huolta vähäosaisista. Näin ei ole monessakaan maassa. Täällä ei kukaan kuole nälkään kuin kuvainnollisesti.
Missä saatanan pilvilinnoissa sä oikein elät ?
Mistä syystä sä oikein luulet asunnottomia olevan ? Mistä syystä sä luulet että heitä kuolee pakkaseen ? Mikä vitun kommarikyrpä sä olet ?
Apua saa, kun sitä menee hakemaan. Suojiin pääsee nukkumaan. Tosin siellä on tilan puutetta, mutta katon saa päänsä päälle. Toimeentulotukia annetaan. Se on eri asia, mihin käyttää ne tuet; narkkaako, ryyppääkö vai mitä tekee..Jos SAMMUT keskelle-ei-mitään keskitalvella, on hyvinkin mahdollista, että palellut kuoliaaksi lumihankeen, mutta tähänkin tilanteeseen voit itse vaikuttaa.
Laman aiheuttamia seuraamuksia maksetaan tällä hetkellä. Ihmisillä on asiat huonommin mm. mielenterv.ongelmaisilla, päihdeongelmaisilla. Hoitopaikkoja on vain vähennetty ja vähennetty. Ennaltaehkäisevään työhön ei ole ollut varoja. Ja mitäs se sitten on aiheuttanutkaan.Hmm.Sitä voi katsella ympärilleen.
Ihmettelen myös opiskelijoita, mikseivät he nouse barrikaadeille ja vaadi parempaa opintorahaa. Kummallista, että yhteiskunta ei kannusta opiskeluun. Työttömien päivärahat on paljon suurempia kuin opiskelijoiden tulot.
Sellaisia ihmisiä kyllä löytyy, jotka käyttävät sossua hyväkseen. Ei viitsitä mennä töihin, kun rahan saa laiskottelemalla kotona. Kaikki mahdolliset tuet vaan myönnetään. Sitten valitetaan, kun joutuu menemään jossain vaiheessa vähäksi aikaa töihin tai muuten rahan tulo evätään. Itse tällä hetkellä työskentelen huonommassa työssä, mitä koulutuksellani pitäisi saada. Mieluummin olen töissä kuin kotona.
Kerro syy, miksi Suomessa on asunnottomia?
- Ei ole joka kaupungissa tilaa, eikä kaikki tervetulleita.
- Ei anneta, vaan tapetaan nälkään.
- Työssä käyvillä ja rikollisilla on rahaa dokata ja narkata, ei sosiaalituista niihin jää.
- Taidat olla useinkin sammunut hankeen, S.V., kun tuollaista tuli mieleen ? Toivottavasti sammut pysyvästi jonkun kerran.
- Hoitopaikat ovat täysin perseestä, ne pitäisi kaikki lopettaa: annetaan lääkkeitä huumeitten ja viinan sijaan, ihmiset jää kiinni vielä lääkkeisiin em. lisäksi, niinpä osansa saavat myös ne huumediilerit, jotka lääkkeitä myyvät eli apteekit ja lääkärit.
- Opiskelijoissa ei ole niin köyhiä jotta heillä tekisi tiukkaa, ei kukaan, kellä ei rahaa ole, voi edes aloittaa opiskelua.
- Löytyy toki. Suurin osa. Eivät mene mihinkään töihin, eivätkä valita kun rahaa tulee.
-Mistä johtuu, et ei oo tervetulleita(oiskohan omalla toiminnalla osuutta asiaan)?
-Rahasumma on pieni,mutta kyllä sillä kuukaudeksi halpaa(huonoa)ruokaa saa, mut sitten ei jää rahaa yhtään mihinkään muuhun(vaatteet).
-Kyllä ihmeellistä kyllä tunnen juoppoja, jotka ei muuhun sos.tukeaan käytäkään kuin viinaan ja lääkkeisiin.
-Sivistystä ainakin puuttuu tältä edelliseltä kirjoittajalta.
-Täysin mahdoton ajatus(lopettaa hoitolaitokset).Ei anneta pelkästään lääkkeitä;Terapia on tärkeä osa hoitokokonaisuutta.Tosin toisissa paikoissa korostetaan enemmän lääkkeitä kuin toisissa. On myös lääkkeettömiä hoitopaikkoja. Tämä on ongelmallinen asia, koska lääkitystä ei osata käyttää oikein. Se voi helpottaa paranemista, mutta sillä ei saa korvata aineita.
----Selvästikin olet lukenut Iltasanomien ja Iltalehtien lööppejä ja niiden perusteella teet yleismaailmallisia johtopäätöksiä. Mutta siihenhän se keskustelu perustuu, kun ei ole oikeata tietoa elämästä :O)
Tuo sun uutislähteesi.
Lööpit ja kirjoitukset yleensä taitavat pyytää rahaa tyhjänpäiväisille laitokselle, ei niitä niitten asiakkaita siellä haastatella vaan heitä jotka hyötyvät laitosten olemassaolossa.
Huijausta kaikki tyynni. Väitetään auttavan, todellisuudessa auttaminen tarkoittaa sitä, että autetaan itseä saamaan rahaa kun väitetään että toista autettaisiin, samalla kun kohde joutuu huomattavasti entistä huonompaan asemaan.
Millä tavalla se on mahdoton ajatus, eihän niin tapahdu, selvähän tuo, kun huijarit niitä pyörittävät, mutta parempaan suuntaan muuttuisi maa jos ne lopetettaisiin. Lääkkeettömiä paikkoja on muutama koko maassa, ne eivät saa samanlaisia tukirahoja kuin muut - koska ne toimivat niin hyvin että ne ovat huijaaville laitoksille uhka, nehän saavat uhrinsa koukkuun.
Vai juoppojen seurassa oleskelet, no, eiköhän heillä ole paremmat tuet kuin muilla tai muita tuloja kun kerran varaa on. He toki lääkkeistä tykkäävät, kun valtio on heidät niihin koukkuun saanut.
Ehkei pyyteetöntä auttamista olekaan, mutta ei sekään sitä ole että puhutaan paskaa samalla kun kääritään rahat omaan taskuun.
Hanki sinäkin surkimus töitä, jottei tarvitse ruikuttaa joka luukulla. Ärsyttää maksaa tuollaisten turhien korvauksia.
Ite maksoin veroja viime vuonna lähemmäs 200 000 markkaa, sillä kai elättelee paria pummia.
valtiolta rahasi ja nyt mulkku uskottelet itsellesi että olisit muka töitä joskus tehnyt, et sä ketään elätä vaan muut elättää sut ja sä tulet kalliiksi.
Ovat näemmä hankkineet tietokoneet sinne koulukodin psykiatrisellekin osastolle. Hyvä hyvä, toivottavasti sinusta tulee joskus yhteiskuntakelpoinen, ettei tartte maksella sinunkin sossurahojasi.
penii dasdfokaosd!!
kommentti tässä ketjussa :D
"Suomen toiseksi suurimman työeläkeyhtiön Ilmarisen toimitusjohtaja Harri Sailas sai viime vuonna hyväkseen 634 000 euron lisäeläkemaksut. Hän sai ne lakisääteisen työeläkkeen päälle.
Varatoimitusjohtaja Timo Ritakallio sai eläkemaksuja 130 000 euroa vuonna 2013.
Sailas on saanut viime vuonna ja toissa vuonna vapaaehtoiseen lisäeläkkeeseen yhteensä 1,2 miljoonaa euroa. Rahat tulevat työeläkejärjestelmästä.
Sailaksen eläkemaksut olivat varsinaista palkkaa suuremmat: palkkaa bonuksia ja pitkän aikavälin lisäbonuksia Sailakselle maksettiin yhteensä 617 000 euroa viime vuonna. Palkkauksessa olivat ensi kertaa mukana lisäbonukset, joita Sailas on ansainnut yhteensä 268 680 euroa vuosien 2010–2012 saavutuksista.
Näistä bonuksista hän sai viime vuonna käteen 67 000 euroa, joten 200 000 euroa jäi odottelemaan myöhempiä maksuvuosia. Sailas jää eläkkeelle keväällä 2015, jolloin hän on 63-vuotias.
Ilmarisen varatoimitusjohtaja Ritakallio sai viime vuonna käteen palkkaa ja palkkioita yhteensä 469 000 euroa, jossa on nousua 23 000 euroa vuodesta 2012.
Suomen suurimmat eläkeyhtiöt ottivat vaivihkaa käyttöön lisäbonusjärjestelmän vuonna 2010, ja kolmivuotisen bonusohjelman palkkiot ovat tulleet maksettavaksi vuodesta 2012 alkaen.
Koko Ilmarisen kymmenhenkiselle johtoryhmälle lisäbonuksia kertyi vuosien 2010–2012 ansioista noin miljoona euroa. Palkat, bonukset ja lisäbonukset maksetaan työeläkejärjestelmästä, jonne rahat tulevat työnantajayritysten ja työntekijöiden rahapussista.
Ilmarisen johtajat saavat lisäbonukset viivästetysti vuosina 2013–2016 niin, että sijoitustoiminnan onnistuminen kasvattaa tai vähentää lopullista palkkiota. Lisäbonusjärjestelmään on Ilmarisessa päässyt johtoryhmän lisäksi 40 henkilöä.
Suomen suurin työeläkeyhtiö Varma ei ole vielä kertonut johtonsa palkitsemisesta vuonna 2012."
Lähde: http://www.hs.fi/talous/Ilmarisen toimitusjohtajalle lisäeläkettä 634 000 euroa/a1393470534540
Tässä aloittajalle hiukan mietittävää kitistäkö sosiaalitoimiston roposista joita saavat huono-osaiset, vai osaatko ohjata pahan olosi oikeaan osoitteeseen?
Ennen opiskelin ja kävin töissä = sain rahaa
Nykyään käyn töissä = saan paljon rahaa, mutta käteen jää sossuloisien takia vain 60% siitä minkä teen. Ei ole järin kannustavaa työskennellä puolipäivää, jotta muut saavat kotonamakaamalla enemmän rahaa kuin moni palkkaa.
Menkää hyvät ihmiset töihin, ja jos ei niitä muka saa, perustakaa yritys. Tekemätöntä työtä näkee kaikkialla. Älkää itkekö että kotiin ei kanneta tarpeeksi muiden tienaamia rahoja.
Vai 60% siitä mitä sinä teet?
Paljonko sinä syöt työnantajasi pussista? Pidellään vähän "omaa taukoa" pitkin päivää, käydään kuudesti päivässä paskalla ja tupakkataukoja tietenkin useampi kappale.
Saikulla roikutaan joka toinen viikko ja jos työnantaja ei suostu palkankorotukseen koska mielestäsi ansaitset yhden vitun napin painamisesta "työ"koneellasi enemmän, menet itkemään luottamusmiehelle ja aletaan puuhaamaan lakkoa saatana!
Sinunkaltaistesi kyrpien takia firmat potkii väkensä pihalle ja siirtyvät viroon tai kiinaan tai minne hyvänsä missä ei ole liittokommariänkyrärunkkareita itkemässä joka helvetin asiasta.
Noh, onneksi sinutkin kohta potkitaan pihalle.Tai vähintään saat istua kotonasi kirjoittelemassa työttömiä herjaavia viestejä kun olet itse lomautettu :D
Ota hiukan olutta ahdistukseesi, asuntovelkainen paska :)