Missä kepun poliittinen viisaus!?

Jokainen vähänkin omilla aivoillaan ajatteleva kepulainen näkee, mihin kokoomuksen apupuolueeksi lähteminen johtaa: kepun aseman tuntuvaan heikkenemiseen. On valittava tyydyttävä (ei loistava) vaihtoehto eli Tarja Halonen, koska Sauli Niinistö on kepulle erittäin huono vaihtoehto. Punikkipelottelu on tässä tilanteessa tosi idioottimaista.

Skenaario, jos Niinistö valitaan presidentiksi: apupuolueen leima johtaa identiteettikriisiin, jota heikot ja visiottomat johtajat vain vahvistavat. Kannattajia siirtyy kokoomukseen ja Soinin taakse. Niinistö ja kokoomus ovat jonkin aikaa kiitollisia kepulle, kunnes huomaavat kepun heikkouden. Niinistö siirtää Suomen kurssia vahvasti Natoon päin ja vauhdittaa globalisaatiota. Maaseutu heikkenee entisestään. Kepusta tulee pieni agraaripuolue, joka päättää liittyä kokonaan Soinin taakse.
----
Vahva kepu on demareiden kanssa suomalaisen poliittisen kentän vakauttaja. Näiden molempien puolueiden ansiosta Suomi on ollut vakaa hyvinvointivaltio. Ne ovat toimineet termostaatteina niin äärioikealta kuin äärivasemmalta tuleviin paineisiin. Niinistön myötä poliittinen kenttä ja koko yhteiskunta muuttuisi epävakaaksi ja entistä kovemmaksi.
6122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

perseennuolennan!

Äänestä
  • Monilla eri nimimerkeillä.
    Ei noita halosen-kannattajia paljoa ole täällä.

    Äänestä

  • ville kirjoitti:

    Monilla eri nimimerkeillä.
    Ei noita halosen-kannattajia paljoa ole täällä.

    Miksi aina tällaista tyhmää mitätöintiä? En ole demari. Sympatiat ovat enemmänkin kepun puolella, vaikken ole polittisesti sitoutunut. Mutta kokoomuksen apupuoluetta en tule koskaan äänestämään.

    Äänestä

  • Nikodemus kirjoitti:

    Miksi aina tällaista tyhmää mitätöintiä? En ole demari. Sympatiat ovat enemmänkin kepun puolella, vaikken ole polittisesti sitoutunut. Mutta kokoomuksen apupuoluetta en tule koskaan äänestämään.

    liittymään Niinistön tukijoukkoihin.

    Keskusta valitsee vapaasti, kumman puolueen ottaa apupuolueekseen.

    Äänestä

Kyllä keskustan on oman poliittisen tulevaisuutensa takia mentävä Niinistön taakse. Demarit on sitä paitsi systemaattisesti vienyt näkyvät paikat itselleen. Valta on turmellut ko. puolueen.

Demareille tappio näissä vaaleissa saattaisi tarjota keskustalle hyvät mahdollisuudet pitää demarit takanaan eduskuntavaaleissa.

Kokoomukselle tulee kuitenkin hyvä olo ja he eivät saa eduskuntavaaleissa samanlaista nälkää päälle kuin heillä on nyt.

Ääni menee Niinistölle kepun edun nimissä

Äänestä
  • Tuo logiikka ontuu pahasti. Demareiden kannatus ei laske, vaikka Halonen häviäisikin. Päinvastoin Halosen tappio saisi demarit tiivistämään rivejään eduskuntavaaleissa ja kannatus vain lisääntyisi, varsinkin kun vastassa on epäsuhtainen kuhertelupari kepu-kokoomus.

    Pitää huomata, että kokoomus ja kepu tappelevat paljolti samoista äänistä, paljon enemmän kuin kepu ja demarit. Kepuna en antaisi kokoomukselle etulyöntiasemaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nikodemus kirjoitti:

Jokainen vähänkin omilla aivoillaan ajatteleva kepulainen näkee, mihin kokoomuksen apupuolueeksi lähteminen johtaa: kepun aseman tuntuvaan heikkenemiseen. On valittava tyydyttävä (ei loistava) vaihtoehto eli Tarja Halonen, koska Sauli Niinistö on kepulle erittäin huono vaihtoehto. Punikkipelottelu on tässä tilanteessa tosi idioottimaista.

Skenaario, jos Niinistö valitaan presidentiksi: apupuolueen leima johtaa identiteettikriisiin, jota heikot ja visiottomat johtajat vain vahvistavat. Kannattajia siirtyy kokoomukseen ja Soinin taakse. Niinistö ja kokoomus ovat jonkin aikaa kiitollisia kepulle, kunnes huomaavat kepun heikkouden. Niinistö siirtää Suomen kurssia vahvasti Natoon päin ja vauhdittaa globalisaatiota. Maaseutu heikkenee entisestään. Kepusta tulee pieni agraaripuolue, joka päättää liittyä kokonaan Soinin taakse.
----
Vahva kepu on demareiden kanssa suomalaisen poliittisen kentän vakauttaja. Näiden molempien puolueiden ansiosta Suomi on ollut vakaa hyvinvointivaltio. Ne ovat toimineet termostaatteina niin äärioikealta kuin äärivasemmalta tuleviin paineisiin. Niinistön myötä poliittinen kenttä ja koko yhteiskunta muuttuisi epävakaaksi ja entistä kovemmaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu