Tässä muutama päivä sitten kesusteltiin Jokisen kanssa itkusta. Aivan tarkkaan en muista mistä keskustelu sai alkunsa... ehkä siitä, että tyttäreni itki koko edellisen päivän ja siitäkin, että ainut paikka jossa itse itken vapautuneesti on Jokisen syli.
On kovin monenlaisia syitä itkeä ja itkun koemmekin kovin monella tapaa, aina vallitsevasta tilanteesta riippuen.
Jokainen meistä tunnistaa kiukun, ilon ja helpotuksen -kyyneleet. Moni suree, kokee syvän surun, silti kuivin silmin...
Miksiköhän me itkemme?
Olemmeko luomakunnan ainoat itkijät?
Mikä on itkun fysiologinen merkitys?
Mitä ajattelette itkusta?
ITKUSTA
JokisenEväs
39
1983
Vastaukset
..tähänkin palaan iltapäivällä... Hyvä aloitus KIITOS:-)
- merliNi
itku on aina ollut,*miettii* sellainen tunteiden huipentuma.Olipa kyseessä suru, kiukku tai ilo.Itkussa ja kyynelissä on aina jotain kipeän hellyttävää.
Ihmisenalun ensimmäinen reaktio maailmaan tullessaan on itku, mielestäni siinä on jotain..kiehtova on ehkä väärä sana, mutta parempaakaan ei nyt tule mieleen.Tuntuu että itku on alkukantaisin keino itseilmaisuun.
Itse itken tai paremminkin kyyneleet vuotavat aika usein.Itken ilosta, surusta ja myötätunnosta.Tuntuu että tunteensa helpommin näyttävät ihmiset myös itkevät useammin.
Joskus kuulee sanottavan..itkisin jos osaisin tai voisin...voihan olla että on ihmisiä joilla kyyneleet ovat ehtyneet, pitääkö tuo sitten täysin paikkansa, en tiedä.
Tunteet ovat hieno asia.Harmittavan usein ne jostain syystä kielletään tai suljetaan sisimpään.Sehän on melkein sama kuin itsensä kieltäminen.Nauru vapauttaa ja itku puhdistaa, sanonta joka pitää paikkansa.
En tiedä osaavatko eläimet itkeä, mutta uskon niin.Ei ehkä samalla lailla kyynelehtien ja äännellen kuin ihmiset.Tunnekirjo on kuitenkin sama kuin ihmisillä..iloa,surua..eläimillä on eräs kyky joka ihmisiltä puuttuu.Kyky hyväksyä asiat sellaisina kuin ne tulevat ja keskittyä vain elämään.- jokiska.evk
On olemassa käsite hiljaiset vauvat. Vauvat joiden itkuun ei vastata lakkaavat itkemästä.
Olen joskus nähnyt tuollaisen vauvan. Vauva ei myöskään hymyillyt. Se katseli vain maailmaa suurilla silmillään. - oli aika lamaannuttava kokemus.. - itkevät
Olen nähnyt kun lehmä poikii(synnyttää) niin kyllä siltä kyyneleet valuu. Itkeekö kivusta vai mistä, sitä ei voi tietää.
Tyttären koiran olen myös nähnyt 'itkevän' ikävästä tai pettymyksestä.
Kyllä kai eläimilläkin on tunteita. Ovat ainakin hyvin kiintyneitä pentuihinsa ja jopa ihmisiin. - merliNi
itkevät kirjoitti:
Olen nähnyt kun lehmä poikii(synnyttää) niin kyllä siltä kyyneleet valuu. Itkeekö kivusta vai mistä, sitä ei voi tietää.
Tyttären koiran olen myös nähnyt 'itkevän' ikävästä tai pettymyksestä.
Kyllä kai eläimilläkin on tunteita. Ovat ainakin hyvin kiintyneitä pentuihinsa ja jopa ihmisiin.mahdollista.
Viime kesänä jouduin pysähtymään paikalle, jossa jänis oli jäänyt pahasti auton alle mutta oli vielä hengisssä.
Se katse..hätää,pelkoa ja kipua sekä jotain kosteaa suurissa silmissä.Pieni ohikiitävä hetki joka jäi mieleen pitkäksi aikaa. - Anonyymi
merliNi kirjoitti:
mahdollista.
Viime kesänä jouduin pysähtymään paikalle, jossa jänis oli jäänyt pahasti auton alle mutta oli vielä hengisssä.
Se katse..hätää,pelkoa ja kipua sekä jotain kosteaa suurissa silmissä.Pieni ohikiitävä hetki joka jäi mieleen pitkäksi aikaa.Tapoitko sen vai jätitkö kitumaan?
- kyl toive
että voisin itkeä silloin kun siltä tuntuu mutta ei itketä lainkaan, ja sekös sairastuttaa!
- Puhurix
huomannut, miten paljon itku voi puhdistaa ilmaa? Sitten on niitä jotka saavat itkun aikaan manipuloimistarkoituksessa. Se on härskiä.
- merliNi
Puhurix kirjoitti:
huomannut, miten paljon itku voi puhdistaa ilmaa? Sitten on niitä jotka saavat itkun aikaan manipuloimistarkoituksessa. Se on härskiä.
oivallus tuo itkun käyttö pyrkimyksenä vaikuttaa asioihin.
Omat lapseni käyttivät tuota keinoa joskus jos ruokana oli jotain mistä eivät pitäneet...mahaan sattui ja päähänkin vähän ja kyyneleet valuivat valtoimenaan:)
Lapsilla itku taitaa olla tehokkain keino saada asiat luistamaan haluamallaan tavalla.Aikuisilla taas..telkkarissa olen joskus nähnyt mutta laiffissa ei ole tullut vastaan.Mahdollista varmastikkin*miettii* - Puhurix
merliNi kirjoitti:
oivallus tuo itkun käyttö pyrkimyksenä vaikuttaa asioihin.
Omat lapseni käyttivät tuota keinoa joskus jos ruokana oli jotain mistä eivät pitäneet...mahaan sattui ja päähänkin vähän ja kyyneleet valuivat valtoimenaan:)
Lapsilla itku taitaa olla tehokkain keino saada asiat luistamaan haluamallaan tavalla.Aikuisilla taas..telkkarissa olen joskus nähnyt mutta laiffissa ei ole tullut vastaan.Mahdollista varmastikkin*miettii*useita naisihmisiä, jotka saavat puolisonsa käyttäytymään toivomallaan tavalla heruttamalla kyyn-eleitä, ei kyyneleitä.
- jokiska.evk
mikä on se perimmäinen syy joka estää sinua itkemästä?
- haluttomuus näyttää omaa 'heikkoutta'?
- haluttomuus suoda läheisille sitä iloa että näkevät jonkun asian satuttavan sinua?
- pelko siitä, että jos itku alkaa et pysty sitä enää lopettamaan?
- sisäinen ääni joka kuiskii mielellesi, että itkussasi olisit jollain tavoin falski?
...toki syitä on varmaan miljoona muutakin. Nuo vain esimerkkeinä. - merliNi
Puhurix kirjoitti:
useita naisihmisiä, jotka saavat puolisonsa käyttäytymään toivomallaan tavalla heruttamalla kyyn-eleitä, ei kyyneleitä.
tuommonen on kyllä aika kuvottavaa*rypistää otsaansa*.
Meillä joskus joudun kokeilemaan tehokeinoja miehen pään kääntämiseksi joissain hankinnoissa.Perustelen ja perustelen ja joskus mies myöntyy vain päästäkseen eroon tulituksen kohteena olemisesta..:)
Tunteiden väärinkäyttö omien mieltymystensä toteuttamiseen on kyllä ihan...:( - Puhurix
merliNi kirjoitti:
tuommonen on kyllä aika kuvottavaa*rypistää otsaansa*.
Meillä joskus joudun kokeilemaan tehokeinoja miehen pään kääntämiseksi joissain hankinnoissa.Perustelen ja perustelen ja joskus mies myöntyy vain päästäkseen eroon tulituksen kohteena olemisesta..:)
Tunteiden väärinkäyttö omien mieltymystensä toteuttamiseen on kyllä ihan...:(Se on siis hanurista!
- itkuakin
Puhurix kirjoitti:
useita naisihmisiä, jotka saavat puolisonsa käyttäytymään toivomallaan tavalla heruttamalla kyyn-eleitä, ei kyyneleitä.
käytetään 'väärin', mutta aito itku jotenkin puhdistaa ja saa mielen rauhoittumaan.
Parhaimmillaan itku voi olla hyvin terapeuttista ja parantavaa.
Pitäisi sallia kaikille itku, useinhan pikku pojille sanotaan ettei miehet itke. Minusta se on aivan väärin, kyllä mieskin saa ja pitääkin itkeä.
Omia poikiani kehoitin aina itkemään, kun itkettää....ilman häpeää itkemisestä. - Puhurix
itkuakin kirjoitti:
käytetään 'väärin', mutta aito itku jotenkin puhdistaa ja saa mielen rauhoittumaan.
Parhaimmillaan itku voi olla hyvin terapeuttista ja parantavaa.
Pitäisi sallia kaikille itku, useinhan pikku pojille sanotaan ettei miehet itke. Minusta se on aivan väärin, kyllä mieskin saa ja pitääkin itkeä.
Omia poikiani kehoitin aina itkemään, kun itkettää....ilman häpeää itkemisestä.ja tosi mies uskaltaa myös itkeä.
- Anonyymi
merliNi kirjoitti:
oivallus tuo itkun käyttö pyrkimyksenä vaikuttaa asioihin.
Omat lapseni käyttivät tuota keinoa joskus jos ruokana oli jotain mistä eivät pitäneet...mahaan sattui ja päähänkin vähän ja kyyneleet valuivat valtoimenaan:)
Lapsilla itku taitaa olla tehokkain keino saada asiat luistamaan haluamallaan tavalla.Aikuisilla taas..telkkarissa olen joskus nähnyt mutta laiffissa ei ole tullut vastaan.Mahdollista varmastikkin*miettii*Itku kai tunnetila, ei sitä voi teeskennellä saaden muka kyyneleet tulemaan....
- koltis
Itkun fysiologinen merkitys on ottaa vastaan ja tulostaa tunnetasolta lähteneet viestit.
- jokinen
Mitä enemmän asiaa miettii, sitä enemmän tulee uusia kysymyksiä. Itku ja nauru ilmeinä ovat vastakohtaisia; hymyilevä ja naurava ihminen on kaunis, itkevän ilmehdintä ei ole aina kaunista ja kuitenkin itku voi tulla ilosta kuten naurukin.
Itkua salataan. Lapset menevät omaan huoneeseensa itkemään ja moni aikuinen peittää kasvonsa itkiessään.
Ei itku ole keino osoittaa tunteita, vaan kuten koltiskin tuossa kirjoitti, se on keino käsitellä niitä.
Tuo kyynelten osuus minua kyllä ihmetyttää. Ihmisen reagointia eri asioihin pystyy perustelemaan yleensä, mutta miksi silmien pitää kostua kun itkee? Jää leffasta loppu näkemättä siinä tihrustellessa ja niistellessä...
Sniif...pitää jatkaa pohdintaa ja pohdintojenne lukemista...niis!
Kiitos avauksesta, Evääni!- koltis
Luulisin kyynelien olevan primitiivireaktio jonka alkuperäisenä tarkoituksena oli tunteiden ilmaiseminen verbaliikan puutteessa.
- Korpikenraali
koltis kirjoitti:
Luulisin kyynelien olevan primitiivireaktio jonka alkuperäisenä tarkoituksena oli tunteiden ilmaiseminen verbaliikan puutteessa.
Itkeä voi ilman kyyneleitäkin, silloin se vaatii tosiaiheen.
- koltis
Korpikenraali kirjoitti:
Itkeä voi ilman kyyneleitäkin, silloin se vaatii tosiaiheen.
Niinsanottu sisäänpäin suuntautuminen.
- jokinen
Voiko johtaja itkeä?
Tsunamin jälkeen näimme piispojen itkevän, mutta päättäjillämme suru näkyi vain tummasta puvusta.
Voisiko Vanhanen näyttää itkunsa nyt vaalitappion jälkeen?
Onko presidentti heikko jos hän itkee?
En tiä. Itkun erilaisia muotoja täällä on jo näköjään lueteltukin.
Myötätunnon kyyneleet tulevat erilaisesta tunteesta, kuin vaikkapa loukkaantumisen, tai surun, kiukun, pahanolon , tai helpotuksen itku.
Joskus taas itku ja nauru voivat olla hyvin lähellä toisiaan. Jopa niinkin, että itkettyään ensin voi seuraavassa hetkessä asialle jo nauraakkin.
Ihmiset itkevät eilaisissa tilanteissa. Välttämättä sillä, ettei vaikkapa hautajaisissa ,tai jossakin järkyttävässä tilanteessa kykene itkemään ei ole mikään mitta surulle.
Joillekkin ihmisille on vaikeaa itkeä muiden nähden. Kyyneleet tulevat vasta yksin ollessa.
Kun on kysymys syvästä itkusta, niin itkevä tarvitsee turvallisen olon voidakseen päästää tunteensa avautumaan.Joku voi hakea itkullaan ymmärrystä ja haluta saada lohdutusta.Jollekin taas itku voi olla niin kipeää , ettei hän kykene edes vastaanottamaan toisen ihmisen lohdutusta.
Itkemiseen liitty myös niitä tunteita , joita on mahdollisesti saanut, kuin sukunsa perintönä ja miten vaikkapa lapsena on kokenut muiden reagoivan itkuun.Itkeminen on saatettu kieltää, tai sitä on pidetty heikkouden osoituksena.
Ei edes ihmisen herkkyyttä voi määrittää sillä kuinka helposti hän itkee.Syvällisesti kokeva ihminen voi tuntea jopa ,niin suurta turvattomuutta toisten ihmisten kanssa, ettei hän vain kykene paljastamaan suuria tunteitaan, ei ilossaan , ei surussan.
Syvällisimmän itkunsa voi näyttää ja itkeä ,vain turvallisessa läsnäolossa.Kun sielu itkee, niin sanat ovat tiellä. Mutta jos saa kokemuksen siitä, että joku toinenkin ymmärtää , kokee, tuntee samallatavoin, niin silloin nämä syvimmät kyyneleet voivat päästä virtaamaan.
Sielun itku tulee sydämestä.Sen voi kokea silloin ,kun saa tuntemuksen; kuin joku hellin rakastavin käsin pitelisi sylissä. Kuin lempeät kädet silittäisivät pehmoisina ja avaisivat salaisimmat ovet sydämmen hienommin värähteleviin kerroksiin.
Tälläinen itku on kollektiivinen kokemus, samanaikaisesti kaikkea kärsimystä, surua,kipua ja
myötätuntoa sisältävänä. Sen syvin olemus on kosketuksessa rakkauden lähteeseen.
Voisi kuvata sitä sanoin: Kun elämää itkee itseään.- aika usein
itku tulee sitten, kun muut 'keinot' ovat ihmiseltä loppuneet käsitellä tilannettaan/tunnettaan, kun ei löydä mitään ulospääsyä tilanteestaan.
- JokisenEväs
aika usein kirjoitti:
itku tulee sitten, kun muut 'keinot' ovat ihmiseltä loppuneet käsitellä tilannettaan/tunnettaan, kun ei löydä mitään ulospääsyä tilanteestaan.
siitä, että silloin kun tuska on suurimmillaan, kyyneleetkin ehtyvät. Jos ja kun kyyneleet sitten taas jossain vaiheessa valuvat, tuntuu se samalta kuin kuivalle tasangolle, pitkän sateettoman kauden jälkeen, sataisi.
...varmaan se milloin itkemme on hyvinkin subjektiivista. - JokisenEväs
on kyse nimenomaan tuosta kollektiivisesta kokemisesta. ...tunteesta siitä että toinen todella ymmärtää sen itkun sisällön..
Olen tainnut joka kerta, Jokisen sylissä itkiessäni itkeä helpotuksesta, taakan kiropoamisesta hartioilta... Tuollaisessa tunteessa on niin monta elementtiä, ettei sitä kykene toisen kanssa jakamaan sanoin. Sellaisia sanoja ei ole edes olemassa.
- aloittaa elämänsä
itkulla, jos ei aloita on loppukin lähellä alkua.
Iän myötä itkua opitaan säännöstelemään ja rajoittamaan niin että jotkut eivät sitten vanhoina enää itke lainkaan. Äitini muistan, hän koki elämänsä aikana niin paljon pahoja kriisejä ettei vanhempana enää mikään menetys itkettänyt. Mutta ei hän mikään kyynikko ollut, suri siinä kuin muutkin, ilman itkua. Ihminen joka ei koskaan itke on henkisesti köydä.Ihmisellä pitää olla tunteet,sukupuolella ei tässä asiassa ole mitään merkitystä.
- JokisenEväs
että se jos silmistä ei valu kyyneleitä ...koskaan.. tarkoittaisi samaa kuin se, että ei tunne ja koe.
-aivan sama kuin jos ajattelisi niin, että puhekykynsä menettänyt ei voisi ajatella.
- Angiina
Puhuttaessa mistä tahansa elämänilmiöstä kannattaa muistaa kaksi seikkaa. Ensinnäkin yksittäiset elämänilmiöt (tunteet, unet, parisuhde, työttömyys, syntymä, opiskelu... you name it) pitää asettaa siihen yhteyteen, missä ne tapahtuvat. Eli esimerkiksi jokainen itku on suhteessa niin moneen muuhun jonkun yksilön elämässä tapahtuneeseen ja parhaillaan tapahtuvaan, että itkusta ei ole mahdollista sanoa mitään yleistä. Toki on mahdollista sanoa, että näissä ja näissä yhteyksissä itkuun sisältyy näitä ja näitä merkityksiä. Toinen seikka on se, että kaikki ne merkitykset, joita me vaikkapa itkulle annamme ovat aina tulkintaa. (Tätä ei pidä kuitenkaan ymmärtää niin, että ne olisivat vain tulkintaa.) Mutta on siis koko ajan pidettävä mielessä, että se, mitä minä kutsun itkuksi ei ole ikään kuin puhdas itku, vaan jostain tietystä näkökulmasta tehty tulkinta itkusta.
- koltis
Osaa itkun vääntää niin, että se ei olekkaan itkua. Voihan itku.
- tuolla jossain
vain sisimmän viiltoa, uudelleen ja uudelleen.
- Anonyymi
koltis kirjoitti:
Osaa itkun vääntää niin, että se ei olekkaan itkua. Voihan itku.
Krokotiilin kyyneleet.
Ihminen osaa näytellä ja valehdella. Aivan jokainen!
- vollotus
auttaa aina, tavalla tai toisella!
- Jokiska.evk
Mietin miten lastenlauluissa, tai ylipäätään lauluissa, lauleskellaan itkusta:
'Ei itkeä saa ei meluta saa* ..tuli ensimmäisenä mieleen...
'Itke en lemmen tähden'
' Itkevä huilu*
...mitä muita itkulaulja onkaan?- koltis
Una furtiva lagrima. Tulkitsijana Pavarotti.
- Masse Setä
ja pakollinen joulu. Tässäpä poimittuna pieni pätkä:
Mie en ainakaan laula
Mie en taho
Onks pakko hakkee kuusi vaikkei taho? (minen taho)
Onks pakko siivota vaikkei taho? (minen taho)
Onks aivan pakko matkustaa kauas mummolaan?
Onks pakko päästää itku vaikkei taho?
Mie en ainakaan ruppee tursaamaan
Onkohan bingokaan auki
- Jokiska evk
'Itku pitkästä ilosta. Pieru tyhjän nauramisesta'
kääks.. en muista muita...
Muistatko Sinä? - Anonyymi
En ilosta itke, en surusta itke kun itken niin itken muuten vaan..... "
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)866183Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242576- 282083
- 631827
- 121631
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51428- 91337
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141331"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71269- 141223