Mielestäni on surullista nähdä kuinka mielenterveysvarojen leikkaaminen (kiitos Niinistö, Lipponen ja kumppanit) näkyy niin selvästi tällaisillakin palstoilla. Täällä on valtavasti täysin vainoharhaista tekstiä kaikenmaailman demarisalaliitoista ja vaalien manipuloinnista.
Ensin levitellään paskajuoruja kaiken maailman vappupuheista, jotka kaikki Halosen ja suomalaisen vasemmiston historiaan perehtyneet tietävät suorilta valheiksi, ja sitten kun jäädään kiinni valehtelusta aletaan syyttämään DEMAREITA. Eli ehkä juttu onkin sittenkin totta, mutta DEMARI-lehdistö valehtelee? Vai ovatko DEMARIT sittenkin levittäneet huhua, eivätkä suinkaan esim. ProKarelia tai tämä yksi kokkariämmä, jotka jo avoimesti tunnustivat siihen syllistyneensä.
Vetäkääpä seuraavan kerran henkeä kun tartutte niihin sanomalehtiin ja katsokaa millainen Niinistön rummutus siellä on käynnissä. Kaikki tietävät, ettei europorvari saa kansan tukea vaaleissa, mutta kiinnostuksen säilyttämiseksi yritetään taistosta tehdä tiukka. Tavallaanhan tämä on ihan hyväkin asia.
Ne kysymykset, joissa suomalainen media on selvästi puolueellinen, eivät liity vasemmisto-oikeisto -akseliin vaan lähinnä EU- ja NATO-asioihin. Noista aiheista uutisointi on uskomattoman valikoivaa ja ääripositiivista ollut jo pitkään. Demareihin tätä ei voi yhdistää sen enempää kuin Kokoomukseenkaan. Itseasiassahan europorvari Niinistö on paljon selvemmin EU- ja NATO-myönteisempi kuin se isänmaallisin ehdokas eli Haloska.
Ensin levitellään paskajuoruja kaiken maailman vappupuheista, jotka kaikki Halosen ja suomalaisen vasemmiston historiaan perehtyneet tietävät suorilta valheiksi, ja sitten kun jäädään kiinni valehtelusta aletaan syyttämään DEMAREITA. Eli ehkä juttu onkin sittenkin totta, mutta DEMARI-lehdistö valehtelee? Vai ovatko DEMARIT sittenkin levittäneet huhua, eivätkä suinkaan esim. ProKarelia tai tämä yksi kokkariämmä, jotka jo avoimesti tunnustivat siihen syllistyneensä.
Vetäkääpä seuraavan kerran henkeä kun tartutte niihin sanomalehtiin ja katsokaa millainen Niinistön rummutus siellä on käynnissä. Kaikki tietävät, ettei europorvari saa kansan tukea vaaleissa, mutta kiinnostuksen säilyttämiseksi yritetään taistosta tehdä tiukka. Tavallaanhan tämä on ihan hyväkin asia.
Ne kysymykset, joissa suomalainen media on selvästi puolueellinen, eivät liity vasemmisto-oikeisto -akseliin vaan lähinnä EU- ja NATO-asioihin. Noista aiheista uutisointi on uskomattoman valikoivaa ja ääripositiivista ollut jo pitkään. Demareihin tätä ei voi yhdistää sen enempää kuin Kokoomukseenkaan. Itseasiassahan europorvari Niinistö on paljon selvemmin EU- ja NATO-myönteisempi kuin se isänmaallisin ehdokas eli Haloska.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000230&posting=22000000013359570
Outoa, että tuolla DDR:n tunnustamiskomitealla yritetään loata Halosta. Miksi diktatuurista valtiota ei voitaisi tunnustaa jos se vaikuttaa kyseisellä hetkellä pysyvältä valtiomahdilta? Kyllähän Suomi tunnustaa Kiinankin ja pitää siihen suhteita yllä, tämä on aivan normaalia ulkopolitiikkaa.
DDR:n tunnustaminen oli myös sikäli fiksua ulkopolitiikkaa, että näin lisättiin vapaan maailman ja diktatuurien välistä vuorovaikutusta ja avoimmuutta, mm. ETYK-kokouksen myötä. Tämä oli juuri yksi niistä kehityssuunnista, jotka lopulta kaatoivat totalitarismin.
Toisekseen tätä DDR-juttua en tarkoittanut vainoharhasta puhuttaessa, sillä onhan mm. Neittaanmäki ottanut jutun varsin asiallisesti esille. Tarkoitin täysin älyvapaita "taistolainen" ym. väitteitä, joiden kirjoittajat voisivat miettiä pystyykö yksikään vakavasti otettava historian tutkija tai politologi ottamaan niitä vakavasti. Vastaus on, että ei pysty.
Käydään kampanjoita ja kritisoidaan, mutta voitaisiin tehdä se asiallisesti ja tosiasioiden pohjalta.
lääkkeesi
Vittuile vasta sitten kun on jotain sanottavaa itse aiheestakin.
Demarien yksinvaltiutta Suomeen:)
Sinun mielestä siis kaikkien suomalaisten pitäisi äänestää SDP:n presidenttiehdokasta???
Onko sinun lääkityksesi kunnossa?
Lääkityksen ohella pitäisi olla vissiin huolestunut teidän haloslaisten lukutaidosta?
En ole sanonut, että kaikkien pitäisi äänestää demareita. Sanoin vaan, että suurin osa tulee äänestämää - se on valistunut arvaukseni.
Toisekseen yksinvaltiuden puhuminen pressanvaalien yhteydessä osoittaa naurettavaa poliittisen ymmärryksen puutetta. Presidentin valtaoikeuksilla ei paljon tätä maata muuteta, mikä olisi hyvä pitää mielessä kun vaaleista keskustellaan.
Siis Halosen vastustajien lukutaidosta toki. :)
Kannattajat ovat mielestäni osoittaneet paljon fiksumpaa otetta kuin Halosta ala-arvoisesti mustamaalaavat henkilöt.
Jos jostain esitetään kritiikkiä, vastapuolen tehtävä on osoittaa kritiikki aiheettomaksi selvästi perustellen.
Miksi et tee niin?
Puolusta ja tuhoa tiukalla analyysillä kaikki Haloseen kohdistuva kritiikki! Tee niin, äläkä syyllisty lapselliseen nimittelyyn.
Minä en tuominnut kritiikkiä, vaan valehtelun ja vainoharhan. Kritiikkiä on purettu muissa ketjuissa ja ehkä rupean siihen vielä myöhemminkin.
Tarkoitukseni oli puuttua näihin "vappupuhe", "taistolainen", "vaaleja manipuloitu", "demarit kaappavat vallan" ym. höpöhöpö-väitteisiin ja valheisiin.
Niitä ei tarvitse ampua alas ennen kuin ainoatakaan perustetta on esitetty. Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, eivätkä esim. vappupuhe-huhua levittäneet pystyneet sitä todistamaan mitenkään, vaikka todisteiden piti muka olla arkistossa.
Yleisestiottaen kehoitan ihmisiä vain hieman harkitsemaan mitä kirjoittava ja mahdollisesti jopa miettimään asioita joltain toiselta kantilta. Ei Niinistökään kirjoita sivuilleen mitään "lesbokommaristalinisti"-soopaa, miettikääpä miksi?
mielenterveysvarojen leikkauksista! Sinäkin olet jäänyt hoidotta!
Pyydä lisää rahaa demareiden pohjattomasta rahasäkistä:)
Kysymys kuuluu, mistä Tarja luo rahoitusta paljon mainostamalleen hyvinvointiyhteiskunnalle????
..voin silti vastata hyvinvointivaltiouttuun.
Hyvinvointivaltion rahoituksesta keskuteltaessa on nostettava nenä kvartaalitalouden oppikirjoista ja katsottava todelliseen maailmaan, ennenkaikkea muihin pohjoismaihin.
Suomi saisi valtavan taloudellisen edun mikäli työttömyys pystyttäisiin laskemaan muiden pohjoismaiden, ennenkaikkea Tanskan (4%) tasolle. Ero Suomen ja muiden pohjoismaiden työllisyyspolitiikassa on ollut se, että Suomessa on purettu hyvinvointivaltiota ja koitettu ratkaista ongelma markkinoiden kautta kun taas muissa pohjoismaissa yhtä suuria leikkauksia ei ole tehty vaan iso julkinen sektori on pidetty hengissä ja mm. sen kautta työllistetty ihmisiä. Tarvittaessa vaikka velkarahalla, mutta eipä ole jäänyt sitä velkaakin ikävämpää perintöä eli työttömyyttä.
Niinistön uusliberalistinen linja on aiheuttanut köyhyyttä, eikä ole silti tuottanut riittävästi työllisyyttä. Mielestäni olisi aika palata hyvinvointivaltiopolitiikan tielle.
Varsinaisesti pressanvaaleihin tämä ei juuri liity, sillä presidentiltä talouspoliittiset valtaoikeudet puuttuvat. Kuitenkin on hyvä, että Mäntyniemessä istuu hyvinvointivaltion puolustaja eikä kylmän kvartaalikapitalismin kannattaja.
Tänne saa avohoitopotilaatkin kirjoittaa aivan vapaasti. He voivat kirjoittaa hyvin järkevästi, paljon järkevämmin kuin sinä. Älä hauku ihmisiä, joiden elämäntilanteesta et taida ymmärtää mitään.
Tavallisia ihmisiä me kaikki olemme, myös avohoitopotilaat. Varmasti sinäkin tunnet avohoitopotilaita, mutta he tuskin sinulle kertovat käyvänsä psykiatrisessa hoidossa asenteestasi johtuen.
Arvostakaamme kaikkia ihmisiä riippumatta siitä ovatko he "terveitä" tai "sairaita", "normaaleja" tai "epänormaaleja". Yrittäkäämme mielummin ymmärtää ja auttaa ihmisiä, joilla on vaikeaa, kuin tuomita.
Ääneni menee Niinistölle. Luotan häneen, hän puhuu asioista suoraan.
:):)
Henkeä välillä, kun tuolla tavalla vaahtoat!!!
Juuri tuollaisten ihmisten takia kuin sinä, äänestän Sauli Niinistöä.
Ps. En ole kokkari enkä demari
punapäinen lypsäjännäköinen akka
varmaan halosella täytyy olla hyvät suhteet venäjälle kun tuollaisia siellä kirjoitellaan ja vielä kirjaksikin painetaan
Hyvin on myös ilahduttanut venäläisiä poistamalla suomesta maamiinatkin.
sitten kun hän hoitaa karjalan palautksen hänen on hyvä muistuttaa myös sotakorvausten takaisinsaamisesta,nekin on vääryydellä meiltä otettu ja asia on oikaistava.
minäkin ihastuin halosen kauniisiin sinisiin silmiin vaalien alla.pirulauta,mitä tapahtuikaan vaaliyön jälkeen?Kuin rillutteluyön jälkeen konsanaan joku herää ruman vanhan akan vierestä,eikä sen silmätkään enää ole siniset.onkohan työväenyhdistys johtanut minua harhaan,lehtikuva halosesta maanantaina oli tosi karmea.
Valtakunnan uutisissa kuultiin halosen olevan kiinnostunut maaseudun äänistä jatkossa.hyvä niin,mutta vain hetki sitten heidän puolueensa ajatteli tappavansa talonpojan joka päivä joten ei niitä enää siellä kovin paljon ole ja tukiaisia vaaleihin tuskin tulee.miksei kukaan viranomainen torunut työväenluokkaa tuollaisista suunnitelmista?päinvastoin nimitti oman korkeimmanoikeuden presidentinkin.häpeäisitte,kun käytte kirkossa.