NIST on lykännyt WTC 7 -raporttinsa julkaisua marraskuulle. Se myös hakee yhteistyökumppania:
http://wtc.nist.gov/media/WTC7_draftSOW.htm
Seuraavat muotoilut ovat varsin mielenkiintoisia:
"This draft statement of work is available for review and comment for 5 business days. To be considered, comments must be emailed to [email protected] on or before January 10, 2006"
Lyhyestä ajasta (5 työpäivää) tulee mieleen, ettei NIST ole kiinnostunut riippumattomien tahojen avusta. Tuossa ajassa tiedote ehtii mennä monelta yritykseltä kokonaan ohi, puhumattakaan siitä, että moni ehtisi tutustua vaatimuksiin ja laatia oman tarjouksensa.
Alihankkijalta odotettavasta työstä löytyy tietoa täältä:
http://wtc.nist.gov/media/Draft_SOW_WTC7jan06.pdf
Palaan muuten nettiyhteyksien äärellä vasta ensi viikolla, eli en pääse osallistumaan keskusteluun loppuviikon aikana.
http://wtc.nist.gov/media/WTC7_draftSOW.htm
Seuraavat muotoilut ovat varsin mielenkiintoisia:
"This draft statement of work is available for review and comment for 5 business days. To be considered, comments must be emailed to [email protected] on or before January 10, 2006"
Lyhyestä ajasta (5 työpäivää) tulee mieleen, ettei NIST ole kiinnostunut riippumattomien tahojen avusta. Tuossa ajassa tiedote ehtii mennä monelta yritykseltä kokonaan ohi, puhumattakaan siitä, että moni ehtisi tutustua vaatimuksiin ja laatia oman tarjouksensa.
Alihankkijalta odotettavasta työstä löytyy tietoa täältä:
http://wtc.nist.gov/media/Draft_SOW_WTC7jan06.pdf
Palaan muuten nettiyhteyksien äärellä vasta ensi viikolla, eli en pääse osallistumaan keskusteluun loppuviikon aikana.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Marraskuun lähestyessä sitä siirretään edelleen seuraavaan kesään :-). Vai mitä luulette?
tutkia kuin Estonia, joka sentään olisi voitu nostaa ylöskin.
Entäs Enstonia tai Soneraa?
voi huoletta pyyhkiä persettä. Seiskasta on säilytetty muistaakseni vain neljä teräspalkkia mahdollisia jatkotutkimuksia varten. Loput todisteet on hävitetty. Luuleeko joku älykääpiö todellakin, että tuollaisella määrällä kantavia rakenteita voidaan selvittää sortuman syy varsinkin, kun räjäytyspurun mahdollisuutta ei todennäköisesti edes aiota tutkia.
Olen lukenut/kuullut useasta lähteestä, ettei NISTille saakka säilynyt ainuttakaan noista Seiskan neljästä talteen otetusta teräspalkista.
Täysin naurettavaahan tuollainen touhu on. Ei moista "tutkintaa" voi ottaa vakavasti kukaan vähääkään kriittiseen ajatteluun kykenevä ihminen.
Mylène oli muuten upea (kävin Pariisissa ja hänen konsertissaan, mistä johtui poissaoloni foorumilta):
http://www.mylenelive.com/concertsmf012006.htm