Voiko sellaista henkilöä valita presidentiksi eli armeijan ylipäälliköksi jota armeijan johto epäsuorasti syyttää maanpetturiksi?
"Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan.
Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme. Ne, jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
Matti Lukkari: Lauri Sutela - Puolustusvoimain komentaja, s.285, ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava.
"Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan.
Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme. Ne, jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
Matti Lukkari: Lauri Sutela - Puolustusvoimain komentaja, s.285, ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...Sutelan järjenjuoksu taitaa olla vanhanaikaista...kuten maaminatkin. Ei nykyään jalkaisin hyökätä, ei Irakissa eikä täällä.
Ollaan mieluummin sovussa ja väleissä eikä hötkyillä sinne natoon suuntaan. Kuten paasikivi sanoi, "katsotaan sitä karttaa, jos unohtuu Suomen sijainti"!
Ei ehkä hyökätä jalkaisin, mutta maa on valloitettava vieläkin jalkaväellä tms. Suurimmat ongelmat jenkeilläkin Irakissa kaikenlaiset miinat ja muut räjähteet.
Moottoroidut sotakoneet tarvitsevat jalkaväkeä suojakseen tietyissä tilanteissa.
Nykysodassa Venäjän taistelutaktiikkaan kuuluu
moottoroitujen ajoneuvojen käyttö hyökkäyksessä avoimessa maastossa, kuten teillä ja pelloilla. Kun panssarit siirtyvät peitteiseen maastoon metsään, niin ne tarvitsevat suojakseen jalkaväkeä, joka purkaa miinoitteet, ja tuhoaa panssarintorjuntajoukot. Yksinäiset ajoneuvot ovat peitteisessä maastossa turvattomia.
Lähde: Kotkan RJV:n AUK:n luento 1999. Kaikki em. on täysin maalaisjärjellä ymmärrettävää. Koneet eivät korvaa jalkamiestä nykyisessäkään sodassa.
Arvoisa "melkoisesti..." olipa hyvä, että laitoit faktatietoa esille. Saimme juuri tietää, että kenraalit on niitä jotka eivät tiedä nykyaikaisesta sodasta mitään.
Saahan sitä pienen maan olla sovussa ja väleissä eikä hötkyillä, mutta vain oma tarpeeksi voimakas armeija pystyy sen varmistamaan.
Sitähän se Sutelakin tuossa murehtii. Panssarimiinoilta menee teho... Voi Tarja minkä teit. :(
Joo, jos ei kenraalit tiedä miten sotia niin Tarjako sen tietää :)))))
Kukaan ei tiedä mitä siellä tapahtuu 10 vuoden päästä.
Jenkit tuhosivat Irakin armeijan panssarit suurimmaksi osaksi jo aavikolle ekan sodan aikana, siellä ei hiekan lisäksi juuri muuta olekaan. Panssariaseeseen ei nykyään kannata liikaa luottaa, vaikka se olisi Leopard'kin. Miinoihin kylläkin.
Helikopterit saadaan alas yhden miehen ohjuksilla, Suomeen tilatut panssaroimattomat kuljetuskopterit jopa rynnäkkökiväärillä !
Tuo lainaus oli kuin palava kekäle Halosen käteen.
Ylipäällikkömme onkin maanpetturi nyt eläkkeellä olevan Puolustusvoimien komentajan näkemyksen mukaan!
Vauhdittuuko Halosen alamäki entisestäänkin , kun tuo lause leviää?
Uutispommi toisensa jälkeen:
Maanpetturi ylipäällikkönä!
Jos armeijan käynyt mies tai vaikka sodassa miehensä menettänyt leski tuon jälkeen äänestää Tarjaa niin ihme on.
Eli halonen on Ottawan maaminasopimuksen kannalla, mutta mikä on Niinistön mielipide maamiinoihin?
Jos Niinistökin tukee Ottawan maaminasopimusta, niin keskustelu asiasta on (minun mielestä) jokseekin turha.
Niinistö ei tarvi maamiinoja,Niinistö vie maan Natoon.
Kansanäänestys päättää Natosta ei pressa.
Eduskunta päätää Natosta, sitä ei tulla koskaan tuomaan kansanäänestykseen, vaikka se ehkä nyt onkin mainittu "mahdollisuutena".
oli pientä vailla linnassa, touhuttuaan hallituksen selän takana omiaan yya-aikana. Jenkkitiedustelua.