Niinistö ja Maija-Riitta Ollila

Niinistö Ollilan ajatuksia. Se tekisi hyvää Niinistöllekin. Pohtia vähän asioita. Jorma Ollilaa tässä maassa on jo kuultu tarpeeksi. Jorma Ollilalla ei enää mitään uutta tarjottavana. Mutta Maija Riitta Ollila on todellinen unilukari. Katsotaanpa pystyykö Niinistö ollenkaan samaan. Jos pystyy, niin äänestän häntä. Kyse on ajattelusta, aivotoiminnasta. Pelkkä kokoomusjargon ei nyt riitä. Miksi? Eihän sillä tee mitään, vaan tarvitaan paljon enemmän. Oikeaa kyvykkyyttä ja rohkeutta.
6411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

joku Ollilan ajatus.

Äänestä
  • väittämän "selitys" Ollilalta. Vapaa lainaus eilisestä tv-ohjemasta:
    - Ihmisiä moititaan tänä päivänä paljon kateudusta (toim.kysymys), olemmeko kateellisia.
    - Jos kaksi naapurusta lottoaa ja toinen voittaa, niin "häviäjän" tunnetila on silloin kateus. Molemmilla oli oikeasti tasaveroiset mahdollisuudet voittaa (Ollila).
    - Jos naapuri tienaa yhtä kovasti työtä tekemällä 10 tai jopa 1000 kertaa enemmän kun toinen, ei "häviäjän" tunnetila ole kateutta vaan epäoikeudenmukaisuuden tunnetta; ei voi olla oikein, että toisen tekemää työtä arvostetaan niin paljon enemmän (Ollila).

    Tuttu väittämä teiltä kokoomuslaisilta huippuosaajilta vähempiosaisia(=lahjaisia) kohtaan optio-ja tulonjakokysymyksissä. Vai mitä?

    Äänestä

  • tyypillisen kirjoitti:

    väittämän "selitys" Ollilalta. Vapaa lainaus eilisestä tv-ohjemasta:
    - Ihmisiä moititaan tänä päivänä paljon kateudusta (toim.kysymys), olemmeko kateellisia.
    - Jos kaksi naapurusta lottoaa ja toinen voittaa, niin "häviäjän" tunnetila on silloin kateus. Molemmilla oli oikeasti tasaveroiset mahdollisuudet voittaa (Ollila).
    - Jos naapuri tienaa yhtä kovasti työtä tekemällä 10 tai jopa 1000 kertaa enemmän kun toinen, ei "häviäjän" tunnetila ole kateutta vaan epäoikeudenmukaisuuden tunnetta; ei voi olla oikein, että toisen tekemää työtä arvostetaan niin paljon enemmän (Ollila).

    Tuttu väittämä teiltä kokoomuslaisilta huippuosaajilta vähempiosaisia(=lahjaisia) kohtaan optio-ja tulonjakokysymyksissä. Vai mitä?

    selvisi? Hyvin muistit, minäkin katsoin ohjelman.
    Eihän tässä ole mitään uutta.
    Samasta aiheesta voit miettiä kannanottoa seuraaviin knobbikysymyksiin:
    1)Pitäisikö Kimin olla kateellinen vai tuntea epäoikeudenmukaisuutta verratessaan omaa palkkaansa Schumacherin tilinauhaan?
    2)Paljonko pitäisi maksaa palkkaa henkilölle, joka keksii kaikkeen tehoavan syöpälääkkeen?
    3)Ja paljonko hänen kolleegalleen, joka tekee saman verran samoja hommia, muttei keksi syöpälääkettä?

    Äänestä

  • tämä sinulle kirjoitti:

    selvisi? Hyvin muistit, minäkin katsoin ohjelman.
    Eihän tässä ole mitään uutta.
    Samasta aiheesta voit miettiä kannanottoa seuraaviin knobbikysymyksiin:
    1)Pitäisikö Kimin olla kateellinen vai tuntea epäoikeudenmukaisuutta verratessaan omaa palkkaansa Schumacherin tilinauhaan?
    2)Paljonko pitäisi maksaa palkkaa henkilölle, joka keksii kaikkeen tehoavan syöpälääkkeen?
    3)Ja paljonko hänen kolleegalleen, joka tekee saman verran samoja hommia, muttei keksi syöpälääkettä?

    et kai ole kateellinen. Ei Ollila ollut kieltämässä noita tuloeroja. Kysymys oli, onko ihminen ko. tilanteissa kateellinen, vai tunteeko hän vain epäoikeudenmukaisuutta.
    Ei tässä ole kukaan mitään samapalkkaisuutta vaatimassa. Rauhoitu nyt siellä West-Endissä.

    PS. Tästä ja edellisestä viestistäni huolimatta en ole ketjun avaaja. Jatkakaa moraalifilosofiontianne kaikessa rauhassa.

    Äänestä

  • (?) kirjoitti:

    et kai ole kateellinen. Ei Ollila ollut kieltämässä noita tuloeroja. Kysymys oli, onko ihminen ko. tilanteissa kateellinen, vai tunteeko hän vain epäoikeudenmukaisuutta.
    Ei tässä ole kukaan mitään samapalkkaisuutta vaatimassa. Rauhoitu nyt siellä West-Endissä.

    PS. Tästä ja edellisestä viestistäni huolimatta en ole ketjun avaaja. Jatkakaa moraalifilosofiontianne kaikessa rauhassa.

    vasemmistolaiset tuntevat kokoomuslaisten ajatukset mm. tasa-arvosta, oikeudenmukaisuudesta jne. paremmin kuin me itse. Minullehan kerrotaan joka välissä, mitä mieltä minä olen.
    Käsityksiämme ei juuri kysellä saati, että niitä kuunneltaisiin.
    Lisäksi näyttää siltä, etteivät vasemmistolaiset ole tasa-arvo- ja oikeudenmukaisuusasiaa edes kunnolla pohtineetkaan.
    Sen huomaa siitä, miten typeriin johtopäätöksiin vasemmisto on tullut näissä ja miten tyhmiksi sosialistit porvareita luulevat.

    Mitä noihin kysymyksiin tulee, niin on parempi pohtia niitä ensin itse, ennenkuin tutustuu minun porvarilliseen näkemykseeni. Ettei vaan tule hylkäysreaktiota asennesyistä.

    Äänestä

  • vaikuttaa siltä, että kirjoitti:

    vasemmistolaiset tuntevat kokoomuslaisten ajatukset mm. tasa-arvosta, oikeudenmukaisuudesta jne. paremmin kuin me itse. Minullehan kerrotaan joka välissä, mitä mieltä minä olen.
    Käsityksiämme ei juuri kysellä saati, että niitä kuunneltaisiin.
    Lisäksi näyttää siltä, etteivät vasemmistolaiset ole tasa-arvo- ja oikeudenmukaisuusasiaa edes kunnolla pohtineetkaan.
    Sen huomaa siitä, miten typeriin johtopäätöksiin vasemmisto on tullut näissä ja miten tyhmiksi sosialistit porvareita luulevat.

    Mitä noihin kysymyksiin tulee, niin on parempi pohtia niitä ensin itse, ennenkuin tutustuu minun porvarilliseen näkemykseeni. Ettei vaan tule hylkäysreaktiota asennesyistä.

    paljon on. Pia-Nora Kauppi, moraalifilosofi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunteeko kirjoitti:

Niinistö Ollilan ajatuksia. Se tekisi hyvää Niinistöllekin. Pohtia vähän asioita. Jorma Ollilaa tässä maassa on jo kuultu tarpeeksi. Jorma Ollilalla ei enää mitään uutta tarjottavana. Mutta Maija Riitta Ollila on todellinen unilukari. Katsotaanpa pystyykö Niinistö ollenkaan samaan. Jos pystyy, niin äänestän häntä. Kyse on ajattelusta, aivotoiminnasta. Pelkkä kokoomusjargon ei nyt riitä. Miksi? Eihän sillä tee mitään, vaan tarvitaan paljon enemmän. Oikeaa kyvykkyyttä ja rohkeutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu