Presidentin virka on merkittävä tehtävä myös uuden perustuslain aikana. Sen mukaan presidentti voi käyttää valtaansa ennen kaikkea ulkopolitiikassa. Myös äänestäjien mielestä presidentti-instituutio on tärkeä. He pitävät presidenttiä vaikutusvaltaisena henkilönä, joka pystyy puuttumaan yhteiskunnallisiin epäkohtiin ja takaamaan hyvinvointiyhteiskunnan jatkuvuuden, parantamaan työllisyyttä sekä turvaamaan suomalaisten arjen ja tasa-arvoisuuden. Todellisuudessa nämä kaikki asiat kuuluvat perustuslain mukaan eduskunnalle ja hallitukselle.
Todellisuuden ja äänestäjien toiveiden välinen ristiriita kertoo, että kansa kaipaa vahvaa mielipidejohtajaa. Toive saattaa johtua kaipuusta aikaan, jolloin presidentillä oli huomattavasti enemmän valtaa, tai kertoa siitä, että presidentti-instituutio on ottamassa arvojohtajan tehtäviä kirkolta. Yksi mahdollinen selitys on, että media on ehdokkaiden vaalikoneiston ja imagotoimistojen avulla halunnut tehdä presidentistä henkilön, joka pystyy vastaamaan äänestäjien toiveisiin.
Presidentti on selkeästi arvo- ja mielipidejohtaja. Media taas vaikuttaa neljäntenä valtiomahtina väistämättä siihen kuvaan, jonka äänestäjät saavat presidenttiehdokkaista. Näistä kahdesta syystä on erityisen tärkeää miettiä, kenelle äänensä antaa. Pitää nähdä median muokkaaman kuvan taakse. Päätöksenteossa auttaa oman arvopohjan tarkastelu. Kannattaa pohtia, miten minun arvoni ja viitekehykseni tulevat kuulluiksi presidentti-instituution kautta, ja valita se ehdokas, joka on aatteellisesti lähinnä omaa arvopohjaa. Etsimme maallista johtajaa ja suunnannäyttäjää koko kansalle. Sen vuoksi on tärkeää välttää hengellistä ja maallista populismia.
Äänestämättä jättäminen ei ole hyvä vaihtoehto. Se vain antaa valtaa toisenlaisille arvoille kuin itsellä on.
Todellisuuden ja äänestäjien toiveiden välinen ristiriita kertoo, että kansa kaipaa vahvaa mielipidejohtajaa. Toive saattaa johtua kaipuusta aikaan, jolloin presidentillä oli huomattavasti enemmän valtaa, tai kertoa siitä, että presidentti-instituutio on ottamassa arvojohtajan tehtäviä kirkolta. Yksi mahdollinen selitys on, että media on ehdokkaiden vaalikoneiston ja imagotoimistojen avulla halunnut tehdä presidentistä henkilön, joka pystyy vastaamaan äänestäjien toiveisiin.
Presidentti on selkeästi arvo- ja mielipidejohtaja. Media taas vaikuttaa neljäntenä valtiomahtina väistämättä siihen kuvaan, jonka äänestäjät saavat presidenttiehdokkaista. Näistä kahdesta syystä on erityisen tärkeää miettiä, kenelle äänensä antaa. Pitää nähdä median muokkaaman kuvan taakse. Päätöksenteossa auttaa oman arvopohjan tarkastelu. Kannattaa pohtia, miten minun arvoni ja viitekehykseni tulevat kuulluiksi presidentti-instituution kautta, ja valita se ehdokas, joka on aatteellisesti lähinnä omaa arvopohjaa. Etsimme maallista johtajaa ja suunnannäyttäjää koko kansalle. Sen vuoksi on tärkeää välttää hengellistä ja maallista populismia.
Äänestämättä jättäminen ei ole hyvä vaihtoehto. Se vain antaa valtaa toisenlaisille arvoille kuin itsellä on.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.