Juuri kuulemani demarilähteisen tiedon mukaan Aatos Erkko olisi ottamassa kantaa Tarja Halosen uudelleenvalinnan puolesta. Ainoa asia mikä tässä yllättää on se, että miksi Erkko ei ole aikaisemmin tuota asiaa ääneen sanonut? Minä ainakin pidin selvänä, että Erkko tulee Halosta ja sen kyllä huomaa Sanoman kustantamien lehtien linjastakin.
Mutta se kuinka Heinäluoma markkinoi tämän "kovana yllätysnimenä" on kyllä kohtuullisen mautonta. Onko myös Pentti Arajärvi ruusukiertueineen "yllätysveto"? Haloo, eikö yllätysvedossa pitäisi olla vähän yllätystä?
Mutta se kuinka Heinäluoma markkinoi tämän "kovana yllätysnimenä" on kyllä kohtuullisen mautonta. Onko myös Pentti Arajärvi ruusukiertueineen "yllätysveto"? Haloo, eikö yllätysvedossa pitäisi olla vähän yllätystä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kannattaa Halosta. Ehkäpä Erkko on sisäistänyt Marskin viisauden: ei kannata kerjätä verta nenästään. Niinhän oikeistovoimat erehtyivät natsiSaksan kanssa tekemään ja seuraukset varsin hyvin tiedämme.
Vaikea on ymmärtää etteivät tietyt tahot viisastu koskaan vaan taas ollaan viholliskuvia luomassa ja verta kerjäämässä
lienevät maltillisia demokraatteja kuten heistä suurin osa oli USAssakin ennen Bushin valtaannousua. Nyt tilanne lienee kuitenkin muuttunut ja järki on voittamassa, ovat palaamassa demokrattiseen puolueeseen.
Meillä poikkeuksen tekee ainakin Stiller joka onkin puoleksi suomalainen
Jos olisin erkko niin ehdottomasti tukisin Halosta Erkkohan on tehnyt rahaa demarien avulla jo aikoja. Jos menisi Niinistön puolelle niin rahan tulo loppuis ja vois vaikka hesari saada kilpailijan.
ei olisi mikään yllätys. Porho on sukuineen kautta
aikain yrittäneet ohjata päättäjiä. Tarja tukiai-
sineen on helppo tapaus.
Siitä vaan. Suomalaiset ovat koko rintamalla käs-kyttäjiä vastaan.
Huono veto soslareilta. Pitävät kansaa tyhmänä.