Niinistö syyttää Jääskeläistä loanheitosta. Todennäköisesti hän käyttää vanhaa taktiikkaa "hyökkäys on paras puolustus", ettei kokoomuksen kampajatoimisto joutuisi vastuuseen Halosesta levitettävistä vääristä vappuhuhuista.
Niinistö ei kuulemma ole koskaan ehdottanut kirjastomaksua. Mutta kun kaivelee vanhoja uutisia Niinistön valtionvarainministerin ajoilta niin kummia löytyy:
Ja tässä STT:n Ignatiuksen kaivama STT:n tiedote:
Perho ei hyväksy kirjastopalvelujen maksullisuutta
Kokoomuksen puoluesihteeri Maija Perho ei hyväksy puolueen puheenjohtajan valtiovarainministeri Sauli Niinistön ajatusta tavallisista kirjastopalveluista perittävistä käyttökorvauksista. Hänen mielestään "sivistyspuolue kokoomus" ei voi lähteä siitä, että käyttäjämaksut ulotettaisiin sivistyksellisiin ja koulutuksellisiin peruspalveluihin.
"Kokoomuksen päättävissä elimissä ei ole asiaa käsitelty, eikä tällaista periaatelinjausta ole suunnitelmissa ehdottaakaan", hän vakuutti perjantaina Helsingissä.
Niinistö ei kuulemma ole koskaan ehdottanut kirjastomaksua. Mutta kun kaivelee vanhoja uutisia Niinistön valtionvarainministerin ajoilta niin kummia löytyy:
Ja tässä STT:n Ignatiuksen kaivama STT:n tiedote:
Perho ei hyväksy kirjastopalvelujen maksullisuutta
Kokoomuksen puoluesihteeri Maija Perho ei hyväksy puolueen puheenjohtajan valtiovarainministeri Sauli Niinistön ajatusta tavallisista kirjastopalveluista perittävistä käyttökorvauksista. Hänen mielestään "sivistyspuolue kokoomus" ei voi lähteä siitä, että käyttäjämaksut ulotettaisiin sivistyksellisiin ja koulutuksellisiin peruspalveluihin.
"Kokoomuksen päättävissä elimissä ei ole asiaa käsitelty, eikä tällaista periaatelinjausta ole suunnitelmissa ehdottaakaan", hän vakuutti perjantaina Helsingissä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näinhän se on: hyökkäys on paras puolustus.
En pistäisi ollenkaan pahakseni vaikka olisikin joku pieni kirjastomaksu vuodessa. Esim. 10 euroa vuosi. Onhan kirjastopalvelu niin hyvä asia.
Muistan hyvin tämän Niinistön kuningasajatuksen ja sen, mikä haloo siitä syntyi. niinistö tyrmättiin niin täydellisesti, että hän on varmaan tyrmäksen johdosta menettänyt muistinsa.
Opiskelija hyvä: kysymys ei ollut mistään 10 euron vuosimaksusta vaan jokaisesta kirjasta olisi mennyt lainausmaksu. Vähävaraiset eivät olisi voineet lukea montaa kirjaa vuodessa. Suomalaisten sivistystaso olisi kerralla romahtanut, sillä kirjastot ovat meidän sivistyksemme peruspilari.
Olisiko kokoomuksen tarkoituksena tehdä kansa niin tyhmäksi, että sitä saadaan viedä kuin pässiä narusta? Niinistö unohtaa, että vielä toistaiseksi emme usko kaikkia valheita suoralta kädeltä, vaan etsimme väitteille todisteita. Toivotaan, että tämä trendi jatkuu.
Tiedätkö vuotta? Halosenkin parjauskampanjassa oli maaginen vuosi. Mikä on kirjastomaksupuheen vuosi?
STT:n arkistosta pitäisi löytyä tuo uutispätkä 13.12.1997, ellei sitä sitten ole siivottu pois. Kirjastoihmisten lehdistä se löytyy myös, koska siitä nousi niin kova meteli.
Myöhemmin Niinistö perusteli tuolloin eräässä tv-haastattelussa kirjastomaksuja sillä, että terveyspalvelutkin ovat maksullisia. Sama logiikka haluttiin ulottaa myös muihin julkisiin palveluihin.
Niinistö ja kokoomus eivät tälläkään kerralla ottaneet mistään vastuuta. Totuudet väitetään perättömiksi Saulin omalla suulla, vaikka tuollaisen voi helposti tarkistaa.
Mutta milloin kokoomuslaiset ovat ottaneet mistään mitään vastuuta? Kaikki laitetaan muiden syyksi, itse ollaan enkeleitä.