metsurien palkat

viimeksi mainitut työt sitten annetaan, jos ei metsureille? t:kiinnostunut

EI SE PALKKA kyllä ole enää nykyään mikään hääppöinen vaan se oma rauha siel metäs. itte ajoin jonku vuoden konetta ja tulin siihen tulokseen et ei ole mun hommia kun ei saa kunnon liikuntaa ja aina pittää olla konetta huoltamas tai korjaamas. ja kyllä nykyään annetaan harvennuksia myös metsureille riippuu vaan siitä miten ne tekee. ja kyllä sillä perheen elättää. nim.merk: kokemusta on

nuo kirjoitti:

viimeksi mainitut työt sitten annetaan, jos ei metsureille? t:kiinnostunut

Moto kuskeille

Päiväpalkka noin.70-90 sahan osuus!
Urakkapalkka noin 50% parempi/siis riippuu miehestä!

Metsuri kirjoitti:

Päiväpalkka noin.70-90 sahan osuus!
Urakkapalkka noin 50% parempi/siis riippuu miehestä!

nykyään metsurilla on kaikissa yhtiöissä aikapalkka. Se on noin 80-90€ pv/8h.Ennen urakalla sai 120- 200€ pv/6h. Ottaen olosuhteet huomioon,tässtä alkoi metsurien tappolinja. Firmat ulkoistavatnämäkin työt urakoitsijoille,jotka tullaan kilpailuttamaan samoin kuin koneyrittäjät. Ja tuloshan jo näkyy...

leijona2 kirjoitti:

nykyään metsurilla on kaikissa yhtiöissä aikapalkka. Se on noin 80-90€ pv/8h.Ennen urakalla sai 120- 200€ pv/6h. Ottaen olosuhteet huomioon,tässtä alkoi metsurien tappolinja. Firmat ulkoistavatnämäkin työt urakoitsijoille,jotka tullaan kilpailuttamaan samoin kuin koneyrittäjät. Ja tuloshan jo näkyy...

Lue lisää

Ei ole kaikissa firmoissa aikapalkkaus käytössä. Ainakin yksi iso firma (ainoa, joka ei ole "ulkoistanut" omia metsureitaan) käyttää ns.tuotospalkkausta, joka on aikapalkan ja urakan "välimuoto"

leijona2 kirjoitti:

nykyään metsurilla on kaikissa yhtiöissä aikapalkka. Se on noin 80-90€ pv/8h.Ennen urakalla sai 120- 200€ pv/6h. Ottaen olosuhteet huomioon,tässtä alkoi metsurien tappolinja. Firmat ulkoistavatnämäkin työt urakoitsijoille,jotka tullaan kilpailuttamaan samoin kuin koneyrittäjät. Ja tuloshan jo näkyy...

Lue lisää

Metsurina olen sitä mieltä, että kyllä tunti- tai kuukausipalkka on hyvä asia. Myös urakka on hyvä, sitä en kiistä. Tämmöttenä vanhenevana äijänä olen ihan tyytyväinen aikapalkkaani. Nuorempana sitä tulikin revittyä hullun lailla, vaikka koskaan en tommosia 200E:n päiväpalkkoja ole edes uneksinut. Ne ei voi olla TES-urakoita, vaan jotain sovittuja tai sitten on isäntää kustu silmään oikein olan takaa (vaikee temppu muuten).

aikapalkkaus kirjoitti:

Metsurina olen sitä mieltä, että kyllä tunti- tai kuukausipalkka on hyvä asia. Myös urakka on hyvä, sitä en kiistä. Tämmöttenä vanhenevana äijänä olen ihan tyytyväinen aikapalkkaani. Nuorempana sitä tulikin revittyä hullun lailla, vaikka koskaan en tommosia 200E:n päiväpalkkoja ole edes uneksinut. Ne ei voi olla TES-urakoita, vaan jotain sovittuja tai sitten on isäntää kustu silmään oikein olan takaa (vaikee temppu muuten).

Lue lisää

samaa,kuin 80-90€ pv. Se lasketaan tes.sin
vaativuusryhmän päälle jollakin%;lla jääden
ed. mainittuun ansioon.Kyllä 2oo€ päiväurakka on tesssin mukaan laskettu, riippuu vaan miehen työtehosta.Onhan se hyvä jos on tyytyväinen palkkaansa ja ajantappamiseen,keli kuin keli.

leijona2 kirjoitti:

nykyään metsurilla on kaikissa yhtiöissä aikapalkka. Se on noin 80-90€ pv/8h.Ennen urakalla sai 120- 200€ pv/6h. Ottaen olosuhteet huomioon,tässtä alkoi metsurien tappolinja. Firmat ulkoistavatnämäkin työt urakoitsijoille,jotka tullaan kilpailuttamaan samoin kuin koneyrittäjät. Ja tuloshan jo näkyy...

Lue lisää

nähden huono palkka,ukot repii paita märkänä ja palakka on ku pilkantekoa.Jos jotain pitäis yhteikunnan tukea,niin metsurin ammattia,se ei sais hävitä tästä maasta.Pitäs kaikkien kokeilla miten helpolla siitä leivän saa,itse en ole metsuri,mutta nuorempana tuli kotona tehtyä muutama savotta.Moni pelkää hikeä työssään,mutta metsurilla se on jo kun on vasta päässy palstalle.

on työhön kirjoitti:

nähden huono palkka,ukot repii paita märkänä ja palakka on ku pilkantekoa.Jos jotain pitäis yhteikunnan tukea,niin metsurin ammattia,se ei sais hävitä tästä maasta.Pitäs kaikkien kokeilla miten helpolla siitä leivän saa,itse en ole metsuri,mutta nuorempana tuli kotona tehtyä muutama savotta.Moni pelkää hikeä työssään,mutta metsurilla se on jo kun on vasta päässy palstalle.

Lue lisää

ei välttämättä ole niin raskasta jos on oikeat työtekniikat eli ei riuhdo itseään rikki. tiedän sen entisenä metsurina. kyllähän jokaisessa ammatissa saa itsensä rikki jos ei kiinnitä huomiota työskentelytapaansa.

ammatti kirjoitti:

ei välttämättä ole niin raskasta jos on oikeat työtekniikat eli ei riuhdo itseään rikki. tiedän sen entisenä metsurina. kyllähän jokaisessa ammatissa saa itsensä rikki jos ei kiinnitä huomiota työskentelytapaansa.

Lue lisää

Olen tehnyt metsurintöitä 30v ja elättänyt 5 henkistä perhettä pelkästään palkallani. Kyllä siinä rupeaa paikat reistaamaan, vaikka kuinka erconomisesti töitä tekee. Palkkaus on nykyään mennyt aikapalkkaan, ei näillä tienisteillä enää perhettä elätetä, jos alustapitäen elämää alkaisi.

metsurien esimies kirjoitti:

Ei ole kaikissa firmoissa aikapalkkaus käytössä. Ainakin yksi iso firma (ainoa, joka ei ole "ulkoistanut" omia metsureitaan) käyttää ns.tuotospalkkausta, joka on aikapalkan ja urakan "välimuoto"

Lue lisää

No, mikäs se loistava firma sitten on? Ihan uteliaisuuttani kyselen, kun näiden keskustelujen seuraajana päättelen ettei se ainakaan UPM tai Metsäliitto voi olla?

Utelias kirjoitti:

No, mikäs se loistava firma sitten on? Ihan uteliaisuuttani kyselen, kun näiden keskustelujen seuraajana päättelen ettei se ainakaan UPM tai Metsäliitto voi olla?

Se kolmas suuri, eli Stora Enso.

metsuri kirjoitti:

Olen tehnyt metsurintöitä 30v ja elättänyt 5 henkistä perhettä pelkästään palkallani. Kyllä siinä rupeaa paikat reistaamaan, vaikka kuinka erconomisesti töitä tekee. Palkkaus on nykyään mennyt aikapalkkaan, ei näillä tienisteillä enää perhettä elätetä, jos alustapitäen elämää alkaisi.

Lue lisää

Paremmin sanoa! Ja järeiden puiden kaatoa ei voi uudet metsuriparat opetella riskittömästi koska moto jättää just ne riskipuut.

metsuri pekka kirjoitti:

Paremmin sanoa! Ja järeiden puiden kaatoa ei voi uudet metsuriparat opetella riskittömästi koska moto jättää just ne riskipuut.

mutta minusta tulevaisuuden näkymät näyttää ainakin valoisalta jos talvet alkaa vielä lämmetä ja motot uppoaa suohon ja öljy kallistuu tai loppuu kokonaan eipä ole vissiin vielä kehitetty hybridi motoa.? Ja eikä vielä niin näppärää motoa kehitetty mikä kulkee tiheässä kuusipusikossa yhtä ketterästi kun metsuri raivaussahan kanssa. Ainakin metsuriksi opiskelevan näkökannalta näyttää siltä että metsureita tullaan tarvitsemaan.

jepulis kirjoitti:

mutta minusta tulevaisuuden näkymät näyttää ainakin valoisalta jos talvet alkaa vielä lämmetä ja motot uppoaa suohon ja öljy kallistuu tai loppuu kokonaan eipä ole vissiin vielä kehitetty hybridi motoa.? Ja eikä vielä niin näppärää motoa kehitetty mikä kulkee tiheässä kuusipusikossa yhtä ketterästi kun metsuri raivaussahan kanssa. Ainakin metsuriksi opiskelevan näkökannalta näyttää siltä että metsureita tullaan tarvitsemaan.

Lue lisää

hyvin. Koska olen nyt päättänyt opiskella itseni Metsuriksi.

päättyi kirjoitti:

hyvin. Koska olen nyt päättänyt opiskella itseni Metsuriksi.

älkää hyvät ihmiset ruvetko metsureiksi. Palkka on mitä on. Töihin on mentävä kelistä huolimatta. Ja ei mene kauan ( n. 10 v. ) kun kaikki työt tehdään metsäkoneilla laadusta välittämättä. Eikä kukaan muuten elä pelkällä luontoelämyksellä ja omalla työrauhalla tai kehuilla kuinka hyvää työtä tekee.

Sthiller kirjoitti:

älkää hyvät ihmiset ruvetko metsureiksi. Palkka on mitä on. Töihin on mentävä kelistä huolimatta. Ja ei mene kauan ( n. 10 v. ) kun kaikki työt tehdään metsäkoneilla laadusta välittämättä. Eikä kukaan muuten elä pelkällä luontoelämyksellä ja omalla työrauhalla tai kehuilla kuinka hyvää työtä tekee.

Lue lisää

jos öljy loppuu ja ei vielä ole kehitetty hybridimotoja niin ei ole kyllä kehitelty edes hybridi moottoro- ja raivaussahoja. Justeerilla ja vesurillako ne sitten tehtäisiin? Olis aika loikka taaksepäin.

Sthiller kirjoitti:

jos öljy loppuu ja ei vielä ole kehitetty hybridimotoja niin ei ole kyllä kehitelty edes hybridi moottoro- ja raivaussahoja. Justeerilla ja vesurillako ne sitten tehtäisiin? Olis aika loikka taaksepäin.

Lue lisää

ja siitä erikoinen ilmeisesti sillä olen tyytyväinen palkkaani. Jos vertaamaan ruvetaan niin parempaa palkkaa saan kun hitsari kaverit, autokorjaajat yms vastaavat. Koko lailla kilpailukykyisiä ollaan toisiin verraten. Olen talon, auton maksanu ja perheeni elättänyt ja kaikenlisäksi nautin työstäni ja jos se jotakuta harmittaa niin sille en voi mitään.

on työhön kirjoitti:

nähden huono palkka,ukot repii paita märkänä ja palakka on ku pilkantekoa.Jos jotain pitäis yhteikunnan tukea,niin metsurin ammattia,se ei sais hävitä tästä maasta.Pitäs kaikkien kokeilla miten helpolla siitä leivän saa,itse en ole metsuri,mutta nuorempana tuli kotona tehtyä muutama savotta.Moni pelkää hikeä työssään,mutta metsurilla se on jo kun on vasta päässy palstalle.

Lue lisää

Ei metsätöissä palella tarvi ainakaan, kun työtä tekee, vaikka olisi pakkastakin.
Metsään mennessä on sen verran paljon vaatteita päällä, jotta niitä saa vähentää, kun töihin alkaa.
Metsätöitä on tullut jonkinverran tehtyä, lähinnä metsän harvennus töitä suvun metsissä.
Nykyään harvennustyötkin on siirtymässä koneellisesti suoritettaviksi, mutta kun on käynyt katsomassa metsäpäivillä metsäkohteissa näytösluontoisia metsänhoitotöitä, niin kyllä se harvennuskone ottaa vähän liikaa puita pois.
Tilaakin tuollainen harvennuskone tarvitsee aika paljon.
Seuraavan kerran tuolta palstalta on odotettavissa puunmyyntiä monen kymmenen vuoden kuluttua päätehakkuusta.
Vastaavasti, jos metsuri sen harventaisi ja jättäisi vähän enemmän puuta kasvamaan, niin tuolta metsäpalstalta saadaan muutaman vuoden kuluttua jälleen ainakin vähän puuta myyntiin.

Välillä näkee, kun harvennuskone on työssä yölläkin pimeässä.
Kuinka silloin näkee minkä puun ottaa, koska yleensähän huonolatvainen puu otetaan ja hyvälatvainen jätetään.
Vaikka koneessa onkin hyvät työvalot, niin on se metsä ihan toisen näköinen päivällä, kuin yöllä.

Amerikassahan metsureille riittää töitä, ainakin siellä missä kasvaa niitä mahdottoman suuria puita, joille ei metsäkoneet mahda mitään.
Nyt Jim kanavalla alkoi tiistaina klo 22.00 ohjelma sarja Uhkarohkeat metsurit.
Aika hurjaa työtä metsureilla, kannatta katsoa.

Kyllä sitä mielummin valitsee metsätyön, jossa saa olla ulkoilmassa vaikka palkka olisi pienempi, kuin jonkin sisätyön jossain toimistossa tai hitsaustyön jossakin pölyisessä hallissa, kun eivät ole nuo metallipöly ja hitsauskaasut terveellisiä

Land rower kirjoitti:

Ei metsätöissä palella tarvi ainakaan, kun työtä tekee, vaikka olisi pakkastakin.
Metsään mennessä on sen verran paljon vaatteita päällä, jotta niitä saa vähentää, kun töihin alkaa.
Metsätöitä on tullut jonkinverran tehtyä, lähinnä metsän harvennus töitä suvun metsissä.
Nykyään harvennustyötkin on siirtymässä koneellisesti suoritettaviksi, mutta kun on käynyt katsomassa metsäpäivillä metsäkohteissa näytösluontoisia metsänhoitotöitä, niin kyllä se harvennuskone ottaa vähän liikaa puita pois.
Tilaakin tuollainen harvennuskone tarvitsee aika paljon.
Seuraavan kerran tuolta palstalta on odotettavissa puunmyyntiä monen kymmenen vuoden kuluttua päätehakkuusta.
Vastaavasti, jos metsuri sen harventaisi ja jättäisi vähän enemmän puuta kasvamaan, niin tuolta metsäpalstalta saadaan muutaman vuoden kuluttua jälleen ainakin vähän puuta myyntiin.

Välillä näkee, kun harvennuskone on työssä yölläkin pimeässä.
Kuinka silloin näkee minkä puun ottaa, koska yleensähän huonolatvainen puu otetaan ja hyvälatvainen jätetään.
Vaikka koneessa onkin hyvät työvalot, niin on se metsä ihan toisen näköinen päivällä, kuin yöllä.

Amerikassahan metsureille riittää töitä, ainakin siellä missä kasvaa niitä mahdottoman suuria puita, joille ei metsäkoneet mahda mitään.
Nyt Jim kanavalla alkoi tiistaina klo 22.00 ohjelma sarja Uhkarohkeat metsurit.
Aika hurjaa työtä metsureilla, kannatta katsoa.

Kyllä sitä mielummin valitsee metsätyön, jossa saa olla ulkoilmassa vaikka palkka olisi pienempi, kuin jonkin sisätyön jossain toimistossa tai hitsaustyön jossakin pölyisessä hallissa, kun eivät ole nuo metallipöly ja hitsauskaasut terveellisiä

Lue lisää

Olisi hyvä jos saisi edes vähän lisätyötä metsätöistä. Ennen tein niitä kokopäiväisestikin, nyt olen kiinteistönhoitoalalla osa-aikaisena, ja sielläkään ei ole talveksi muuta kuin satunnaisia lumitöitä, ulkotyöntekijälle.

Nyt olen "haaveillu" jos pääsis takaisin metsätöihin, niiksi ajoiksi kun tässä nykyisessä työssä ei ole töitä. Viihdyn kyllä tässäkin työssä, mutta tässäkään ei ole talveksi kunnolla töitä. Hukkaan menee jouten ollessa hyväkuntoinen nuorimies. Ei minullakaan se palkan suuruus ole tärkein asia, kun toinen vaihtoehto on palkattomuus ja toimettomuus.

Mutta juuri talveksi niiden metsätöiden saaminen taitaa olla vaikeinta, eli pitää varmaan muuta katella.

==== kirjoitti:

Olisi hyvä jos saisi edes vähän lisätyötä metsätöistä. Ennen tein niitä kokopäiväisestikin, nyt olen kiinteistönhoitoalalla osa-aikaisena, ja sielläkään ei ole talveksi muuta kuin satunnaisia lumitöitä, ulkotyöntekijälle.

Nyt olen "haaveillu" jos pääsis takaisin metsätöihin, niiksi ajoiksi kun tässä nykyisessä työssä ei ole töitä. Viihdyn kyllä tässäkin työssä, mutta tässäkään ei ole talveksi kunnolla töitä. Hukkaan menee jouten ollessa hyväkuntoinen nuorimies. Ei minullakaan se palkan suuruus ole tärkein asia, kun toinen vaihtoehto on palkattomuus ja toimettomuus.

Mutta juuri talveksi niiden metsätöiden saaminen taitaa olla vaikeinta, eli pitää varmaan muuta katella.

Lue lisää

Metsuri oli tilallani töissä, pyysi 10€/h. Hävetti maksaa niin vähän kovasta työtä. Päälle tietysti työnantaja maksut. Täytyy muistaa Jouluna vaikkapa lahjakortilla.

Kaupunkilais metsäno kirjoitti:

Metsuri oli tilallani töissä, pyysi 10€/h. Hävetti maksaa niin vähän kovasta työtä. Päälle tietysti työnantaja maksut. Täytyy muistaa Jouluna vaikkapa lahjakortilla.

Jos olisit ollut reilu, olisit maksanut viisinkertaisen hinnan, niin ei tarvitsis hävetä ja selitellä.

tolkkuna kirjoitti:

Jos olisit ollut reilu, olisit maksanut viisinkertaisen hinnan, niin ei tarvitsis hävetä ja selitellä.

10 euroa tunti, tässä nykyisessä työssä saan alle yhdeksän euroa, kympillä tekisin ihan mielelläni.

==== kirjoitti:

10 euroa tunti, tässä nykyisessä työssä saan alle yhdeksän euroa, kympillä tekisin ihan mielelläni.

itselläni palkka alle 9€. Töitä ei tosin tarvitse useinkaan tehdän tappotahdilla. Ei tuolla palkalla kovin hyvin pystyisi asumaan itseksiään maksaen vuokran ja lisäksi elämiseen tarvittavat.

Citymetsuri kirjoitti:

itselläni palkka alle 9€. Töitä ei tosin tarvitse useinkaan tehdän tappotahdilla. Ei tuolla palkalla kovin hyvin pystyisi asumaan itseksiään maksaen vuokran ja lisäksi elämiseen tarvittavat.

Lue lisää

itselläni on 18e/h eikä kukaan ole valittanu kalliiksi kun työn hoitaa asialliseti ja siististi. Maanomistajat ollu järjestään tyytyväisiä.

päättyi kirjoitti:

hyvin. Koska olen nyt päättänyt opiskella itseni Metsuriksi.

älä opiskele metsuriksi tuleveisaisuus on tosi huono sillä joutuu töihin pikku yrittäjille niin kun nyt moto puoli tosi villiä

==== kirjoitti:

10 euroa tunti, tässä nykyisessä työssä saan alle yhdeksän euroa, kympillä tekisin ihan mielelläni.

kyllä sinulla on kustu silmään kun tee niin pienellä palkalla ole mies ja pyydä kunnon palkka

==== kirjoitti:

Olisi hyvä jos saisi edes vähän lisätyötä metsätöistä. Ennen tein niitä kokopäiväisestikin, nyt olen kiinteistönhoitoalalla osa-aikaisena, ja sielläkään ei ole talveksi muuta kuin satunnaisia lumitöitä, ulkotyöntekijälle.

Nyt olen "haaveillu" jos pääsis takaisin metsätöihin, niiksi ajoiksi kun tässä nykyisessä työssä ei ole töitä. Viihdyn kyllä tässäkin työssä, mutta tässäkään ei ole talveksi kunnolla töitä. Hukkaan menee jouten ollessa hyväkuntoinen nuorimies. Ei minullakaan se palkan suuruus ole tärkein asia, kun toinen vaihtoehto on palkattomuus ja toimettomuus.

Mutta juuri talveksi niiden metsätöiden saaminen taitaa olla vaikeinta, eli pitää varmaan muuta katella.

Lue lisää

Moro pistäppä toiminimi pystyyn ja tee siinä sivussa metsä/pihapuu hommia ei hommat lopu ja voi laskutella pihapuuhommista 30 alv ja kertyy eläkettäkin kun eläkevakuutukset on pakko maksaa.

oh oh kirjoitti:

kyllä sinulla on kustu silmään kun tee niin pienellä palkalla ole mies ja pyydä kunnon palkka

Ei kannata urakka työ ja palkka jää 1500-2000e/k kuitu taksa 6,50e/m3 ja energiapuu 9,0e/m3 ja työkohteet pieniläpimittaista risukkoa ei kerry motteja vaikka teet 8-10t/pv nämä on mhy taksoja! ei ole kuulemma vara maksaa itse heitän pyhkeen kehään ja sahat nurkkaan.

Metsuri... kirjoitti:

itselläni on 18e/h eikä kukaan ole valittanu kalliiksi kun työn hoitaa asialliseti ja siististi. Maanomistajat ollu järjestään tyytyväisiä.

pimeenä:) jotenki minusta tuntuu että mie taidan nostaa jo kymppiin,on harvennusta ja energia puun tekkoo....

Kaupunkilais metsäno kirjoitti:

Metsuri oli tilallani töissä, pyysi 10€/h. Hävetti maksaa niin vähän kovasta työtä. Päälle tietysti työnantaja maksut. Täytyy muistaa Jouluna vaikkapa lahjakortilla.

ruetkee tekemään kiinto3 palakalla niin sillon saa sen mikä kuuluu ja oma ammattitaito auttaa tekeään tulosta... ei tarvii isännän tyhjästä maksaa ja reilu peli. Maksetaan sillon työstä ja aikaan saamisesta... tullee sahat huolettua kotona eikä metässä tuntien juostessa...

-juupelis- kirjoitti:

Se kolmas suuri, eli Stora Enso.

ei ole Stora Ensolla monta metsuria enää nykyään, mietippä uudestaan mikä mahtaa olla se kolmas

Land rower kirjoitti:

Ei metsätöissä palella tarvi ainakaan, kun työtä tekee, vaikka olisi pakkastakin.
Metsään mennessä on sen verran paljon vaatteita päällä, jotta niitä saa vähentää, kun töihin alkaa.
Metsätöitä on tullut jonkinverran tehtyä, lähinnä metsän harvennus töitä suvun metsissä.
Nykyään harvennustyötkin on siirtymässä koneellisesti suoritettaviksi, mutta kun on käynyt katsomassa metsäpäivillä metsäkohteissa näytösluontoisia metsänhoitotöitä, niin kyllä se harvennuskone ottaa vähän liikaa puita pois.
Tilaakin tuollainen harvennuskone tarvitsee aika paljon.
Seuraavan kerran tuolta palstalta on odotettavissa puunmyyntiä monen kymmenen vuoden kuluttua päätehakkuusta.
Vastaavasti, jos metsuri sen harventaisi ja jättäisi vähän enemmän puuta kasvamaan, niin tuolta metsäpalstalta saadaan muutaman vuoden kuluttua jälleen ainakin vähän puuta myyntiin.

Välillä näkee, kun harvennuskone on työssä yölläkin pimeässä.
Kuinka silloin näkee minkä puun ottaa, koska yleensähän huonolatvainen puu otetaan ja hyvälatvainen jätetään.
Vaikka koneessa onkin hyvät työvalot, niin on se metsä ihan toisen näköinen päivällä, kuin yöllä.

Amerikassahan metsureille riittää töitä, ainakin siellä missä kasvaa niitä mahdottoman suuria puita, joille ei metsäkoneet mahda mitään.
Nyt Jim kanavalla alkoi tiistaina klo 22.00 ohjelma sarja Uhkarohkeat metsurit.
Aika hurjaa työtä metsureilla, kannatta katsoa.

Kyllä sitä mielummin valitsee metsätyön, jossa saa olla ulkoilmassa vaikka palkka olisi pienempi, kuin jonkin sisätyön jossain toimistossa tai hitsaustyön jossakin pölyisessä hallissa, kun eivät ole nuo metallipöly ja hitsauskaasut terveellisiä

Lue lisää

Juuri näin, eli kun siihen metsään tulee ensin moto hakkaamaan ne puut, pinta-alasta 20% hyvin tehtynä on pelkkää uraa. Sitten tulee ajokone mikä on vaikeampi saada taittumaan joka mutkasta, joten mutkat tehdään isommalla "uralla" Pimeällä ja talvella vaikeaa valita ne huonoimmat puut. Maastoon jää aikamoiset urat, etenkin tänä vuonna. Itse ajan motoa ja ajokonetta, mutta omaan metsääni en traktoria isompaa konetta päästä ja aika paljon olen mönkkärilläkin saanut aikaiseksi. Ihan toisen jutun saisi päätehakkuiden yhteydessä tosta energiapuun ja kantojennoston aiheuttamasta maan raiskauksesta

kuutamo metsuri kirjoitti:

pimeenä:) jotenki minusta tuntuu että mie taidan nostaa jo kymppiin,on harvennusta ja energia puun tekkoo....

joko sinä olet nuori tietämätön ja kokematon,kun teet pienellä palkalla vaikkakin pimeesti. teen itse ens raivausta.jonka jälkeen tulee koneet ja ottaa enerkiapuun.miulla on 20/h.sinun 7€ palkkasi menee jo pensa kuluihin.kareasti laskettuna noin 5/l.ha.kyllä a-hinta 17€/5l.kannatais ruveta.rehellisesti tekemään.niin jäis jotain käteenkin.muutakin kuin rakot.jaa meinasi unohtua verovapaat matka kulut työn antajalta.kuka hullu sitä pimeesti ajelee.

olin ilomantsissa metsurin hommissa 20-vuotta.silloin tuli toimeen.urakkahommissa tuntipalkka saattoi nousta jopa 90-markkaan se oli silloin markka-aikaa vuonna -81

sanokaapa te ammatti metsurit kannattasiko kouluttautua metsuriksi

asdfg675 kirjoitti:

sanokaapa te ammatti metsurit kannattasiko kouluttautua metsuriksi

liikkua metsässä ja etenkin nähdä oman työn jäljen. Palkka on 18e/h ja kilometrit päälle että pärjään sinällään. Toiset tykkää olla sisällä itse tykkään työskennellä ulkona. Eihän raskas työ muotia ole mutta minä nautin silti. Jos vähänkin intoa niin kokeile. Säitä valitellaan mutta ei ole este. Varusteet on sitävarten.

Raivuumiäs kirjoitti:

liikkua metsässä ja etenkin nähdä oman työn jäljen. Palkka on 18e/h ja kilometrit päälle että pärjään sinällään. Toiset tykkää olla sisällä itse tykkään työskennellä ulkona. Eihän raskas työ muotia ole mutta minä nautin silti. Jos vähänkin intoa niin kokeile. Säitä valitellaan mutta ei ole este. Varusteet on sitävarten.

Lue lisää

oletko sinä yrittäjä vai töisä jollaki firmalla

Raivuumiäs kirjoitti:

liikkua metsässä ja etenkin nähdä oman työn jäljen. Palkka on 18e/h ja kilometrit päälle että pärjään sinällään. Toiset tykkää olla sisällä itse tykkään työskennellä ulkona. Eihän raskas työ muotia ole mutta minä nautin silti. Jos vähänkin intoa niin kokeile. Säitä valitellaan mutta ei ole este. Varusteet on sitävarten.

Lue lisää

jo noin 5 €/h sahakorvaus tuossa h-palkassa mukana. TES:n mukainen lähtöpalkka n.9,5€/h ja siihen päälle hlökohtainen lisäprosentti 0-20. Siinä on Tessin mukainen palkka. Sitten tulee tuo saha joka on noin 4,85€/h (veroton). Paikallisesti voi sopia enemmänkin.

Raivuumiäs kirjoitti:

liikkua metsässä ja etenkin nähdä oman työn jäljen. Palkka on 18e/h ja kilometrit päälle että pärjään sinällään. Toiset tykkää olla sisällä itse tykkään työskennellä ulkona. Eihän raskas työ muotia ole mutta minä nautin silti. Jos vähänkin intoa niin kokeile. Säitä valitellaan mutta ei ole este. Varusteet on sitävarten.

Lue lisää

Kerroppa nyt meille kaikille et mistä noi eurot oikeen tulee? :)

Lasketaanpa kuukausipalkka; 18 € * 160= 2880 €.... Ihan hyvä palkka kieltämätä... Miten tollaseen tienestiin pääsöö? Niin, 160 t kuukauessa näin talvisaikaan ehkä liikaa, mut kuiteski...

Ite entinen metsuri,( nykyään siisti sisätyö teollisuudessa...) ja minäpoika tein hiki otassa mettähommia nälkäpalkalla verrattuna sinuun.. Oli itseasiassa pakko vaihtaa työpaikaa ku metsurina ei saanut mittään leivän päälle... No, siit on jo viitisen vuotta, ja vieläkin hinku päästä takaisin mettähommiin... Miksei, jos nykyään maksetaan noinkin hyvin? :)

(Huom; olin/olen osaava metsämies; aina työnantaja ollu enemmän ku tyytyväinen, meinas vissiin tulla itku ku otin loparit; hyvin hoidettu työ ei kuitenkaan näkynyt palkkalapussa...)

ekspoks kirjoitti:

Kerroppa nyt meille kaikille et mistä noi eurot oikeen tulee? :)

Lasketaanpa kuukausipalkka; 18 € * 160= 2880 €.... Ihan hyvä palkka kieltämätä... Miten tollaseen tienestiin pääsöö? Niin, 160 t kuukauessa näin talvisaikaan ehkä liikaa, mut kuiteski...

Ite entinen metsuri,( nykyään siisti sisätyö teollisuudessa...) ja minäpoika tein hiki otassa mettähommia nälkäpalkalla verrattuna sinuun.. Oli itseasiassa pakko vaihtaa työpaikaa ku metsurina ei saanut mittään leivän päälle... No, siit on jo viitisen vuotta, ja vieläkin hinku päästä takaisin mettähommiin... Miksei, jos nykyään maksetaan noinkin hyvin? :)

(Huom; olin/olen osaava metsämies; aina työnantaja ollu enemmän ku tyytyväinen, meinas vissiin tulla itku ku otin loparit; hyvin hoidettu työ ei kuitenkaan näkynyt palkkalapussa...)

Lue lisää

maksettiin ihan säälistä 20 e ,h alv ,tosin olen yrittäjämetsuri ja työnantajalle ei tule sivukuluja

meluwatti kirjoitti:

maksettiin ihan säälistä 20 e ,h alv ,tosin olen yrittäjämetsuri ja työnantajalle ei tule sivukuluja

Eihän siinä säälistä ole kysymys, minäkin yrittäjänä sahailen ja 25 euroa tunnista on palkaksi sovittu ilman alvia. Jotkut sanookin että halvalla mänöö, jossain vaiheessa pari euroa pitää saaha lisää tunnille.

asdfg675 kirjoitti:

sanokaapa te ammatti metsurit kannattasiko kouluttautua metsuriksi

elä ikinä
25 vuotta allalla ollut metsuri suuret virmat eivät tykää metsureista
palkka huono

asdfg675 kirjoitti:

sanokaapa te ammatti metsurit kannattasiko kouluttautua metsuriksi

älä hyvä ihminen tule metsä alalle
ala on tosi huono

ekspoks kirjoitti:

Kerroppa nyt meille kaikille et mistä noi eurot oikeen tulee? :)

Lasketaanpa kuukausipalkka; 18 € * 160= 2880 €.... Ihan hyvä palkka kieltämätä... Miten tollaseen tienestiin pääsöö? Niin, 160 t kuukauessa näin talvisaikaan ehkä liikaa, mut kuiteski...

Ite entinen metsuri,( nykyään siisti sisätyö teollisuudessa...) ja minäpoika tein hiki otassa mettähommia nälkäpalkalla verrattuna sinuun.. Oli itseasiassa pakko vaihtaa työpaikaa ku metsurina ei saanut mittään leivän päälle... No, siit on jo viitisen vuotta, ja vieläkin hinku päästä takaisin mettähommiin... Miksei, jos nykyään maksetaan noinkin hyvin? :)

(Huom; olin/olen osaava metsämies; aina työnantaja ollu enemmän ku tyytyväinen, meinas vissiin tulla itku ku otin loparit; hyvin hoidettu työ ei kuitenkaan näkynyt palkkalapussa...)

Lue lisää

kuukausi palkan kerroin on tessissä 172
eli 18€* 172

mknj kirjoitti:

älä hyvä ihminen tule metsä alalle
ala on tosi huono

- Mitenkään mollaamatta moto-miestä, mutta kyllä metsuri näkee paremmin mikä puu on lenko ja mistä katkaista. Ainakin tulos on parempi. Ja metsuri pystyy paremmin suojaamaan metsää kun ei kulje sellaisella pienen mökin kokoisella masinalla metsässä.
- Forwardereita pitäisi kehittää kevyemmiksi, vaikka sen tuntituotoksen kustannuksella.
- Itse olen kavereiden kanssa kehittämässä pienmuotoista tee-se-itse-sahausta. Tärkeintä ei tässä sahauksessa ole tukin mitta sinänsä, vaan se, että on katkottu oikeasta paikasta. Ja tämä saadaan kohdalleen, kun metsuri näkee mihin me pyrimme, mitä me tuotamme.
- Taaplatessa on tietysti hankaluuksia, jos sahatavaraa on monen mittaista ja monen paksuista, joten samanmittaisia tukkeja pitäisi saada sahattua peräkkäin.
- Enimäkseen olen sahanut/sahauttanut lehtipuuta, jolloin välirimojen pitää olla kuusta 25 x 25 mm. Ja ainakin ulkokuivia. Hätätapauksessa käy myös haapa ja koivu. Mäntyiset välirimat saattavat jättää jälkensä vaaleaan koivuun. Taapeli pitää olla noin 70 cm maapinnan yläpuolella, varjoisassa paikassa.
Täällä me näistä asioista kirjoittelemme:
http://provillage.wordpress.com

Jos asiat summaa yhteen, voisi sanoa näin:
- Metsurin pitää ymmärtää, ja yleensä ymmärtääkin, koko prosessin, kannolta taapeliin. Myös puunkorjaajan ja sahurin pitää ymmärtää metsurin duunia. Silloin saadaan paras lopputulos, eikä vahingossa teetetä ketjun toisille osille päänvaivaa. Yhtenä oleellisena linkkinä tässä on vielä metsänomistaja, jonka täytyy ymmärtää mikä on laatutyön ja massatyön välinen ero.
- Olemme myös julkaisseet kuvia tee-se-itse tukkivannesahasta yllä olevassa osoitteessa. Tämän rakentamisen hinnaksi jää alta 1.000 €. Tarkoituksena on lyöttäytyä yhteen sellaisten ammattitaitoisten ihmisten kanssa, jotka ymmärtävät kokonaisuuden ja tehdä kimpassa töitä. Osoitteesta löytyy myös runsaasti videoita joissa tee-se-itse-vannesahat sahaavat tukkia.

Yllä oli nimimerkki "====", joka sanoi mm. näin: "Viihdyn kyllä tässäkin työssä, mutta tässäkään ei ole talveksi kunnolla töitä. Hukkaan menee jouten ollessa hyväkuntoinen nuorimies. Ei minullakaan se palkan suuruus ole tärkein asia, kun toinen vaihtoehto on palkattomuus ja toimettomuus.

Mutta juuri talveksi niiden metsätöiden saaminen taitaa olla vaikeinta, eli pitää varmaan muuta katella."

Näin on meilläkin; Välillä on aina tilanteita kun "palkattomuus ja toimeettomuus rassaa."
Jos joku haluaa olla näistä ajatuksista suoraan yhteyksissä, voi minulle kirjoittaa
Henry.Finland(@)gmail.com (Ota vain sulut pois, niin osoite toimii.)

Jos ajattelee kokonaisuutta, olisi aivan hyvä jos Suomen metsistä huolehdittaisiin siten, että kaikki erikoispuu saataisiin talteen eikä olisi vain muutama kasa johon puut kiireessä lyötäisiin. Nythän isojen firmojen toimesta noukitaan sellutehtaalla paljon sellukoivua pois ja viedään sahalle tai jopa vaneritehtaalle. Ja työn tehneet saivat korvauksensa sellupuukuution mukaan.

Jotta saataisiin kullekin säällinen korvaus, pitää jostakin saada lisää rahaa tai kuluissa säästää:
- mahdollisimman lyhyet kuljetukset, eli koska kuoren, losojen ja sahanpurun osuus on puolet, näitä ei kannata lastata rekan kyytiin. Hakkeeksi ja myyntiin mahdollisimman lähelle.
- Metsuri-traktoristi-sahuri-ketjun yhteenpelaaminen, eli virheiden ja ylimääräisen työn minimointi
- Puun kuivaus voidaan järkiperäistää ja siitäkin saa rahaa. (tässä en lähde sitä kuvailemaan, kun se on niin pitkä juttu).
- Sahaus ja lajittelu voidaan ennakoida tulevien asiakkaiden mukaan. (Esim. paikallisen höyläämön ja mökinrakentajan tarpeet ovat erilaiset).
- Saheiden myynti suoraan tarvitsijalle, ilman välikäsiä.
- Tähän on vielä laskettava se, ettei ketään rääkätä "epäkuntoon", koska se vasta maksaa - yhteiskunnalle ja varsinkin yksilölle ja hänen perheelleen.
- Jos vielä laajemmin ajattelee asiaa, maallemme ei ole hyväksi se, että maaseutu tyhjenee tyhjenemistään. Ja tämä siitä syystä, ettei hommia ole tarjolla, koska vallalla on yhä enemmän "massiiviset korjuut ja kattilaan"-ajattelu.

No juu, tässä oli muutamia ajatuksia.

Henry

Provillage kirjoitti:

- Mitenkään mollaamatta moto-miestä, mutta kyllä metsuri näkee paremmin mikä puu on lenko ja mistä katkaista. Ainakin tulos on parempi. Ja metsuri pystyy paremmin suojaamaan metsää kun ei kulje sellaisella pienen mökin kokoisella masinalla metsässä.
- Forwardereita pitäisi kehittää kevyemmiksi, vaikka sen tuntituotoksen kustannuksella.
- Itse olen kavereiden kanssa kehittämässä pienmuotoista tee-se-itse-sahausta. Tärkeintä ei tässä sahauksessa ole tukin mitta sinänsä, vaan se, että on katkottu oikeasta paikasta. Ja tämä saadaan kohdalleen, kun metsuri näkee mihin me pyrimme, mitä me tuotamme.
- Taaplatessa on tietysti hankaluuksia, jos sahatavaraa on monen mittaista ja monen paksuista, joten samanmittaisia tukkeja pitäisi saada sahattua peräkkäin.
- Enimäkseen olen sahanut/sahauttanut lehtipuuta, jolloin välirimojen pitää olla kuusta 25 x 25 mm. Ja ainakin ulkokuivia. Hätätapauksessa käy myös haapa ja koivu. Mäntyiset välirimat saattavat jättää jälkensä vaaleaan koivuun. Taapeli pitää olla noin 70 cm maapinnan yläpuolella, varjoisassa paikassa.
Täällä me näistä asioista kirjoittelemme:
http://provillage.wordpress.com

Jos asiat summaa yhteen, voisi sanoa näin:
- Metsurin pitää ymmärtää, ja yleensä ymmärtääkin, koko prosessin, kannolta taapeliin. Myös puunkorjaajan ja sahurin pitää ymmärtää metsurin duunia. Silloin saadaan paras lopputulos, eikä vahingossa teetetä ketjun toisille osille päänvaivaa. Yhtenä oleellisena linkkinä tässä on vielä metsänomistaja, jonka täytyy ymmärtää mikä on laatutyön ja massatyön välinen ero.
- Olemme myös julkaisseet kuvia tee-se-itse tukkivannesahasta yllä olevassa osoitteessa. Tämän rakentamisen hinnaksi jää alta 1.000 €. Tarkoituksena on lyöttäytyä yhteen sellaisten ammattitaitoisten ihmisten kanssa, jotka ymmärtävät kokonaisuuden ja tehdä kimpassa töitä. Osoitteesta löytyy myös runsaasti videoita joissa tee-se-itse-vannesahat sahaavat tukkia.

Yllä oli nimimerkki "====", joka sanoi mm. näin: "Viihdyn kyllä tässäkin työssä, mutta tässäkään ei ole talveksi kunnolla töitä. Hukkaan menee jouten ollessa hyväkuntoinen nuorimies. Ei minullakaan se palkan suuruus ole tärkein asia, kun toinen vaihtoehto on palkattomuus ja toimettomuus.

Mutta juuri talveksi niiden metsätöiden saaminen taitaa olla vaikeinta, eli pitää varmaan muuta katella."

Näin on meilläkin; Välillä on aina tilanteita kun "palkattomuus ja toimeettomuus rassaa."
Jos joku haluaa olla näistä ajatuksista suoraan yhteyksissä, voi minulle kirjoittaa
Henry.Finland(@)gmail.com (Ota vain sulut pois, niin osoite toimii.)

Jos ajattelee kokonaisuutta, olisi aivan hyvä jos Suomen metsistä huolehdittaisiin siten, että kaikki erikoispuu saataisiin talteen eikä olisi vain muutama kasa johon puut kiireessä lyötäisiin. Nythän isojen firmojen toimesta noukitaan sellutehtaalla paljon sellukoivua pois ja viedään sahalle tai jopa vaneritehtaalle. Ja työn tehneet saivat korvauksensa sellupuukuution mukaan.

Jotta saataisiin kullekin säällinen korvaus, pitää jostakin saada lisää rahaa tai kuluissa säästää:
- mahdollisimman lyhyet kuljetukset, eli koska kuoren, losojen ja sahanpurun osuus on puolet, näitä ei kannata lastata rekan kyytiin. Hakkeeksi ja myyntiin mahdollisimman lähelle.
- Metsuri-traktoristi-sahuri-ketjun yhteenpelaaminen, eli virheiden ja ylimääräisen työn minimointi
- Puun kuivaus voidaan järkiperäistää ja siitäkin saa rahaa. (tässä en lähde sitä kuvailemaan, kun se on niin pitkä juttu).
- Sahaus ja lajittelu voidaan ennakoida tulevien asiakkaiden mukaan. (Esim. paikallisen höyläämön ja mökinrakentajan tarpeet ovat erilaiset).
- Saheiden myynti suoraan tarvitsijalle, ilman välikäsiä.
- Tähän on vielä laskettava se, ettei ketään rääkätä "epäkuntoon", koska se vasta maksaa - yhteiskunnalle ja varsinkin yksilölle ja hänen perheelleen.
- Jos vielä laajemmin ajattelee asiaa, maallemme ei ole hyväksi se, että maaseutu tyhjenee tyhjenemistään. Ja tämä siitä syystä, ettei hommia ole tarjolla, koska vallalla on yhä enemmän "massiiviset korjuut ja kattilaan"-ajattelu.

No juu, tässä oli muutamia ajatuksia.

Henry

Lue lisää

Ei varmaankaan mikään yhtiö poimi pöllejä sellutehtaan pihalle viedystä pinosta. Tuntuisi aikalailla oudolta, eikä kovin kustannustehokkaalta toiminnalta.

ymmärrys kirjoitti:

Ei varmaankaan mikään yhtiö poimi pöllejä sellutehtaan pihalle viedystä pinosta. Tuntuisi aikalailla oudolta, eikä kovin kustannustehokkaalta toiminnalta.

Heh, heh. Kysyppä sellutehtaan pojilta.
Jos joku myy koivutukkia selluhinnoin, on ostajien jono loputon.
Eli yhtiö ostaa kaiken sen mikä on laitettu sellupinoon, sellupuun hinnalla. Ja koska koivutukki on paljon arvokkaampi, nostetaan siellä tehtaalla, eräänä rutiinina, kaikki se puu pois joka kelpaa tukiksi.

Se on pirun "kustannustehokasta" toimintaa.

ProVillage kirjoitti:

Heh, heh. Kysyppä sellutehtaan pojilta.
Jos joku myy koivutukkia selluhinnoin, on ostajien jono loputon.
Eli yhtiö ostaa kaiken sen mikä on laitettu sellupinoon, sellupuun hinnalla. Ja koska koivutukki on paljon arvokkaampi, nostetaan siellä tehtaalla, eräänä rutiinina, kaikki se puu pois joka kelpaa tukiksi.

Se on pirun "kustannustehokasta" toimintaa.

Lue lisää

Unta olet varmaan nähnyt kun tuollaista väität. Ensinnäkin metsänomistajien valvonta estää sen ettei pölliä tai kahta enempää eksy pystykaupassakaan väärään pinoon. Lisäksi mhy myöskin suorittaa tarkastuksia. Voi sitä meteliä joka syntyisi jos iso yhtiö jäisi kiinni huijauksesta, ei ne ota sellaista riskiä turhan takia. Ne pelaa vähän isommilla panoksilla, ei niillä ole aikaa näpertelyyn. Kuljetuskin maksaa, mittän järkeä edes ole kuletella puita ympäri Suomea tehtaalta toiselle, lajitella ja varastoida muutamaa pölliä, ehei unen näköä moiset höpinät. Vielä lopuksi omakohtaisena kokemuksena totean, että olin töissä UPM:n sellutehtaan puunvastaanotossa ja ei siellä ainakaan silmäilty rekkakuormaa koivukuitua sillä silmällä, että saataiskohan tuolta yksi koivutukki kaivettua jotenkin pois.

ymmärrys hoi kirjoitti:

Unta olet varmaan nähnyt kun tuollaista väität. Ensinnäkin metsänomistajien valvonta estää sen ettei pölliä tai kahta enempää eksy pystykaupassakaan väärään pinoon. Lisäksi mhy myöskin suorittaa tarkastuksia. Voi sitä meteliä joka syntyisi jos iso yhtiö jäisi kiinni huijauksesta, ei ne ota sellaista riskiä turhan takia. Ne pelaa vähän isommilla panoksilla, ei niillä ole aikaa näpertelyyn. Kuljetuskin maksaa, mittän järkeä edes ole kuletella puita ympäri Suomea tehtaalta toiselle, lajitella ja varastoida muutamaa pölliä, ehei unen näköä moiset höpinät. Vielä lopuksi omakohtaisena kokemuksena totean, että olin töissä UPM:n sellutehtaan puunvastaanotossa ja ei siellä ainakaan silmäilty rekkakuormaa koivukuitua sillä silmällä, että saataiskohan tuolta yksi koivutukki kaivettua jotenkin pois.

Lue lisää

En minä välttämättä UPMstä puhu. ;-)
Jos olit siellä töissä, niin kivat sulle, mutta pitäisi sun tietää, ettei linjalta mitään "kaiveta". Tukit menee linjassa mm. metallipaljastimeen yksi kerrallaan, eikö niin?
Ja jos halutaan, voidaan mikä tahansa pölli saada napin painalluksella vek.

Mutta kyllä isännät valvoo, mutteivät voi paljoa tehdä. Se näkyy jo siitäkin kuinka näillä palstoilla kiroillaan sitä, että "jos tukki ei oltaisi otettu niin pitkä, olisi suora osuus mennyt tukkipinoon ja loput selluksi".
Kuka vain löytää paljon väärinapteerattuja tukkeja, kun viitsi tukkikasoja vain hieman silmäillä. Nimenomaan koivun osalta. Sääli, ettei tänne voi pistää valokuvia.

Ja tarkasta koivusellun ja koivutukin välistä hinnaneroa, niin Sinulle selviää myös nämä kannattavuuskysymykset.

ProVillage kirjoitti:

En minä välttämättä UPMstä puhu. ;-)
Jos olit siellä töissä, niin kivat sulle, mutta pitäisi sun tietää, ettei linjalta mitään "kaiveta". Tukit menee linjassa mm. metallipaljastimeen yksi kerrallaan, eikö niin?
Ja jos halutaan, voidaan mikä tahansa pölli saada napin painalluksella vek.

Mutta kyllä isännät valvoo, mutteivät voi paljoa tehdä. Se näkyy jo siitäkin kuinka näillä palstoilla kiroillaan sitä, että "jos tukki ei oltaisi otettu niin pitkä, olisi suora osuus mennyt tukkipinoon ja loput selluksi".
Kuka vain löytää paljon väärinapteerattuja tukkeja, kun viitsi tukkikasoja vain hieman silmäillä. Nimenomaan koivun osalta. Sääli, ettei tänne voi pistää valokuvia.

Ja tarkasta koivusellun ja koivutukin välistä hinnaneroa, niin Sinulle selviää myös nämä kannattavuuskysymykset.

Lue lisää

Ja voihan se olla, että kaikki tämä koivu on tehtaan omasta metsästä. ;-) eli lajittelevat vasta linjalta ja autokuskit on ymmärtänyt homman väärin... ;-) Vinkki, vinkki...

Kuitenkin, palkkaisin mielummin metsurin tekemään hakkuut, koska niinkuin alussa sanoin; hän näkee asian paremmin.

mknj kirjoitti:

älä hyvä ihminen tule metsä alalle
ala on tosi huono

haista sinä mursu paska .mehtä on hyvä ala

Pohojaan poika kirjoitti:

Eihän siinä säälistä ole kysymys, minäkin yrittäjänä sahailen ja 25 euroa tunnista on palkaksi sovittu ilman alvia. Jotkut sanookin että halvalla mänöö, jossain vaiheessa pari euroa pitää saaha lisää tunnille.

Lue lisää

älä naurata minua olen ollut alalla miltei 40.v.kerropa paljonko teet motteja nimittäin jos palkka on tommonen työnantajan sillä raivailen pusikoita tes.taksalla ja sekin tuntuu olevan kallista viimekin vuonna kesäk. joulukuuhun. 180ha.ps.onhan pohja pojilla aina ollut suuret puheet.terv.metsän ammattilainen

asdfg675 kirjoitti:

sanokaapa te ammatti metsurit kannattasiko kouluttautua metsuriksi

eipä oikein kannata kouluttautuu nykyään metsuriksi kun koneet tekee metsurin hommat.metsurin ammatti on kuoleva ammatti,kaikin puolin

asdfg675 kirjoitti:

sanokaapa te ammatti metsurit kannattasiko kouluttautua metsuriksi

ei kannata itse olin muutaman vuoden firmalla metsurina,urakkapalkka on aika huono,joskus tuulenkaato savotassa sai olla tuntiliksalla,esim ruotsissa metsurit on ollut jo vuosia sitte tuntipalkalla ja moottorisaha firman puolesta,eipä suomenmaassa taija paljoa metsureita olla irtisanottu motojen alta

jätkä kirjoitti:

ei kannata itse olin muutaman vuoden firmalla metsurina,urakkapalkka on aika huono,joskus tuulenkaato savotassa sai olla tuntiliksalla,esim ruotsissa metsurit on ollut jo vuosia sitte tuntipalkalla ja moottorisaha firman puolesta,eipä suomenmaassa taija paljoa metsureita olla irtisanottu motojen alta

Lue lisää

Tuolla oli kerrottu TESin moottorisahakorvaus, kun ilman sitä on aivan sama, jos tekisi vaikka töitä kaupungille. Ei tule ehkä niin hikikään.
Täällä kaikki metsurit on poistettu koneiden tieltä jo ajat sitten.

jätkä kirjoitti:

ei kannata itse olin muutaman vuoden firmalla metsurina,urakkapalkka on aika huono,joskus tuulenkaato savotassa sai olla tuntiliksalla,esim ruotsissa metsurit on ollut jo vuosia sitte tuntipalkalla ja moottorisaha firman puolesta,eipä suomenmaassa taija paljoa metsureita olla irtisanottu motojen alta

Lue lisää

Olen 20 vuotta ollut metsurina ja koskaan en ole urakkapalkalla ollut enkä siihen edes suostuisi. Kerran itseasiassa kokeiltiin vuosia sitten urakkaa kun silloinen työnantaja ei luottanut jätkiin kesälomallaan vaan laittoi kaikki urakalle. Urakkaliksani olisi ollut päälle 3000e/kk silloin ja sehän ei lopulta työnantajalle käynyt lomien jälkeen vaan tuumi "kai me sovitaan että olet tehnyt tuntityönä koko kesän" Otti luonnon päälle kun jätkän liksa olis ollu suurempi kun herran. Tappeluksihan se meni ja rahat sain. Tuossa edellä syy miksi urakka on metsähommissa täys mahdottomuus. Ainaista tappelua urakoista. Teen työni täysillä ja jälki on laadukasta ja tunti liksani on ainakin omasta mielestäni kohtuullinen. Sekä minä että työnantaja ja asiakkaat ovat olleet pelkästään tyytyväisiä ja kehuja on tullut. Homma toimii.

Urakka on siitäkin syystä tavattoman vaikeaa koska se vie ylimääräistä aikaa koealoineen päivineen ja teoriassa yksikään metsä ei ole samanlainen jossa voisi käytetyn ajan arvioida. On vain asiakkaan kontolla kun tietää kustannusarvion suurinpiirtein tuntia kohden niin jos taimikonhoidot on tehty ajallaan kustannus on huomattavasti pienempi kuin 20-30v ikänsä hoitamatta olleella ryteiköllä. Ainakin luulisi lisäävän aktiivisuutta ajallaan tehtäviin metsänhoitotöihin.
Istutus meillä on vielä urakalla ja sitä en edes suostu tekemään koska taimi kohtainen hinta pysynyt sen toistakymmentä vuotta samassa ja määräänsä enempää niitä et päivässä laita. Jos päiväkohtaisen 8h työn palkka putoaa sen 20-30e istutus urakan takia niin sellaiseen en suostu ennen kuin taimikohtainen hinta nousee usealla sentillä. Muuten saavat ulkolaiset tai opiskelijat ketkä nyt nälkäpalkalla haluaa tehdä laittaa taimet maahan. Tuntiliksalla suostun siihen jatkossa.

kaiken nähnyt kirjoitti:

älä naurata minua olen ollut alalla miltei 40.v.kerropa paljonko teet motteja nimittäin jos palkka on tommonen työnantajan sillä raivailen pusikoita tes.taksalla ja sekin tuntuu olevan kallista viimekin vuonna kesäk. joulukuuhun. 180ha.ps.onhan pohja pojilla aina ollut suuret puheet.terv.metsän ammattilainen

Lue lisää

On ollut helppojakin metsiä kun olet noin paljon sahannut

tahtoo vain enemmä olla sitä nälkäpalkkaa.

Lapin ukolla taitaa olla ruokatunti vasta loppuviikolla, tai elää vielä markka-ajassa, kun tuollaisia hourii. Voi tietysti kirjoitella kännipäissään, harvoinhan ne enää noin myöhään ovat selvänä.

200 euroa päivässä olis ihan kiva liksa,mutta mistä nykyään saa tollasen rahan

kuikka2 kirjoitti:

200 euroa päivässä olis ihan kiva liksa,mutta mistä nykyään saa tollasen rahan

Raivuilta,kun laskee sahakorvauksen mukaan palkkaan.

kyllä kuka vaan jaksaa vetää täysillä 5 min mutta yritäppä samalla vauhdilla 8 h ...

ja ammatti taito :DKulma vaihde viikossa ja kytkin kahdessa viikossa taitaa mennä.

Juu mutta jäi heti sahaamatta kaadettava kuusi ja epävarman näköistä muutenkin,sekä suht hidasta näytös hommaksi.

Metsurin ei tarvitse olla "karski" Sikäli oikein ymmärrän tuon ilmaisumuodon eli joku hormooneilla pumpattu karpaasi.
Jos taas tarkoitat sään kestävyyttä että ei vedä hernettä nokkaan räntä/vesi sateista, helteistä ja hyttysistä, ampiaisista ja liukkaista sammalikoista niin se on kyllä totta.
Keli kun keli mutta varusteet sään mukaan.
Itse olen tällainen arotuulen n.ssima vinkuheinä mutta ikäni metsurin hommia tehneenä on taito sahojen käsittelyyn ja homma luonnistuu. Voima ei ratkaise vaan tekniikka. Tosin onhan se työ lihaksiakin kehittänyt.

milläs tappaa teet töitä.urakka/he. vai tunti työ aamusta ilta pimeeseen.palkkasi näyttäisi olevan paikallaan. riippuu tunti määrästä.

kyllä ihan tessin taulukoiden poistuma-kantoläpimitta mukaan mitattuja taimikonhoitotyömaita tekemällä saa kolmisen tonnia kuussa 8 tunnin päivillä edes ilman isompaa revittämistä. eihän se kaikilta tietenkään onnistu,jotkut on vaan hitaita ja saamattomia..

urakalla kirjoitti:

kyllä ihan tessin taulukoiden poistuma-kantoläpimitta mukaan mitattuja taimikonhoitotyömaita tekemällä saa kolmisen tonnia kuussa 8 tunnin päivillä edes ilman isompaa revittämistä. eihän se kaikilta tietenkään onnistu,jotkut on vaan hitaita ja saamattomia..

Lue lisää

Yrittäjänä 50 tunti ALV

Urakkana tietysti