mitäpä nykyään ammatti metsurit tienaavat?onko tuntipalkka tai miten kun esim näin talvella pimeimpään aikaan ei ees pysty tekeen 8 tunnin päiviä?
metsurien palkat
jankke1
9947675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
TES-urakalla varmaan siinä 80-90/päivä näin talvella, missä se sahan osuus 30%. Riippuu niin paljon työmaasta: onko ylispuiden poistoa, ensiharvennusta vai harvennusta. Viimemainittua ei tosin taida enää metsureille antaa, on se niin väärin.
viimeksi mainitut työt sitten annetaan, jos ei metsureille? t:kiinnostunut
EI SE PALKKA kyllä ole enää nykyään mikään hääppöinen vaan se oma rauha siel metäs. itte ajoin jonku vuoden konetta ja tulin siihen tulokseen et ei ole mun hommia kun ei saa kunnon liikuntaa ja aina pittää olla konetta huoltamas tai korjaamas. ja kyllä nykyään annetaan harvennuksia myös metsureille riippuu vaan siitä miten ne tekee. ja kyllä sillä perheen elättää. nim.merk: kokemusta on
Moto kuskeille
metsurin perus palkka noin 70-90 eur/päivä +sahakorvaus 32%.Urakka töissä asia erikseen,riippuen miehestä.Urakka töissä ansion tulisi nousta noin 10-20% verrattuna aikapalkkaan.Järkevien urakkakohteiden löytäminen nykyään hakkuukohteilla vaikeaa.
Päiväpalkka noin.70-90+sahan osuus!
Urakkapalkka noin 50% parempi/siis riippuu miehestä!
nykyään metsurilla on kaikissa yhtiöissä aikapalkka. Se on noin 80-90€ pv/8h.Ennen urakalla sai 120- 200€ pv/6h. Ottaen olosuhteet huomioon,tässtä alkoi metsurien tappolinja. Firmat ulkoistavatnämäkin työt urakoitsijoille,jotka tullaan kilpailuttamaan samoin kuin koneyrittäjät. Ja tuloshan jo näkyy...
Ei ole kaikissa firmoissa aikapalkkaus käytössä. Ainakin yksi iso firma (ainoa, joka ei ole "ulkoistanut" omia metsureitaan) käyttää ns.tuotospalkkausta, joka on aikapalkan ja urakan "välimuoto"
Metsurina olen sitä mieltä, että kyllä tunti- tai kuukausipalkka on hyvä asia. Myös urakka on hyvä, sitä en kiistä. Tämmöttenä vanhenevana äijänä olen ihan tyytyväinen aikapalkkaani. Nuorempana sitä tulikin revittyä hullun lailla, vaikka koskaan en tommosia 200E:n päiväpalkkoja ole edes uneksinut. Ne ei voi olla TES-urakoita, vaan jotain sovittuja tai sitten on isäntää kustu silmään oikein olan takaa (vaikee temppu muuten).
samaa,kuin 80-90€ pv. Se lasketaan tes.sin
vaativuusryhmän päälle jollakin%;lla jääden
ed. mainittuun ansioon.Kyllä 2oo€ päiväurakka on tesssin mukaan laskettu, riippuu vaan miehen työtehosta.Onhan se hyvä jos on tyytyväinen palkkaansa ja ajantappamiseen,keli kuin keli.
nähden huono palkka,ukot repii paita märkänä ja palakka on ku pilkantekoa.Jos jotain pitäis yhteikunnan tukea,niin metsurin ammattia,se ei sais hävitä tästä maasta.Pitäs kaikkien kokeilla miten helpolla siitä leivän saa,itse en ole metsuri,mutta nuorempana tuli kotona tehtyä muutama savotta.Moni pelkää hikeä työssään,mutta metsurilla se on jo kun on vasta päässy palstalle.
ei välttämättä ole niin raskasta jos on oikeat työtekniikat eli ei riuhdo itseään rikki. tiedän sen entisenä metsurina. kyllähän jokaisessa ammatissa saa itsensä rikki jos ei kiinnitä huomiota työskentelytapaansa.
Olen tehnyt metsurintöitä 30v ja elättänyt 5 henkistä perhettä pelkästään palkallani. Kyllä siinä rupeaa paikat reistaamaan, vaikka kuinka erconomisesti töitä tekee. Palkkaus on nykyään mennyt aikapalkkaan, ei näillä tienisteillä enää perhettä elätetä, jos alustapitäen elämää alkaisi.
No, mikäs se loistava firma sitten on? Ihan uteliaisuuttani kyselen, kun näiden keskustelujen seuraajana päättelen ettei se ainakaan UPM tai Metsäliitto voi olla?
Se kolmas suuri, eli Stora Enso.
Paremmin sanoa! Ja järeiden puiden kaatoa ei voi uudet metsuriparat opetella riskittömästi koska moto jättää just ne riskipuut.
mutta minusta tulevaisuuden näkymät näyttää ainakin valoisalta jos talvet alkaa vielä lämmetä ja motot uppoaa suohon ja öljy kallistuu tai loppuu kokonaan eipä ole vissiin vielä kehitetty hybridi motoa.? Ja eikä vielä niin näppärää motoa kehitetty mikä kulkee tiheässä kuusipusikossa yhtä ketterästi kun metsuri raivaussahan kanssa. Ainakin metsuriksi opiskelevan näkökannalta näyttää siltä että metsureita tullaan tarvitsemaan.
hyvin. Koska olen nyt päättänyt opiskella itseni Metsuriksi.
älkää hyvät ihmiset ruvetko metsureiksi. Palkka on mitä on. Töihin on mentävä kelistä huolimatta. Ja ei mene kauan ( n. 10 v. ) kun kaikki työt tehdään metsäkoneilla laadusta välittämättä. Eikä kukaan muuten elä pelkällä luontoelämyksellä ja omalla työrauhalla tai kehuilla kuinka hyvää työtä tekee.
jos öljy loppuu ja ei vielä ole kehitetty hybridimotoja niin ei ole kyllä kehitelty edes hybridi moottoro- ja raivaussahoja. Justeerilla ja vesurillako ne sitten tehtäisiin? Olis aika loikka taaksepäin.
ja siitä erikoinen ilmeisesti sillä olen tyytyväinen palkkaani. Jos vertaamaan ruvetaan niin parempaa palkkaa saan kun hitsari kaverit, autokorjaajat yms vastaavat. Koko lailla kilpailukykyisiä ollaan toisiin verraten. Olen talon, auton maksanu ja perheeni elättänyt ja kaikenlisäksi nautin työstäni ja jos se jotakuta harmittaa niin sille en voi mitään.
Ei metsätöissä palella tarvi ainakaan, kun työtä tekee, vaikka olisi pakkastakin.
Metsään mennessä on sen verran paljon vaatteita päällä, jotta niitä saa vähentää, kun töihin alkaa.
Metsätöitä on tullut jonkinverran tehtyä, lähinnä metsän harvennus töitä suvun metsissä.
Nykyään harvennustyötkin on siirtymässä koneellisesti suoritettaviksi, mutta kun on käynyt katsomassa metsäpäivillä metsäkohteissa näytösluontoisia metsänhoitotöitä, niin kyllä se harvennuskone ottaa vähän liikaa puita pois.
Tilaakin tuollainen harvennuskone tarvitsee aika paljon.
Seuraavan kerran tuolta palstalta on odotettavissa puunmyyntiä monen kymmenen vuoden kuluttua päätehakkuusta.
Vastaavasti, jos metsuri sen harventaisi ja jättäisi vähän enemmän puuta kasvamaan, niin tuolta metsäpalstalta saadaan muutaman vuoden kuluttua jälleen ainakin vähän puuta myyntiin.
Välillä näkee, kun harvennuskone on työssä yölläkin pimeässä.
Kuinka silloin näkee minkä puun ottaa, koska yleensähän huonolatvainen puu otetaan ja hyvälatvainen jätetään.
Vaikka koneessa onkin hyvät työvalot, niin on se metsä ihan toisen näköinen päivällä, kuin yöllä.
Amerikassahan metsureille riittää töitä, ainakin siellä missä kasvaa niitä mahdottoman suuria puita, joille ei metsäkoneet mahda mitään.
Nyt Jim kanavalla alkoi tiistaina klo 22.00 ohjelma sarja Uhkarohkeat metsurit.
Aika hurjaa työtä metsureilla, kannatta katsoa.
Kyllä sitä mielummin valitsee metsätyön, jossa saa olla ulkoilmassa vaikka palkka olisi pienempi, kuin jonkin sisätyön jossain toimistossa tai hitsaustyön jossakin pölyisessä hallissa, kun eivät ole nuo metallipöly ja hitsauskaasut terveellisiä
Olisi hyvä jos saisi edes vähän lisätyötä metsätöistä. Ennen tein niitä kokopäiväisestikin, nyt olen kiinteistönhoitoalalla osa-aikaisena, ja sielläkään ei ole talveksi muuta kuin satunnaisia lumitöitä, ulkotyöntekijälle.
Nyt olen "haaveillu" jos pääsis takaisin metsätöihin, niiksi ajoiksi kun tässä nykyisessä työssä ei ole töitä. Viihdyn kyllä tässäkin työssä, mutta tässäkään ei ole talveksi kunnolla töitä. Hukkaan menee jouten ollessa hyväkuntoinen nuorimies. Ei minullakaan se palkan suuruus ole tärkein asia, kun toinen vaihtoehto on palkattomuus ja toimettomuus.
Mutta juuri talveksi niiden metsätöiden saaminen taitaa olla vaikeinta, eli pitää varmaan muuta katella.
Metsuri oli tilallani töissä, pyysi 10€/h. Hävetti maksaa niin vähän kovasta työtä. Päälle tietysti työnantaja maksut. Täytyy muistaa Jouluna vaikkapa lahjakortilla.
Jos olisit ollut reilu, olisit maksanut viisinkertaisen hinnan, niin ei tarvitsis hävetä ja selitellä.
10 euroa tunti, tässä nykyisessä työssä saan alle yhdeksän euroa, kympillä tekisin ihan mielelläni.
itselläni palkka alle 9€. Töitä ei tosin tarvitse useinkaan tehdän tappotahdilla. Ei tuolla palkalla kovin hyvin pystyisi asumaan itseksiään maksaen vuokran ja lisäksi elämiseen tarvittavat.
itselläni on 18e/h eikä kukaan ole valittanu kalliiksi kun työn hoitaa asialliseti ja siististi. Maanomistajat ollu järjestään tyytyväisiä.
älä opiskele metsuriksi tuleveisaisuus on tosi huono sillä joutuu töihin pikku yrittäjille niin kun nyt moto puoli tosi villiä
kyllä sinulla on kustu silmään kun tee niin pienellä palkalla ole mies ja pyydä kunnon palkka
Moro pistäppä toiminimi pystyyn ja tee siinä sivussa metsä/pihapuu hommia ei hommat lopu ja voi laskutella pihapuuhommista 30 alv ja kertyy eläkettäkin kun eläkevakuutukset on pakko maksaa.
Ei kannata urakka työ ja palkka jää 1500-2000e/k kuitu taksa 6,50e/m3 ja energiapuu 9,0e/m3 ja työkohteet pieniläpimittaista risukkoa ei kerry motteja vaikka teet 8-10t/pv nämä on mhy taksoja! ei ole kuulemma vara maksaa itse heitän pyhkeen kehään ja sahat nurkkaan.
pimeenä:) jotenki minusta tuntuu että mie taidan nostaa jo kymppiin,on harvennusta ja energia puun tekkoo....
ruetkee tekemään kiinto3 palakalla niin sillon saa sen mikä kuuluu ja oma ammattitaito auttaa tekeään tulosta... ei tarvii isännän tyhjästä maksaa ja reilu peli. Maksetaan sillon työstä ja aikaan saamisesta... tullee sahat huolettua kotona eikä metässä tuntien juostessa...
ei ole Stora Ensolla monta metsuria enää nykyään, mietippä uudestaan mikä mahtaa olla se kolmas
Juuri näin, eli kun siihen metsään tulee ensin moto hakkaamaan ne puut, pinta-alasta 20% hyvin tehtynä on pelkkää uraa. Sitten tulee ajokone mikä on vaikeampi saada taittumaan joka mutkasta, joten mutkat tehdään isommalla "uralla" Pimeällä ja talvella vaikeaa valita ne huonoimmat puut. Maastoon jää aikamoiset urat, etenkin tänä vuonna. Itse ajan motoa ja ajokonetta, mutta omaan metsääni en traktoria isompaa konetta päästä ja aika paljon olen mönkkärilläkin saanut aikaiseksi. Ihan toisen jutun saisi päätehakkuiden yhteydessä tosta energiapuun ja kantojennoston aiheuttamasta maan raiskauksesta
joko sinä olet nuori tietämätön ja kokematon,kun teet pienellä palkalla vaikkakin pimeesti. teen itse ens raivausta.jonka jälkeen tulee koneet ja ottaa enerkiapuun.miulla on 20/h.sinun 7€ palkkasi menee jo pensa kuluihin.kareasti laskettuna noin 5/l.ha.kyllä a-hinta 17€/5l.kannatais ruveta.rehellisesti tekemään.niin jäis jotain käteenkin.muutakin kuin rakot.jaa meinasi unohtua verovapaat matka kulut työn antajalta.kuka hullu sitä pimeesti ajelee.
olin ilomantsissa metsurin hommissa 20-vuotta.silloin tuli toimeen.urakkahommissa tuntipalkka saattoi nousta jopa 90-markkaan se oli silloin markka-aikaa vuonna -81
70 luvun alussa oltiin 18 vuotiaita tehtiin 2 metristä kappale hinnalla 800-900 kpl päivässä hankittiin enmmän kui kansanedustajat homelite kesti 2kuukautta kukaan ei vienyt meitä hoitoon korkoa maksetaan nyt nivelissä ja veren kierrossa
sanokaapa te ammatti metsurit kannattasiko kouluttautua metsuriksi
liikkua metsässä ja etenkin nähdä oman työn jäljen. Palkka on 18e/h ja kilometrit päälle että pärjään sinällään. Toiset tykkää olla sisällä itse tykkään työskennellä ulkona. Eihän raskas työ muotia ole mutta minä nautin silti. Jos vähänkin intoa niin kokeile. Säitä valitellaan mutta ei ole este. Varusteet on sitävarten.
oletko sinä yrittäjä vai töisä jollaki firmalla
jo noin 5 €/h sahakorvaus tuossa h-palkassa mukana. TES:n mukainen lähtöpalkka n.9,5€/h ja siihen päälle hlökohtainen lisäprosentti 0-20. Siinä on Tessin mukainen palkka. Sitten tulee tuo saha joka on noin 4,85€/h (veroton). Paikallisesti voi sopia enemmänkin.
Kerroppa nyt meille kaikille et mistä noi eurot oikeen tulee? :)
Lasketaanpa kuukausipalkka; 18 € * 160= 2880 €.... Ihan hyvä palkka kieltämätä... Miten tollaseen tienestiin pääsöö? Niin, 160 t kuukauessa näin talvisaikaan ehkä liikaa, mut kuiteski...
Ite entinen metsuri,( nykyään siisti sisätyö teollisuudessa...) ja minäpoika tein hiki otassa mettähommia nälkäpalkalla verrattuna sinuun.. Oli itseasiassa pakko vaihtaa työpaikaa ku metsurina ei saanut mittään leivän päälle... No, siit on jo viitisen vuotta, ja vieläkin hinku päästä takaisin mettähommiin... Miksei, jos nykyään maksetaan noinkin hyvin? :)
(Huom; olin/olen osaava metsämies; aina työnantaja ollu enemmän ku tyytyväinen, meinas vissiin tulla itku ku otin loparit; hyvin hoidettu työ ei kuitenkaan näkynyt palkkalapussa...)
maksettiin ihan säälistä 20 e ,h alv ,tosin olen yrittäjämetsuri ja työnantajalle ei tule sivukuluja
Eihän siinä säälistä ole kysymys, minäkin yrittäjänä sahailen ja 25 euroa tunnista on palkaksi sovittu ilman alvia. Jotkut sanookin että halvalla mänöö, jossain vaiheessa pari euroa pitää saaha lisää tunnille.
elä ikinä
25 vuotta allalla ollut metsuri suuret virmat eivät tykää metsureista
palkka huono
älä hyvä ihminen tule metsä alalle
ala on tosi huono
kuukausi palkan kerroin on tessissä 172
eli 18€* 172
- Mitenkään mollaamatta moto-miestä, mutta kyllä metsuri näkee paremmin mikä puu on lenko ja mistä katkaista. Ainakin tulos on parempi. Ja metsuri pystyy paremmin suojaamaan metsää kun ei kulje sellaisella pienen mökin kokoisella masinalla metsässä.
- Forwardereita pitäisi kehittää kevyemmiksi, vaikka sen tuntituotoksen kustannuksella.
- Itse olen kavereiden kanssa kehittämässä pienmuotoista tee-se-itse-sahausta. Tärkeintä ei tässä sahauksessa ole tukin mitta sinänsä, vaan se, että on katkottu oikeasta paikasta. Ja tämä saadaan kohdalleen, kun metsuri näkee mihin me pyrimme, mitä me tuotamme.
- Taaplatessa on tietysti hankaluuksia, jos sahatavaraa on monen mittaista ja monen paksuista, joten samanmittaisia tukkeja pitäisi saada sahattua peräkkäin.
- Enimäkseen olen sahanut/sahauttanut lehtipuuta, jolloin välirimojen pitää olla kuusta 25 x 25 mm. Ja ainakin ulkokuivia. Hätätapauksessa käy myös haapa ja koivu. Mäntyiset välirimat saattavat jättää jälkensä vaaleaan koivuun. Taapeli pitää olla noin 70 cm maapinnan yläpuolella, varjoisassa paikassa.
Täällä me näistä asioista kirjoittelemme:
http://provillage.wordpress.com
Jos asiat summaa yhteen, voisi sanoa näin:
- Metsurin pitää ymmärtää, ja yleensä ymmärtääkin, koko prosessin, kannolta taapeliin. Myös puunkorjaajan ja sahurin pitää ymmärtää metsurin duunia. Silloin saadaan paras lopputulos, eikä vahingossa teetetä ketjun toisille osille päänvaivaa. Yhtenä oleellisena linkkinä tässä on vielä metsänomistaja, jonka täytyy ymmärtää mikä on laatutyön ja massatyön välinen ero.
- Olemme myös julkaisseet kuvia tee-se-itse tukkivannesahasta yllä olevassa osoitteessa. Tämän rakentamisen hinnaksi jää alta 1.000 €. Tarkoituksena on lyöttäytyä yhteen sellaisten ammattitaitoisten ihmisten kanssa, jotka ymmärtävät kokonaisuuden ja tehdä kimpassa töitä. Osoitteesta löytyy myös runsaasti videoita joissa tee-se-itse-vannesahat sahaavat tukkia.
Yllä oli nimimerkki "====", joka sanoi mm. näin: "Viihdyn kyllä tässäkin työssä, mutta tässäkään ei ole talveksi kunnolla töitä. Hukkaan menee jouten ollessa hyväkuntoinen nuorimies. Ei minullakaan se palkan suuruus ole tärkein asia, kun toinen vaihtoehto on palkattomuus ja toimettomuus.
Mutta juuri talveksi niiden metsätöiden saaminen taitaa olla vaikeinta, eli pitää varmaan muuta katella."
Näin on meilläkin; Välillä on aina tilanteita kun "palkattomuus ja toimeettomuus rassaa."
Jos joku haluaa olla näistä ajatuksista suoraan yhteyksissä, voi minulle kirjoittaa
Henry.Finland(@)gmail.com (Ota vain sulut pois, niin osoite toimii.)
Jos ajattelee kokonaisuutta, olisi aivan hyvä jos Suomen metsistä huolehdittaisiin siten, että kaikki erikoispuu saataisiin talteen eikä olisi vain muutama kasa johon puut kiireessä lyötäisiin. Nythän isojen firmojen toimesta noukitaan sellutehtaalla paljon sellukoivua pois ja viedään sahalle tai jopa vaneritehtaalle. Ja työn tehneet saivat korvauksensa sellupuukuution mukaan.
Jotta saataisiin kullekin säällinen korvaus, pitää jostakin saada lisää rahaa tai kuluissa säästää:
- mahdollisimman lyhyet kuljetukset, eli koska kuoren, losojen ja sahanpurun osuus on puolet, näitä ei kannata lastata rekan kyytiin. Hakkeeksi ja myyntiin mahdollisimman lähelle.
- Metsuri-traktoristi-sahuri-ketjun yhteenpelaaminen, eli virheiden ja ylimääräisen työn minimointi
- Puun kuivaus voidaan järkiperäistää ja siitäkin saa rahaa. (tässä en lähde sitä kuvailemaan, kun se on niin pitkä juttu).
- Sahaus ja lajittelu voidaan ennakoida tulevien asiakkaiden mukaan. (Esim. paikallisen höyläämön ja mökinrakentajan tarpeet ovat erilaiset).
- Saheiden myynti suoraan tarvitsijalle, ilman välikäsiä.
- Tähän on vielä laskettava se, ettei ketään rääkätä "epäkuntoon", koska se vasta maksaa - yhteiskunnalle ja varsinkin yksilölle ja hänen perheelleen.
- Jos vielä laajemmin ajattelee asiaa, maallemme ei ole hyväksi se, että maaseutu tyhjenee tyhjenemistään. Ja tämä siitä syystä, ettei hommia ole tarjolla, koska vallalla on yhä enemmän "massiiviset korjuut ja kattilaan"-ajattelu.
No juu, tässä oli muutamia ajatuksia.
Henry
Ei varmaankaan mikään yhtiö poimi pöllejä sellutehtaan pihalle viedystä pinosta. Tuntuisi aikalailla oudolta, eikä kovin kustannustehokkaalta toiminnalta.
Heh, heh. Kysyppä sellutehtaan pojilta.
Jos joku myy koivutukkia selluhinnoin, on ostajien jono loputon.
Eli yhtiö ostaa kaiken sen mikä on laitettu sellupinoon, sellupuun hinnalla. Ja koska koivutukki on paljon arvokkaampi, nostetaan siellä tehtaalla, eräänä rutiinina, kaikki se puu pois joka kelpaa tukiksi.
Se on pirun "kustannustehokasta" toimintaa.
Unta olet varmaan nähnyt kun tuollaista väität. Ensinnäkin metsänomistajien valvonta estää sen ettei pölliä tai kahta enempää eksy pystykaupassakaan väärään pinoon. Lisäksi mhy myöskin suorittaa tarkastuksia. Voi sitä meteliä joka syntyisi jos iso yhtiö jäisi kiinni huijauksesta, ei ne ota sellaista riskiä turhan takia. Ne pelaa vähän isommilla panoksilla, ei niillä ole aikaa näpertelyyn. Kuljetuskin maksaa, mittän järkeä edes ole kuletella puita ympäri Suomea tehtaalta toiselle, lajitella ja varastoida muutamaa pölliä, ehei unen näköä moiset höpinät. Vielä lopuksi omakohtaisena kokemuksena totean, että olin töissä UPM:n sellutehtaan puunvastaanotossa ja ei siellä ainakaan silmäilty rekkakuormaa koivukuitua sillä silmällä, että saataiskohan tuolta yksi koivutukki kaivettua jotenkin pois.
En minä välttämättä UPMstä puhu. ;-)
Jos olit siellä töissä, niin kivat sulle, mutta pitäisi sun tietää, ettei linjalta mitään "kaiveta". Tukit menee linjassa mm. metallipaljastimeen yksi kerrallaan, eikö niin?
Ja jos halutaan, voidaan mikä tahansa pölli saada napin painalluksella vek.
Mutta kyllä isännät valvoo, mutteivät voi paljoa tehdä. Se näkyy jo siitäkin kuinka näillä palstoilla kiroillaan sitä, että "jos tukki ei oltaisi otettu niin pitkä, olisi suora osuus mennyt tukkipinoon ja loput selluksi".
Kuka vain löytää paljon väärinapteerattuja tukkeja, kun viitsi tukkikasoja vain hieman silmäillä. Nimenomaan koivun osalta. Sääli, ettei tänne voi pistää valokuvia.
Ja tarkasta koivusellun ja koivutukin välistä hinnaneroa, niin Sinulle selviää myös nämä kannattavuuskysymykset.
Ja voihan se olla, että kaikki tämä koivu on tehtaan omasta metsästä. ;-) eli lajittelevat vasta linjalta ja autokuskit on ymmärtänyt homman väärin... ;-) Vinkki, vinkki...
Kuitenkin, palkkaisin mielummin metsurin tekemään hakkuut, koska niinkuin alussa sanoin; hän näkee asian paremmin.
haista sinä mursu paska .mehtä on hyvä ala
älä naurata minua olen ollut alalla miltei 40.v.kerropa paljonko teet motteja nimittäin jos palkka on tommonen työnantajan sillä raivailen pusikoita tes.taksalla ja sekin tuntuu olevan kallista viimekin vuonna kesäk. joulukuuhun. 180ha.ps.onhan pohja pojilla aina ollut suuret puheet.terv.metsän ammattilainen
eipä oikein kannata kouluttautuu nykyään metsuriksi kun koneet tekee metsurin hommat.metsurin ammatti on kuoleva ammatti,kaikin puolin
ei kannata itse olin muutaman vuoden firmalla metsurina,urakkapalkka on aika huono,joskus tuulenkaato savotassa sai olla tuntiliksalla,esim ruotsissa metsurit on ollut jo vuosia sitte tuntipalkalla ja moottorisaha firman puolesta,eipä suomenmaassa taija paljoa metsureita olla irtisanottu motojen alta
Tuolla oli kerrottu TESin moottorisahakorvaus, kun ilman sitä on aivan sama, jos tekisi vaikka töitä kaupungille. Ei tule ehkä niin hikikään.
Täällä kaikki metsurit on poistettu koneiden tieltä jo ajat sitten.
Olen 20 vuotta ollut metsurina ja koskaan en ole urakkapalkalla ollut enkä siihen edes suostuisi. Kerran itseasiassa kokeiltiin vuosia sitten urakkaa kun silloinen työnantaja ei luottanut jätkiin kesälomallaan vaan laittoi kaikki urakalle. Urakkaliksani olisi ollut päälle 3000e/kk silloin ja sehän ei lopulta työnantajalle käynyt lomien jälkeen vaan tuumi "kai me sovitaan että olet tehnyt tuntityönä koko kesän" Otti luonnon päälle kun jätkän liksa olis ollu suurempi kun herran. Tappeluksihan se meni ja rahat sain. Tuossa edellä syy miksi urakka on metsähommissa täys mahdottomuus. Ainaista tappelua urakoista. Teen työni täysillä ja jälki on laadukasta ja tunti liksani on ainakin omasta mielestäni kohtuullinen. Sekä minä että työnantaja ja asiakkaat ovat olleet pelkästään tyytyväisiä ja kehuja on tullut. Homma toimii.
Urakka on siitäkin syystä tavattoman vaikeaa koska se vie ylimääräistä aikaa koealoineen päivineen ja teoriassa yksikään metsä ei ole samanlainen jossa voisi käytetyn ajan arvioida. On vain asiakkaan kontolla kun tietää kustannusarvion suurinpiirtein tuntia kohden niin jos taimikonhoidot on tehty ajallaan kustannus on huomattavasti pienempi kuin 20-30v ikänsä hoitamatta olleella ryteiköllä. Ainakin luulisi lisäävän aktiivisuutta ajallaan tehtäviin metsänhoitotöihin.
Istutus meillä on vielä urakalla ja sitä en edes suostu tekemään koska taimi kohtainen hinta pysynyt sen toistakymmentä vuotta samassa ja määräänsä enempää niitä et päivässä laita. Jos päiväkohtaisen 8h työn palkka putoaa sen 20-30e istutus urakan takia niin sellaiseen en suostu ennen kuin taimikohtainen hinta nousee usealla sentillä. Muuten saavat ulkolaiset tai opiskelijat ketkä nyt nälkäpalkalla haluaa tehdä laittaa taimet maahan. Tuntiliksalla suostun siihen jatkossa.
On ollut helppojakin metsiä kun olet noin paljon sahannut
Itse olin töissä Ruotsalaisella firmalla ja tein Suomessa UPM:n metsiä, siellä maksettiin alustanraivaukset tuntihommina 15e+30%sahakorvaus, bensat työnantajalta ja tapana oli jos teit 8h niin merkkasit 10h.
Taimikot sitten urakalla ja välillä päästiin selvästikkin paremmille palkoille kuin tuntihomissa mutta pääsäntöisesti vain jotain 15% enemmän. Vanhemmat metsurit jotka olivat olleet firmalla kauemmin ja työskennelleet Ruotsissa niin sanoivat että siellä metsuritkin saa sentään kunnon palkan, mene ja tiedä sitten kuinka paljon enemmän...
tahtoo vain enemmä olla sitä nälkäpalkkaa.
Ammattimetsuri ansaitsee "yksityismetsätalouden tessin" mukaan perusammattitaitoa vaativassa työssä eli normaalit metsänhoitotyöt (2. vaativuusryhmä) 9,88 € /h plus henkilökohtaisen lisän (ammatinhallinta, tulos ym tekijät) max. 20 %. Tämä siis periaatteessa minimi.
Lisäksi tulee sahankäyttökorvaus, joka on 4,93 € / käyttötunti (laskennallisesti n. 75 % työajasta).
Em. ei ole palkkaa, vaan kulukorvaus.
Ylärajaa palkalle ei liene. Kukin ansioittensa mukaan.
onhan se niin että jos työllä rikastuu niin menee siihenkin mielenkiinto. Ite teen metsätöitä 25€/h+alv% siitä kun makselee yel maksut ja muut kulut niin ei siinä kirstuun paljoa jää, urakoilla sitten pääsee tienaamaaan paremmin ja jos tuo ite vielä puut tiensivuun esim. hevosella
Mistä olette kyselleet metsurin työtä?? Voisin peltoviljelyn vastapainoksi tehdä metsurin töitä ja on hevosmetsurin ammattitaitoa tosin mönkijän avulla.
Ite en oo kyselly mistää vaan mua on kyselty töihin..
HALOO metsurit ja metsätyö intoiset!tarjotkaa työvoimaa nyt saa työtä sähkölinjojen raivaukseen missä puut ovat kaatuneet ja tuntuu siltä että hinnnat saa määroitellä ihan oman pään mukaan... eikä tarvi hevosta..
Nauramatta näitä juttuja ei voi lukea! itse olen tehny ikäni lapissa pölliä.ammatti taitoa ja puheita on monenlaisia.itse en lähtis edes aikapalkalla metsään se on niin sippimiesten hommaa että tehkööt sen lystin osa-aika eläkeellä olevat metsurit "200e" pv. hyvä mettä niin tuon on ansainnu ruokatuntiin mennessä :)
Lapin ukolla taitaa olla ruokatunti vasta loppuviikolla, tai elää vielä markka-ajassa, kun tuollaisia hourii. Voi tietysti kirjoitella kännipäissään, harvoinhan ne enää noin myöhään ovat selvänä.
200 euroa päivässä olis ihan kiva liksa,mutta mistä nykyään saa tollasen rahan
Raivuilta,kun laskee sahakorvauksen mukaan palkkaan.
niini kuten sanoin urakalla pärjää ;) lapishan ny´ei paljoo mettäs puutaa oo jos oikeen lapista on puhe..
Millekäs firmalle Lappiin kannattaa töitä kysellä? Kiinnostusta olisi.
itse toimin yrittäjämetsurina.teen pääasiallisesti ennekkoraivuuta motoille ja vähäisessä määrin taimikonhoitoa.tontti- ja ongelmapuiden hakkuuta ja ajoa myöskin,ihan tyytyväinen olen työhöni ollut,hakkuun ja raivuun hinta on ollut 37€/h ja ajohommissa 10€ enemmän.hinnat alv.mikäli yrittäjänä puuhailee,niin ei ole mitään järkeä tehdä jollain 25€ tunti liksalla.
http://www.youtube.com/watch?v=9sVX2VIO648
Tuolla kaverilla kunto kohillaan :D
kyllä kuka vaan jaksaa vetää täysillä 5 min mutta yritäppä samalla vauhdilla 8 h ...
ja ammatti taito :DKulma vaihde viikossa ja kytkin kahdessa viikossa taitaa mennä.
Juu mutta jäi heti sahaamatta kaadettava kuusi ja epävarman näköistä muutenkin,sekä suht hidasta näytös hommaksi.
ihte sahaan omia mettiä 2 tnk pv=50 ecua nostan tililtä palkkaa.'
kulut verotukseen!
Kuka perkele millään tes-palkoilla tekee?
50-100€ / tunti se pitää olla käteisellä
riippuen hommasta ja vaikeusasteesta
;) Loppuupahan turhat pyynnöt ;) ja köyhät eivät kysele
http://taitava-metsuri.blogspot.com
Olavi ;) kurulainen jänkäjoonas
Täällä tuleva Metsäkoneenkuljettaja, toivottavasti töitä riittää ja palkka olisi miellyttävä :)
taimikon raivausta 40€ tankki sisältää matka alle 60 km
Nyt kolmatta vuotta metsurina.Työ on kausi luonteista täällä itä-suomessa.Eli seitsemän kuukautta töitä ja viisi kuukautta pitäisi taas kohta liiton rahoilla kituuttaa.Minulle tämä alkaa riittämään.Hulluna olen painanut kolme vuotta ja vauhti on vaan kasvanut.Palkka on mukamas urakka palkka.Siittä kun ottaa saha kulut ja bensat pois niin ei paljoa jää käteen.Olin ennen teollisuudessa töissä jossa myöskin tienasi sen verran ettei tarvinnut aina pennejä laskea ja kouluttauduin metsuriksi työttömyyden johdosta kun kuvittelin että urakka vauhdilla voisi jotain tienatakkin mutta kyllä totuus on tullut esiin kolmen vuoden aikana.Minusta metsurin palkkaus on todella pahasti alakantissa.Jos jostain kuuluisi maksaa niin näistä hommista.Nämä on niitä oikeita töitä ja uskallampa väittää että raskain ammatti mikä nykypäivänä on olemassa.Eli itsellä on koko ajan työnhaku muualle päällä.No tulevana metsän omistajana on ainakin sitten tullut hankittua ammattitaito omien metsien hoitoon :)
Riuskoja miehiä te maalla asustavat olette jos ei ole omaa yritystä ja ei ole maatilaa ristinä niin kannattas harkita muuttoa kaupunkiin esim hesassa tai isoissa kaupungeissa on aina tarjolla töitä riuskoille miehille ja palkatkin suht kohillaan.
Mut elämä tietenkin on erilaista kaupungissa mutta siihen tottuu
Kannattasko metsuriks kouluttautua jos kiinnostusta on ?
Ja ny en kysy mettäkoneenkuljettajilta .
Vaan metsurit sanokaa mielpiteitä
Jos on karski niin niksi ei .esimerkiksi tämä viikko joka päivä räntää tullut kengät puolilaan vettä ja tauoilla kylmä. sellaista se on palkka ihan hyvä tonni per viikko puhtaana saa siihen tehdä mutta kannataa
Metsurin ei tarvitse olla "karski" Sikäli oikein ymmärrän tuon ilmaisumuodon eli joku hormooneilla pumpattu karpaasi.
Jos taas tarkoitat sään kestävyyttä että ei vedä hernettä nokkaan räntä/vesi sateista, helteistä ja hyttysistä, ampiaisista ja liukkaista sammalikoista niin se on kyllä totta.
Keli kun keli mutta varusteet sään mukaan.
Itse olen tällainen arotuulen n.ssima vinkuheinä mutta ikäni metsurin hommia tehneenä on taito sahojen käsittelyyn ja homma luonnistuu. Voima ei ratkaise vaan tekniikka. Tosin onhan se työ lihaksiakin kehittänyt.
milläs tappaa teet töitä.urakka/he. vai tunti työ aamusta ilta pimeeseen.palkkasi näyttäisi olevan paikallaan. riippuu tunti määrästä.
hupi ukot höpisee
Onko tankkipalkka yleinen raivaus saha hommissa?
Maastolla/pohjalla ei ole mitää merkitystä kuulema vaan palkka määräytyy aina sen perusteella kuinka monta tankkia kerkiää/sahaa päivässä?
2 tankkia sthil 480 raivurilla ja ms 200:lla 3 tankkia. omia mehtiä vieraalle.
talven rahat saa omasta metästä, asun metsäkämpillä 7 kk, 5 kk kaupungissa vuokralla.
toyota corolla autona.poikamies.kyllä sitä pärjää ku ei liikaa kysele mutta omaa metsää pitää olla!
Kiitos vastauksesta!
Paljonko saat palkkaa per tankki vieraalle? Vai millaisella palkkauksella teet vieraalle?
kyllä ihan tessin taulukoiden poistuma-kantoläpimitta mukaan mitattuja taimikonhoitotyömaita tekemällä saa kolmisen tonnia kuussa 8 tunnin päivillä edes ilman isompaa revittämistä. eihän se kaikilta tietenkään onnistu,jotkut on vaan hitaita ja saamattomia..
Yrittäjänä 50 tunti ALV
140e-220e urakalla raivuulla ja normityö ajalla,eli 6-8 tuntia,tietysti tuosta vähennetään saha, plus matkakorvaukset omalle autolle.Niin palkallinen metsuri ei yrittäjä
Yrittäjänä kk tulot 5000 - 16 000€ riippuen työmaista.
Päivän tulot 200- yli 1000€
Urakkana tietysti