EU-susi söi Vanhasen eväät

Nyt kun varmaan ainakin sata vuotta sitten tiedettiin, että kun EU laajenee niin maksut - ne nettosellaiset saattavat mahdollisesti jopa kuusinkertaistua ja maksupaine nousta saatavien vähentyessä sen kolmen miljardin markan verran. Sitten toiseksi unionin maatalouspolitiikka, vaikka onkin mainettaan parempi kun se esimerkiksi on laajentanut tuotantoa ja hidastanut tilojen lakkautusvauhtia yli kolmesta tuhannesta kahteentuhanteen per vuosi, jatkuvan muutoksen tilassa ilman että se paljoakaan riippuu Suomen päättäjistä.

EU:n sudet, maatalouspolitiikka ja kaikki sellainen ei ole ollut Vanhasen sanelemaa. Päinvastoin. Hän onnistui hankkimaan Suomelle lisää rahaa - enemmän kuin oli periaatteessa mahdollistakaan. Onneksi - nyt kuulkaa kaikki - EU:ssa ovat sosialistit jäämässä vähemmistöön. Se merkitsee byrokratian vähentämistä ja keskittymistä ennen kaikkea EU:n alkuperäiseen, hyvään tarkoitukseen, yhteismarkkinoiden toimimiseen.
2326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

muka jäämässä vähemmistöön, kun suurin osa EU-kansalaisista haluaa nimenomaan sos.demokraattien ajamia/edustamia asioita?

Äänestä
  • No, me muut sitten ollaan kai pahoja porvareita, koska emme enää kernaasti näkisi Lipposta Suomen emmekä muita sosialisteja EU:n johdossa. Sen nyt mitä kansa tahtoo ja mitä sossut lupaa, olisi ihan kiva nähdä jossakin, kuulla kolinaa, ja todeta sanojen ja tekojen oma hinta-laatu-suhde.

    EU-maiden johtoon on noussut keskustaoikeistolaisia hallituksia. Väri on helpotukseksemme vaihtunut lähes täydellisestä punavärisuorasta päinvastaiseksi. Se on hienoa erittäinkin Suomen mustan sateenkaaren ja sd ulkopoliittisen värisuoran murenemisen osalta.

    Tämä ainakin meikäläisen arjessa tuntuu hyvältä.

    Niin kauan ei ole kaunoja eikä katkeruuksia EU:hun ja talouspolitiikkaan päin kun valtion ohjaksissa on Matti Vanhasen mittainen mies ja presidenttiehdokkaana tuleva työväen presidentti.

    EU merkitsee tulliliittoa ja muuta sellaista matemaattista integraatiota. Vasemmistolaispoliittiset utopiat sen sijaan.. no miten sen kohteliaasti sanoisi.. lupaavat yhtä ja tekevät toista. Odottivat varmaan EU:sta uutta Neuvostoliittoa. Niin... kun eivät tiedä, millainen EU on. Se ei siis ole mikään sossufattaprojekti, vaan ihan kunnon kilpailuun varustautuvaa maanosan voimavarat yhdistävää talouselämää. Tällaisena se hyödyttää meitä kaikkia.

    Sitä mukaa jos unionille ja sen sosialisteille annettaisiin valtaa muussa politiikassa, se tuhoaisi ne varmasti. Hyvinvointi- ja työllisyysasioista olisi voitava päättää kansallisesti. Euroopan salonkisosialistit tahtovat siirtää valtaa EU:lle ja harhakuvitelmiensa kautta aiheuttaa pelkästään mainitunkaltaista vahinkoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MiracleMike kirjoitti:

Nyt kun varmaan ainakin sata vuotta sitten tiedettiin, että kun EU laajenee niin maksut - ne nettosellaiset saattavat mahdollisesti jopa kuusinkertaistua ja maksupaine nousta saatavien vähentyessä sen kolmen miljardin markan verran. Sitten toiseksi unionin maatalouspolitiikka, vaikka onkin mainettaan parempi kun se esimerkiksi on laajentanut tuotantoa ja hidastanut tilojen lakkautusvauhtia yli kolmesta tuhannesta kahteentuhanteen per vuosi, jatkuvan muutoksen tilassa ilman että se paljoakaan riippuu Suomen päättäjistä.

EU:n sudet, maatalouspolitiikka ja kaikki sellainen ei ole ollut Vanhasen sanelemaa. Päinvastoin. Hän onnistui hankkimaan Suomelle lisää rahaa - enemmän kuin oli periaatteessa mahdollistakaan. Onneksi - nyt kuulkaa kaikki - EU:ssa ovat sosialistit jäämässä vähemmistöön. Se merkitsee byrokratian vähentämistä ja keskittymistä ennen kaikkea EU:n alkuperäiseen, hyvään tarkoitukseen, yhteismarkkinoiden toimimiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu