Mikä vetää pressaksi Suomeen?

Olen miettinyt sitä, miksi kansainvälisen pankin varajohtajan ruhtinaallisesti palkattu homma
(€ 18 000) Luxemburgissa alkoi tympiä aktiivista ja poliittisissa piireissä keskushahmona liikkumaan tottunutta miestä. Herää kysymys motiiveista.

Käyn aika-ajoin Luxemburgissa, työkonteksteissa eli sen "EU-kaupunginosassa". Siellä se monikerroksinen pankkirakennuskin törröttää, jossa Sauli Niinistö on töissä. Paikka on keskellä ei mitään, kokonaan erillään varsinaisesta vanhasta Luxemburgista (onneksi) - kammottava, loputon vuosikymmenien rakennustyömaa. Sen toivottomalta byrokratialta haisevat mammuttitoimistorakennukset ovat sitä yhtä ja samaa beigeä ja harmaata betonia kokolattiamatto-kokoushuoneineen.

Itse vanha Luxemburg on viehättävä pikkukylämäinen paikka, jossa kaikki säkäläiset tuntevat hyvin toisensa, eikä siihen verkostoon ole yhtään helppo kiinnittyä. Se kielikin!

EU-porukat taas ovat oma lajinsa, jatkuvasti vaihtuvaa väkeä, eikä ulkomaalaisella virkamiehellä, kansainvälisen pankin paljon entisen itäblokin maissa matkustavalla johtajalla sen paremmin kuin muillakaan ole sen verkoston piirissä mahdollisuutta nousta tunnetuksi, merkittäväksi vaikuttajaksi itsensä tuntevaksi Tärkeäksi Henkilöksi.

Tästähän oli taannoin hauska kuvaus myös Niinistön elämäntapaa ja asumista kuvanneessa Helsingin Sanomien haastattelussa. Loputon harmaa byrokratia, vapaa-ajan tylsyys, eristäytyneisyys, kielitaidon puutteessa lähikontaktien vähäisyys, tällainen elämäntapa ei ymmärrettävästi pitemmän päälle jaksa kiehtoa omaan poliittiseen tukiporukkaan, illanviettovipinään, laajaan tunnettuuteen ja lööppijulkisuuteen tottunutta miestä.

Pitäneekö tässä tapauksessa vanha sanonta siis kääntää toisin päin: parempi piispana Porvoossa kuin pappina Turussa!
190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kyllä pressa on virkana paras - turhaan sitä ihmettelet, 100 000 eukkia vuodessa verottomana ja paljon muita etuja, on edustustiliä ja vaikka mitä. Entä arvostus ja muut mahdollisuudet - mitäs jos vaan nyt asennoidut oikein - mieti tarkkaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heidi 34 v kirjoitti:

Olen miettinyt sitä, miksi kansainvälisen pankin varajohtajan ruhtinaallisesti palkattu homma
(€ 18 000) Luxemburgissa alkoi tympiä aktiivista ja poliittisissa piireissä keskushahmona liikkumaan tottunutta miestä. Herää kysymys motiiveista.

Käyn aika-ajoin Luxemburgissa, työkonteksteissa eli sen "EU-kaupunginosassa". Siellä se monikerroksinen pankkirakennuskin törröttää, jossa Sauli Niinistö on töissä. Paikka on keskellä ei mitään, kokonaan erillään varsinaisesta vanhasta Luxemburgista (onneksi) - kammottava, loputon vuosikymmenien rakennustyömaa. Sen toivottomalta byrokratialta haisevat mammuttitoimistorakennukset ovat sitä yhtä ja samaa beigeä ja harmaata betonia kokolattiamatto-kokoushuoneineen.

Itse vanha Luxemburg on viehättävä pikkukylämäinen paikka, jossa kaikki säkäläiset tuntevat hyvin toisensa, eikä siihen verkostoon ole yhtään helppo kiinnittyä. Se kielikin!

EU-porukat taas ovat oma lajinsa, jatkuvasti vaihtuvaa väkeä, eikä ulkomaalaisella virkamiehellä, kansainvälisen pankin paljon entisen itäblokin maissa matkustavalla johtajalla sen paremmin kuin muillakaan ole sen verkoston piirissä mahdollisuutta nousta tunnetuksi, merkittäväksi vaikuttajaksi itsensä tuntevaksi Tärkeäksi Henkilöksi.

Tästähän oli taannoin hauska kuvaus myös Niinistön elämäntapaa ja asumista kuvanneessa Helsingin Sanomien haastattelussa. Loputon harmaa byrokratia, vapaa-ajan tylsyys, eristäytyneisyys, kielitaidon puutteessa lähikontaktien vähäisyys, tällainen elämäntapa ei ymmärrettävästi pitemmän päälle jaksa kiehtoa omaan poliittiseen tukiporukkaan, illanviettovipinään, laajaan tunnettuuteen ja lööppijulkisuuteen tottunutta miestä.

Pitäneekö tässä tapauksessa vanha sanonta siis kääntää toisin päin: parempi piispana Porvoossa kuin pappina Turussa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu