Minulle ainoa ja riittävä syy äänestää Halosta on se että laittoi ylimielisen Epo Ahon sivuraiteelle
Syy miksi äänestän Halosta
keinoelinasiamies
8638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja mitäs se Tarja on tehnyt tuloerojen kasvamista vastaan - minäpä kerron sen Sinulle: rikastunut niin perkeleesti, ettet saavuttaisi edes lottopotilla!!! Arajärvestä, perseaukisesta "filosofista" on tullut yllättäen viidessä vuodessa yksi merkittävimpiä Alma-median omistajia, eikö ole kummallista? Laitapa tekstiviesti numeroon 16400 ja teksti: vero pentti arajärvi helsinki. Ja kas paluuvietinä selviää, että herran verotettava omaisuus on 331 700 euroa (tiedoksi, että tällöin "markkina-arvoinen omaisuus" on vähintään nelinkertainen) Ei ihme, että Haloska kannatti varallisuusveron poistoa. Olipa verottomia pääomatulojakin tavallisen metallityöläisen vuosibruttopalkan verran, tulot siis kapitalistisesta pääomajärjestelmästä. Siinä siis hieman tietoa koyhistä demareista. Tarjan tulot tietenkin salaiset! Testatkaapa demariherrojen tiedoilla, luulisi perus-demariakin jo vituttavan! Ja kehtaatte väittä sen olevan "köyhän asialla" voi voi tätä sokeutta...
Tuo on muuten tismalleen totta,vain tukee minua päätöksessä jonka tein siiryessäni pois sosiaalidemokraateista.
Merkillinen yhteensattuma - vai ideologisesti johdonmukaista?
Eikö Niinistöä lainkaan arveluta kampanjoida täsmälleen samalla teemalla, jota kansallissosialistit käyttivät 1930-luvun Saksassa.
Niinistön sivuilla perustellaan iskulausetta ‘Vastakkainasettelun aika on ohi’ näin:
“Vastakkainasettelu on turhaa myös työelämässä. Intohimoisille ihmisille on
annettava tilaa, niin työntekijöinä kuin yrittäjinä. On vastuutonta asettaa
työntekijät ja työnantajat ajatuksissa vastatusten. Jos jokainen meistä ei
ammatissaan saa ansaitsemaansa arvostusta, murennamme pohjaa yhteiseltä
tulevaisuudeltamme. Meidän on luotava sellainen Suomi, jossa kaikilla
suomalaisilla olisi töitä.”
Tämä on kiusallisen lähellä niitä perusteluja, joita natsihallinnon tammikuussa 1934 antama laki käytti. Laissa kiellettiin jako työnantajaan ja -tekijään ja puhuttiin yriyksen johtajasta ja seuraajakunnasta (saks. Gefolgschaft). Niinistön tekstisä erityisesti huomiota kiinnittää nationalistinen painotus (”sellainen Suomi…kaikilla suomalaisilla”), jolla pyritään ohittamaan omistajan ja työntekijän etujen vastakkaisuus. Natsit puhuivat “kaikkien saksalaisten kansa- ja suoritusyhteisöstä”.
Analyysi löytyy Jussi Vauhkosen tekstistä, HS-blogista:
http://blogit.hs.fi/unski/?p=89
Onko katkaisin saksaksi auswitz?
kommunistinen puolue perimmäisiltä ajatuksiltaan katsottuna. Nm. ääni savosta
Ja kannattaa kaivaa Karl Marxin pääoma
saman tien esiin, turha mennä 30-luvulle
kun voi mennä saman tien edelliselle vuosisadalle.
Ei sitä tarzan tehnyt vaan minÄ Paavo SUURI Lipponen.
Mutta tarzan on luonnut työpaikkoja. kuten tuolta näkyy.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013394597
Minusta riittävä syy äänestää on
eläkeikäraja