- Vapaa markkinatalous on nostanut Aasian vaurauteen
- Kehitysapu on höpöhöpöä ja Afrikan velkojen anteeksantaminen on turhaa
- Ei elintasopakolaisia Suomeen
- Sosialismi on tuhoava aate (vrt. Vietnam)
- Suomen tulee säilyttää ns huoltovarmuus eli Suomalainen safkatuotanto
- Työ on kaiken hyvinvoinnin alku
- Suomessa on myös sellaisia työttömiä jotka eivät työllisty ilman "Tanskan mallia"
Sale pyyhki Tarjaa jokaisessa aihepiirissä 6-0 , alkaa olla Haloskan peli pelattu.
- Kehitysapu on höpöhöpöä ja Afrikan velkojen anteeksantaminen on turhaa
- Ei elintasopakolaisia Suomeen
- Sosialismi on tuhoava aate (vrt. Vietnam)
- Suomen tulee säilyttää ns huoltovarmuus eli Suomalainen safkatuotanto
- Työ on kaiken hyvinvoinnin alku
- Suomessa on myös sellaisia työttömiä jotka eivät työllisty ilman "Tanskan mallia"
Sale pyyhki Tarjaa jokaisessa aihepiirissä 6-0 , alkaa olla Haloskan peli pelattu.
Vastaukset 38
Vanhimmat
eläkkeet? Pätkätöistä ei kartu eläkettä?
No sanoppa miten sitä kertyy työttömyyskortistosta siellä kun on noin 500 000 työtöntä ja Halosen aikana se on vaan lisääntynyt demarit ei ole tehneet mitään sen eteen ja tuloerot on vaan kasvaneet rikkaita suosivaksi vittu on siinäkin työläisten pressa Lahonen Harja suiksikoon afrikkaan eläkepäiville!
Eiköhän meidän loputkin eläkkeet mene naton jäsenmaksuihin, eivät ole kovin pienet kuten eivät noi eu:n maksutkaan.
tähän asti eläkkeet ovat menneet eläkerahastoihin, joista niitä sitten maksetaan eläkeläisille. Enpä ole kuullut, että puolustusmenoihin olisi ennenkään haettu rahaa eläkerahastoista.;)
kyllä hyvä
Haloska meinas et juu kattellaan nyt sit jos joskus tulevaisuudessa olis tarvetta NATOlle..
On myöhästä pyyhkiä kun on jo huosuissa..
Venäjästä kun ei koskaan tiedä, nekun tappaa omaakin kansaa valtiojohdon käskystä (kerrostalon räjäytys ennen vaaleja, tsetseenia ym.)
eikä diktatuurissa, siksi ei voi muuta sanoa kuin minkä Tarja sanoi*: Jos Suomi haluaa, niin asia on toinen, mutta tällä hetkellä ei halua niinkuin itsekin hyvin tiedät!! Enemmistö suomalaisista on NATOa vastaan!
toimikoot omillaan. Haloskan kosiskelu emänille on ristiriitainen jos tukea ei tuu maatalo kurjistuu ja emännät joutuu koville lapsiensa kanssa!On siinä hevosnainen presidentiksi!
Kumpikin ehdokkaista ilmoitti olevansa OMAVARAISEN MAATALOUDEN KANNATTAJA!
Mikä on niin vaikeeta?
tukea ja maataloutta,että maaseutu pysyy elävänä,että elintarvikkeet tulevat Suomesta.Omavaraisuus on aina hyvä asija,kaikissa asijoissa.
kannatti ja Tarja kannatti, niin sittenhän kumpikin kannatti!
Mikä edelleen on niin vaikeeta ymmärtää?
http://www.lausti.com/articles/Nato/joenniemi.html
ymmärtää tuon sossunsössyn puhetta,en puolistakaan
sanoista saa selvää,toisaalta ei tuossa mitään vahinkoa tule, koska ei ne mitään sisälläkkään.
En myöskään ymmärrä mitä se tarkoitti sillä, kun Sauli kysyi mikä on sen kanta lintan ilmoittamaan sosialistien maatalouspolitiikkaan,niin se sanoi, SE EI KUULU TÄHÄN KESKUSTELUUN!
Tuossahan sen ajatus maataloudesta tuli selväksi.
Maataloustuotteitten hinnat alas.
kuin yksi kohta missä Halonen ei vastannut kuin hymyilemällä ja syykin oli selvä: Huomautus oli typerä!! Eihän edes ole järkeä verrata Vietnamin ja Suomen kehitystä keskenään!! Olen edelleenkin sitä mieltä ettei Sauli toisi muuta uutta presidenttinä kuin kokemattomuutta!!! ja sen takia ei kannata vaihtaa!
- Vapaa markkinatalous on nostanut Aasian vaurauteen
Vast: -=0!
- Kehitysapu on höpöhöpöä ja Afrikan velkojen anteeksantaminen on turhaa
Vast:Vale!
- Ei elintasopakolaisia Suomeen
Vast: -=0
- Sosialismi on tuhoava aate (vrt. Vietnam)
Vast:Vale!
- Suomen tulee säilyttää ns huoltovarmuus eli Suomalainen safkatuotanto
Vast:Kyllä
- Työ on kaiken hyvinvoinnin alku
Vast:Kyllä
- Suomessa on myös sellaisia työttömiä jotka eivät työllisty ilman "Tanskan mallia"
Vast: -=0
Sale pyyhki Tarjaa jokaisessa aihepiirissä 6-0 , alkaa olla Haloskan peli pelattu.
Äälä nyt: nuolasit ennenkuin tipahti!
Ei tullut kuin kaksi plussaa!
Kun ottaa huomioon, että oli kaksi selvää valettakin, saadaan kaverille yhteisarvoksi NOLLA!!! pistettä!
- Ei elintasopakolaisia Suomeen = /- 0 ??
Mielestäni Sauli ihan aiheellisesti ja oikein mainitsi, kun Suomeen tullaan, tullaan työn vuoksi. Ei täällä tarvita katuryöstäjiä afrikasta, itä-mafiaa Neuvostoalueilta jne. Maahanmuuttajia pitää ottaa, mutta heidän asenne pitää myös olla kunnossa. Valmiita työskenlemään oman edun ja suomalaisten edun nimissä.
kannattaa elintasopakolaisuutta!
Siitä -!
Tuskin kukaan kannattaa elintasopakolaisuutta kuin globaalikapitalistit!
Riistoporvari on sankempilukuinen ja selvemmin perustein pelkkä elintasopakolaisryhmä kuin sotaa pakenevat somalit!
- Kehitysapu on höpöhöpöä ja Afrikan velkojen anteeksantaminen on turhaa
Vast:Vale!
Mitä apua kehitysavusta on ollut afrikalle ? Ei niin mitään, se on vaan pitkittänyt sotia ja kasvattanut korruptiota. Afrikasta kuuluu jo ääniä että lopettakaa kehitysapu ja aloittakaa business meidän kanssa (juuri tästä Sale mainitsikin, ei vastikkeetonta fyrkkaa vaan win-win kaupankäyntiä)
- Ei elintasopakolaisia Suomeen
Vast: -=0
Tämä oli kyllä sinun puoleltasi vale. Tarja on nimenomaan kannattanut maamme monikultturointia joka tapahtuu näiden elintasoliftarien avulla. Lisäksi Tarja keskustelussa myös vastusti esm Balttien tuloa Suomeen tekemään duunia!! Somalit kyllä kelpaa...
- Sosialismi on tuhoava aate (vrt. Vietnam)
Vast:Vale!
Eikös sosialismi ole muuttanut kaiken paskaksi mihin on koskenut ? Ei tarvitse kovinkaan paljoa katsoa itään ja miettiä miten kävi..
Riistoporvareita mitkä on enemmäm vieneet kuin tuoneet?porvari kannattaa elintaso pakolaisuutta?
Kyllä sinä olet ymmärtänyt käsitteet aivan väärin.
Kuinkas paljon sossujen haalimat elintasopakolaiset ovat tuoneet ja kuinka paljon sossut ovat itse tuoneet tai luoneet vaurautta?
Sosialismi ei luo eikä tuo yhtään mitää vaan se sosialisoi muilta.
"Eikös sosialismi ole muuttanut kaiken paskaksi mihin on koskenut ? Ei tarvitse kovinkaan paljoa katsoa itään ja miettiä miten kävi.."
Juuri niin ja kun katsoo vähän kauemmaksi vaikkapa korean nimimaalle niin kummasti Etelässä menee melkolailla mukavasti, kun taas pohjoisessa, jossa maantieteelliset edellytykset olisivat samat ei menekkään niin kovin hyvin.
Mikä mahtaa tehdä eron? No se on pohjoisen kurjistanut sosialismi ja eteän nostanut kapitalismi.
Vietnam nyt on ollut sotainen aina mutta ennen kuin pohjois vietnamin kommunistit saivat koko Vietanim hallintaansa niin eipä ole sielläkään hääppäiset oltavat olleet, jonka takia sieltä lähtikin joukoittan ihmisiä pakolaisiksi.
Kambozean punkhemrit ovat jo ihan oma lukunsa. Ja kun katsoo muita kaukoidän maita kuten vaikka Japania niin vika ei siis voi olla maantieteessä vaan yhteiskuntajärjestelmässä - sosialismissa
ei voi suoraan verrata Suomeen, sillä niissä on korostetusti perhe yhteiskunnan pienin yksikkö ja perheet, sukulaiset ja kaikki jäsenet huolehtivat toisistaan. Ehdotapa samaa suomalaiselle. Siinä olisi asennekasvatusta seuraaviksi sadaksi vuodeksi. Täällä perheeksi käsitetään vain vaimo, aviomies, lapsi ja kotieläimet. Jos niitäkään.
Ei asiat ole niin suoraviivaisia.
>Afrikasta kuuluu jo ääniä että lopettakaa kehitysapu ja aloittakaa business meidän kanssa (juuri tästä Sale mainitsikin, ei vastikkeetonta fyrkkaa vaan win-win kaupankäyntiä)<
Globalisaatiokysymykset on Tarjan vahva alue. Yksi oleellinen osa sitä on reilun kaupan säännöt ja kestävän taloudellisen kehityksen periaatteet. Niitä WTOkin on käsitellyt ties kuinka kauan. Tiedätkös, mihin nämä kehitysmaiden reilun kaupan vaatimukset ovat tyssänneet? Teollisuusvaltioiden talousjohtajien vastustukseen. Sillä nämä suuromistajat haluavat raaka-aineensa ja muut hyödykkeensä mahdollisimman halvalla ja jalostamattomina. Eiväthän he halua, että afrikkalainen perustaa itse yrityksen ja alkaa jalostaa tuotteitaan ja haluaa tuotteestaan hinnankin. Eihän teollisuusmaat halua maksaa edes kahvista tai hedelmistä käypää hintaa. Hyödyttää siis ylläpitää Afrikan ja muiden kehitysmaiden köyhyyttä.
Antaa kokoomusnuorten provota vajaat pari viikkoa. Sittenpähän se nähdään tuleeko Salesta meille uus pressa (= ei tule).
Kristinuskoa on EU:ssa ja totesi myös suuren muhamettilais uskonryhmiä olevan ympäri EU:ta.kyllä minäkin voin todeta että ulkona on nyt pakkasta 18 C astetta.Moni kultuurisuus on hänen sydämmen asija.Kouluttaminen on tärkeää,taitaa olla vähän myöhäistä,näiltä ryösteleviltä "elintasopakolaisilta.Afriikkaan pitää syöttää rahaa,onkuin kaivoon kannettu vesi.
Haloselle huntu ja Afriikkaan.
on kanssasi samaa mieltä kouluttamisen tärkeydestä.
ymmärrä Tarjan mielipidettä.Miksi pitäisi jättää työpaikka ja lähteä uudelleen kouluttautumaan?
Niinistön teesejä:
- Ei Turkkia EU:hun
- Halosen kaudella köyhyys lisääntynyt
Vasta päästyään mieliaiheeseensa globalisaatioon Halonen aloitti "synkän yksinpuhelunsa", jonka ydinasia taisi olla se, että Suomi voi vaikutaa maailmanlaajuiseen köyhyyden ongelmaan ja ihmisten työttömyyteen ja asunnottomuuteen vaikkapa kehitysapuaan nostamalla.
Sehän sitten poistaisikin nämä ongelmat, kun viisi miljoonaa ihmistä alkaisi auttaa maailman neljää miljardia avuntarvitsijaa samalla, kun omat köyhät, työttömät ja asunnottomat odottavat presidentin vihdoin saavan aikaan jotain konkreettista Suomen rajojen sisällä...
Niinistö osaa olla haikailematta, mutta hän onkin tekojen eikä vain sanojen mies!
valtaoikeuksista.
tehtäviin kuuluu hyvien suhteiden luonti ja ylläpitäminen ulkovaltoihin siis ulkopolitiikka.
Tässä on eroittamattomana osana kauppapolitiikka ja sitä kautta vienninedistäminen.
Tästä seuraa edelleen, että syntyy työtä ja sitä kautta työpaikkoja ja työpaikoista edelleen hyvinvointia.
Ja on presidentillä muitakin vaikutus mahdollisuuksia, joita Halonen ei tosin ole käyttänyt, kuten ei tuota jo mainittuakaan.
Ainoat saavutukset Halosella ovat muutama huono virkanimitys ja suurvaltajohtajan kravatin oikominen.
kuvauksessa krapsuttanut jonkun herran takamustakin.Noh,luultavasti tuo pyysi kynsimään kun ei itse voinut.Niin että saavutushan sekin on.
aate? Mitenkäs Sauli olisi rakentamassa ja turvaamassa kansalle hyvinvointipalvelut, että nämä pysyisivät terässä ja työkunnossa koko eliniän? Turvautuisiko kenties USAn malliin? Sosiaalitapaukset kadulle, josta ne kulkeutuvat vankiloihin ja muihin laitoksiin, josta ne on helppo eliminoida pois jälkiä jättämättä. Tulee halvemmaksi yhteiskunnalle.
Mitä te kutsutte porvareiksi,riistokapitalisteiksi ja ties miksi myisivät kaikki yrityksensä ulkomaille ja alettais sosialisteiksi kaikki nii kerroppa mistä aletaan luomaan ja tuomaan sitä hyvinvointia sitten aluksi?
Vai onko niin vaijea myöntää että SOSIALISMI EI LUO EIKÄ TUO YHTÄÄN MITÄÄN MUUTAKO SOSIALISOI
Suomi on tosiasiassa ollut sotien jälkeen, eikä maassa ollutkaan kuin köyhiä. Kummasti on systeemimme pystynyt luomaan hyvinvointia. Ehkä merkittävin muutos, mikä on tapahtunut, on ihmisten moraali. Hyvinvointi kasaantuu tänä päivänä niille, joilla on entisessäkin yllin kyllin. Elämä pyörii oman navan ympärillä.
Päästelee suustaan ihan omiaan täällähän oli silloin vaikka kuinka paljon yrityksiä ja suurinosa työllisti itsensä maaseudulla koska siellä asui suurin osa väestöä.
Valehtele sosialisti jankutta että sosialisti loi ja toi työpaikat Suomeen sotien jälkeen VALETTA VALETTA JA VIELÄ KERRAN VALETTA.
Saannoksien seurauksena ja aikansa sosialismia harjoittaneet sossut saivat aikaan että noin 300 000 Suomalaista lähti Ruotsiin koska sossut eivät saa aikaan kuin tukityöllitämistä esim. lapiolla ojan kaivuuta sun muuta niin kuin silloin SOSIALISMI VIE MUILTAKIN HYVINVOINNIN koska sosialisti ei viitsi itse yrittää.
nostanut Aasian vaurauteen? Aasian maista suurin taloudellinen kehitys on tapahtunut Kiinassa. Kiinaa ei voi mitenkään kutsua vapaaksi markkinataloudeksi, eikä se ole edes Kiinan tavoite. Itse ajattelen, että Kiinan menestys on perustunut hyvin pitkälle siihen, että markkinoita ja yhteiskuntaa kontrolloidaan hyvin pitkälle.
talouskasvu alkoi, kun maassa alettiin pienin askelin soveltaa vapaata markkinataloutta. Toki talouden kontrollointi on Kiinassa yhä vahvaa, mutta juuri sen lieventäminen on ollut kehityksen avain.
Hyvä Sauli.
Niinistöä äänestän. Kyllä.