Sosiaalidemokraatit ovat lyöneet nerokkaasti kiilaa porvareiden väliin jo vuosikymmeniä.
Kokoomus on vähintään yhtä syyllinen kuin Keskusta yhteistyön alennustilaan. On järjetöntä, että maassa jossa on aina käytännössä ollut oikeistoenemmistö, on harjoitettu käytännössä sosiaalidemokraattista politiikkaa jo 30-40 vuoden ajan. Jos ei muuten niin AY-liikkeen painostuksen alla.
Nyt, Keskustan aloitteesta on mahdollisuus tehdä asiaan muutos. Jos Saulista tulee Keskustan avulla presidentti, on vanhat kaunat lakaistu lattian alle ja kokoomus jää ison palveluksen velkaa Keskustalle.
Kokoomuksen vanhojen perusarvojen ja Keskustan arvojen välillä, ei loppujen lopuksi ole kovinkaan paljon eroa.
Onko jo seuraava hallitus Vanhasen johtama porvarihallitus? AY-liike ei enää pysty mafiosomaiseen tapaan kiristämään, joten edellytykset todelliselle porvariyhteistyölle on olemassa.
Onko tämä uuden aikakauden alku Suomelle? Nuorena oikeistolaisena (äänestänyt niin keskustaa kuin kokoomusta) toivoisin katseiden suuntausta pois menneisyyden erimielisyyksistä tulevaisuuden mahdollisuuksiin.
Kokoomus on vähintään yhtä syyllinen kuin Keskusta yhteistyön alennustilaan. On järjetöntä, että maassa jossa on aina käytännössä ollut oikeistoenemmistö, on harjoitettu käytännössä sosiaalidemokraattista politiikkaa jo 30-40 vuoden ajan. Jos ei muuten niin AY-liikkeen painostuksen alla.
Nyt, Keskustan aloitteesta on mahdollisuus tehdä asiaan muutos. Jos Saulista tulee Keskustan avulla presidentti, on vanhat kaunat lakaistu lattian alle ja kokoomus jää ison palveluksen velkaa Keskustalle.
Kokoomuksen vanhojen perusarvojen ja Keskustan arvojen välillä, ei loppujen lopuksi ole kovinkaan paljon eroa.
Onko jo seuraava hallitus Vanhasen johtama porvarihallitus? AY-liike ei enää pysty mafiosomaiseen tapaan kiristämään, joten edellytykset todelliselle porvariyhteistyölle on olemassa.
Onko tämä uuden aikakauden alku Suomelle? Nuorena oikeistolaisena (äänestänyt niin keskustaa kuin kokoomusta) toivoisin katseiden suuntausta pois menneisyyden erimielisyyksistä tulevaisuuden mahdollisuuksiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo, nyt alkaa aika olla meille otollinen, turha enää riitoja kylvää, veikkaanpa, että paras mahdollinen lopputulos saavutettaisiin, kun parhaat jyvät jalostettaisiin :)
Keskustasta ja kokoomuksesta löytyy poikkeuksellisen paljon yritteliäitä kansalaisia.
Myös muista EI-Sosialistisistä puolueista löytyy tavanomaista enemmän yritteliäitä kansalaisia.
Sosialidemokraateissa ja vasemmistossa yritteliäät kansalaiset ovat hyvin minimaalinen vähemmistö.
Kyllä Suomen linja on selkeästi lähdettävä Suomen sisäisestä muutoksesta.
Niinistön valinta presidentiksi on ensimmäinen askel. Vanhanen olisi ollut yhtä valinta presidentiksi, mutta äänestäjät päättivät valita Niinistön jatkoon ja Vanhasen hoitamaan pääministerin tehtäviä.
Selkeästi huonoin vaihtoehto on Halosen jatkokausi.
Hitaasti hyvä tulee. Keskustan ja kokoomuksen yhteiselo on luonnistunut hyvin maakunnissa. Näillä kahdella puolueella on selkeästi yhteisiä näkemyksiä.
Keskustan ja kokoomuksen yhteiset hallitukset ovat joutuneet vastuuseen kriisiaikoina, jolloin vaikeiden asioiden läpivienti on hidastanut yhteisen näkemyksen huomaamista.
Kun etusijalle asetetaan koko suomalaisen yhteiskunnan selviytyminen tulevaisuudessa, niin uskon keskusta-kokoomus pystyvän löytämään parempia ratkaisuja kuin muiden puolueiden kokoonpanot.
Yritetään nyt kovasti saada Niinistö lävitse ensin. Huolimatta lopputuloksesta yhteistyön edistyminen koko ajan on tärkeää.
Halonen sai viime kierroksella 46% äänistä, joten Halonen on paalupaikalla, mutta menettää koko ajan ääniä. Toivon totisesti, että yhdistetyt porvaritoimistot pystyvät kampanjoimaan Niinistön puolesta asiallisen maltillisesti.