Halosen " kaapit" löytämättä?

Halonen vastasi "kaappi-luurangot"-asiaan vältellen. Miksi? Vastaus oli paljastava: "ei näytä löytyneen". Jos on puhtaat paperit niin voi sen vakuuttaa kansan edessä sanomalla suoraan ja näyttämällä sen avoimella toiminnalla.

On väärin, jos Suomi saa presidentin, joka on kirstettävissä tai itsekin kiristäjä. Tälläinen heikko presidentti ei ole Suomen etu. Se olisi suorastaan kansallinen uhka. Luuletteko, ettei Putin vanhana KGB vakoojana tiedä jokaisen taustoja tarkasti? Minulle ei riitä, että presidentti selittää aina kaikki selittelemällä.

Presidentin arvovaltaa olisi tarvittu EU neuvoitteluissa, kun maksut nelinkertaistui ja maaseudun tuet putosivat. Mitä Halonen teki? Hän karkasi kotiin. Ranskan presidentti oli lopuun asti ja hyvin tuloksin omilleen.
Matti saatiin nolattua vaalien alla. Kalliiksi tuli vaalit Suomelle (EU maksuina). Nyt maaseudun väen pitäisi äänestää Halonen uudelleen "ajamaan" maaseudun- ja veronmaksajien asiaa!?

Eikö Halosen IGLA:n (homojen- ja lesbojen maailman järjestö)jäsenyys ole totta? Vai onko se valtiosalaisuus? Onko se mukamas vain vähemmistöjen puolustamista? Häpeä Suomelle!

Äänestäjillä ei siis ole oikeutta saada tietää ehdokaan taustasta - Häpeä toimittajille ja "vaapaalle" lehdistölle!! Mukamas loan heittoa? EI. Mielestäni on kieroa ja väärin, sitoa keskustelu jo etukäteen pois asioista, mitkä ovat kansalle tärkeitä tietää ja totta.
8425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Säälittävää tasoa, tämäkin sepustus.

Äänestä

tulivat kyllä ihan Matti Vanhasen neuvottelutaitojen puuttumisesta. Olisi kyllä pääministerin pitänyt osata hoitaa se asia. Sitähän ne koko ajan on tolkuttanut, ettei presidentin pitäisi osallistua EU-kokouksiin. Vanhanen arvosteli Halosta siitä, ettei tämän kuuluisi olla paikalla, vaikka on halunnut osallistua moniin kokouksiin.

Ja Halosen takia EU:n perustuslaki ei alunperin mennyt läpi Suomessa. Nämä muut haluaisivat pienentää presidentin päätäntävaltaa, mutta Halonen on sen verran fiksu, että tahtoo sanoa viimeisen sanan.

Äänestä

ja sitten sieltä ulos kun on aika tomerana arvostella muita tehdyistä virheistä..
Valitettavaa, mutta niin totta menneinä vuosina.

Äänestä

Niinistö saisi meidän kepluteltua NATOON.

SUOMI EI TARVITSE NATOA!

On nähty tuhansia kertoja, miten jenkit pomputtavat norjalaisia sinne sun tänne.

Onko nyt sitten Suomen poikien aika tulla sinkkiarkuissa takaisin jonkun Irakin tai Iranin takia?!?

Äänestä
  • auttaisi Suomea hädän hetkellä?

    Ei NATO hyvää hyvyyttään lähetä joukkoja tapatettavaksi.

    Äänestä

  • vfvf kirjoitti:

    auttaisi Suomea hädän hetkellä?

    Ei NATO hyvää hyvyyttään lähetä joukkoja tapatettavaksi.

    hirveässä hädässä?

    se sota kyllä lähtee lähi-idästä jos jostain? Vai onko sinullakin talvisotasyndrooma?

    Äänestä

  • Nato ei ole kenenkään presidentin ratkaistavissa.
    Aihe on turhan arvoinen. EU:n edessä suomalaiset "mallioppilaat" ja Halonen ei voisi kieltäytyä mistään sodasta ja EU:n nopeantoiminnan joukkojen lähettämisessä. Olemme Natoakin pahemmassa liemessä nyt. Mielestäni, jonkun pitäisi tuulettaa Halosen kaapit. Taitavat olla kaikki "nynnyjä" Helsingissä. Liikaa Seta:n porukkaa, joka paikassa. Puolustavat valhella "omaansa" eivätkä vastaa kysymyksiin niinkuin ei Halonenkaan tunnu vastaavan.

    Äänestä

eikös ne turkulaisetkin osanneet laittaa sinne videoonsa yläosattomia hemmoja tanssimaan Conanin iloksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"eivät näytä löytäneen... kirjoitti:

Halonen vastasi "kaappi-luurangot"-asiaan vältellen. Miksi? Vastaus oli paljastava: "ei näytä löytyneen". Jos on puhtaat paperit niin voi sen vakuuttaa kansan edessä sanomalla suoraan ja näyttämällä sen avoimella toiminnalla.

On väärin, jos Suomi saa presidentin, joka on kirstettävissä tai itsekin kiristäjä. Tälläinen heikko presidentti ei ole Suomen etu. Se olisi suorastaan kansallinen uhka. Luuletteko, ettei Putin vanhana KGB vakoojana tiedä jokaisen taustoja tarkasti? Minulle ei riitä, että presidentti selittää aina kaikki selittelemällä.

Presidentin arvovaltaa olisi tarvittu EU neuvoitteluissa, kun maksut nelinkertaistui ja maaseudun tuet putosivat. Mitä Halonen teki? Hän karkasi kotiin. Ranskan presidentti oli lopuun asti ja hyvin tuloksin omilleen.
Matti saatiin nolattua vaalien alla. Kalliiksi tuli vaalit Suomelle (EU maksuina). Nyt maaseudun väen pitäisi äänestää Halonen uudelleen "ajamaan" maaseudun- ja veronmaksajien asiaa!?

Eikö Halosen IGLA:n (homojen- ja lesbojen maailman järjestö)jäsenyys ole totta? Vai onko se valtiosalaisuus? Onko se mukamas vain vähemmistöjen puolustamista? Häpeä Suomelle!

Äänestäjillä ei siis ole oikeutta saada tietää ehdokaan taustasta - Häpeä toimittajille ja "vaapaalle" lehdistölle!! Mukamas loan heittoa? EI. Mielestäni on kieroa ja väärin, sitoa keskustelu jo etukäteen pois asioista, mitkä ovat kansalle tärkeitä tietää ja totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu