Terveisiä kaikille.
MItähöän pitäisi korjata toiminnassa
Kun Hesan Kopla järjesti vaalitilaisuuden Soinin puolesta, ei se kelvannut muille perussuomalaisille, vaikka siiihen osallistui satamäärin väkeä.Ei vaikka itse Timo Soini oli tilaisuuteen erittäin tyytyväinen. Kun tilaisuuteen saatiin paikallislehti levikiltään 40.000, koko maahan leviävä Apu-lehti ja Ylen ykkönen, ei median mukaan saaminen ollut yhtään mitään maakunnan väen mielestä.
Olo oli kuin vpk:lla tulipalon sammuttamisen jälkeen: "Väärin sammutettu".
Kun Kopla touhusi kunnianosoituksen Pitäjänmäen sankarihaudoille itsenäisyyspäivänä ja tilaisuuteen osallistui satamäärin ihmisiä mm. lähiseudun Leijonat ja VPK:n nuorisojärjestö olivat edustettuina, oli se rautasaappaiden kopinaa, vaikka kyseisellä sanakrihautausmaalla lepää nimenomaisesti paikkakunnan työväkeen kuuluneita.
Julkaistaessa tilaisuuden jälkeen Helsingin Piirin hallituksesta otettu kokouskuva, väännettiin se asiasta muka paremmin tietävien maakuntalaisten toimesta esittäväksi itsenäisyyspäivän yleisötilaisuutta, johon osallitui vain kourallinen väkeä.
Kun Kopla jakoi Soinia tukevaa vaalilehteä ajoittaen sen oikeaoppisesti juuri ennakkoäänestyksen alkuun, ei se ollut hyvä - lehteä olisi pitänyt jakaa mukamastes paljon aikaisemmin.
Kun Kopla saavutti vaaleissa hyviä tuloksia tietyillä äänestysalueilla Helsingissä ja kertoi siitä, oli se omakehua ja pöyhekilyä, mitä ei tetenkään ollut se, kun Keski-Suomi ja Pohjois- Karjala kertoivat omasta vaalimenestyksestään.
Kun Kopla kertoi julkisesti menevänsä Niinistön taakse toisella kierroksella, oli se petturuuteen verrattavaa toimintaa, vaikka vaalien tuloksen perusteella tehty analyysi Helsingin seudun heikohkosta vaalimenestyksestä kertoo tosiasian: vanhavennamolaisuus ei pure Helsingissä.
Kun Kopla kertoi pyrkivänsä yhteistyötä tekemällä saamaan jotain näkyvää aikaiseksi ja tekee hyviksi koettuja alotteita Helsingin kaupunginvaltuustossa, niitä arvosteltiin naurettavina, vaikka niiden taakse oli saatu Kokoomuksen, Vihreiden ja Demareiden edustajia.
Kaiken päälle levietään täysin perätöntä väitettä siitä, että Hesan Kopla ei äänestänyt Soinia edes ensimmäiselllä kierroksella. Kylläpä on tietäväistä porukkaa siellä maakunnassa.
Eilen Helsingin kaupunginvaltuustossaliikkeelle lähtenyt aloite yhdessä Vihreiden kanssa Kaarlenkadulla sijaitsevan tyhjän hotellin muuttamiseksi asunnottomien miesten asuntolaksi, jotta nämä pääsisivät pois 20 asteen pakkasesta kärvistelemästä, on tietysti kaikkea muuta kuin köyhien ja kurjien auttamista - kyllä te siellä maaseudulla tiedätte senkin asian paremmin.
Tästä asiasta kertominen on tietysti vieläomakehua.
Helsingissä on kaupunginvaltuustossa 85 paikkaa.
Helsingissä saivat perussuomalaiset 2,6 % annetuista äänistä. 2,6 % 85:stä on 2,21. Nyt Persussuomlaisilla on yksi valtuustopaikka. Saadun äänimäärän pohjalta saadaan laskennallinen oikeus reiluun kahteen paikkaan.
Lisäksi on syytä huomioida Tony Halmeen törttöilyn ja maaseudun väen toimittaman Helsingin Piirin mustamaalauksen seurauksena aikaansaadutpuolueen imagoon tulleet tahrat Helsingin äänimäärää voimakkaasti pudottavina seikkoina.
Entäpä kampanjan rahoitus? Yhtä ainutta euroa ei kampanjarahoista ohjattu Koplan käyttöön. Ne käytettiin muualla maassa. Perussuomlaisen puolueen satsaus Helsingin vaalipiirissä oli nolla euroa. Muut puolueet polttivat Helsingissä rahaa satojatuhansia euroja.
Eli eivät ne vaalit täällä lopulta niin kovin huonosti menneetkään.
Olisiko nyt aika suunnata energia tuleviin eduskuntavaaleihin?
Otetaanpa ensimmäiseksi tavoitteeksi puolueen jäsenmäärän kasvataminen kaksinkertaiseksi nykyisestään. Siinä on kaikille haastetta ihan riittämiin Hesan Koplan panettelun sijaan.
MItähöän pitäisi korjata toiminnassa
Kun Hesan Kopla järjesti vaalitilaisuuden Soinin puolesta, ei se kelvannut muille perussuomalaisille, vaikka siiihen osallistui satamäärin väkeä.Ei vaikka itse Timo Soini oli tilaisuuteen erittäin tyytyväinen. Kun tilaisuuteen saatiin paikallislehti levikiltään 40.000, koko maahan leviävä Apu-lehti ja Ylen ykkönen, ei median mukaan saaminen ollut yhtään mitään maakunnan väen mielestä.
Olo oli kuin vpk:lla tulipalon sammuttamisen jälkeen: "Väärin sammutettu".
Kun Kopla touhusi kunnianosoituksen Pitäjänmäen sankarihaudoille itsenäisyyspäivänä ja tilaisuuteen osallistui satamäärin ihmisiä mm. lähiseudun Leijonat ja VPK:n nuorisojärjestö olivat edustettuina, oli se rautasaappaiden kopinaa, vaikka kyseisellä sanakrihautausmaalla lepää nimenomaisesti paikkakunnan työväkeen kuuluneita.
Julkaistaessa tilaisuuden jälkeen Helsingin Piirin hallituksesta otettu kokouskuva, väännettiin se asiasta muka paremmin tietävien maakuntalaisten toimesta esittäväksi itsenäisyyspäivän yleisötilaisuutta, johon osallitui vain kourallinen väkeä.
Kun Kopla jakoi Soinia tukevaa vaalilehteä ajoittaen sen oikeaoppisesti juuri ennakkoäänestyksen alkuun, ei se ollut hyvä - lehteä olisi pitänyt jakaa mukamastes paljon aikaisemmin.
Kun Kopla saavutti vaaleissa hyviä tuloksia tietyillä äänestysalueilla Helsingissä ja kertoi siitä, oli se omakehua ja pöyhekilyä, mitä ei tetenkään ollut se, kun Keski-Suomi ja Pohjois- Karjala kertoivat omasta vaalimenestyksestään.
Kun Kopla kertoi julkisesti menevänsä Niinistön taakse toisella kierroksella, oli se petturuuteen verrattavaa toimintaa, vaikka vaalien tuloksen perusteella tehty analyysi Helsingin seudun heikohkosta vaalimenestyksestä kertoo tosiasian: vanhavennamolaisuus ei pure Helsingissä.
Kun Kopla kertoi pyrkivänsä yhteistyötä tekemällä saamaan jotain näkyvää aikaiseksi ja tekee hyviksi koettuja alotteita Helsingin kaupunginvaltuustossa, niitä arvosteltiin naurettavina, vaikka niiden taakse oli saatu Kokoomuksen, Vihreiden ja Demareiden edustajia.
Kaiken päälle levietään täysin perätöntä väitettä siitä, että Hesan Kopla ei äänestänyt Soinia edes ensimmäiselllä kierroksella. Kylläpä on tietäväistä porukkaa siellä maakunnassa.
Eilen Helsingin kaupunginvaltuustossaliikkeelle lähtenyt aloite yhdessä Vihreiden kanssa Kaarlenkadulla sijaitsevan tyhjän hotellin muuttamiseksi asunnottomien miesten asuntolaksi, jotta nämä pääsisivät pois 20 asteen pakkasesta kärvistelemästä, on tietysti kaikkea muuta kuin köyhien ja kurjien auttamista - kyllä te siellä maaseudulla tiedätte senkin asian paremmin.
Tästä asiasta kertominen on tietysti vieläomakehua.
Helsingissä on kaupunginvaltuustossa 85 paikkaa.
Helsingissä saivat perussuomalaiset 2,6 % annetuista äänistä. 2,6 % 85:stä on 2,21. Nyt Persussuomlaisilla on yksi valtuustopaikka. Saadun äänimäärän pohjalta saadaan laskennallinen oikeus reiluun kahteen paikkaan.
Lisäksi on syytä huomioida Tony Halmeen törttöilyn ja maaseudun väen toimittaman Helsingin Piirin mustamaalauksen seurauksena aikaansaadutpuolueen imagoon tulleet tahrat Helsingin äänimäärää voimakkaasti pudottavina seikkoina.
Entäpä kampanjan rahoitus? Yhtä ainutta euroa ei kampanjarahoista ohjattu Koplan käyttöön. Ne käytettiin muualla maassa. Perussuomlaisen puolueen satsaus Helsingin vaalipiirissä oli nolla euroa. Muut puolueet polttivat Helsingissä rahaa satojatuhansia euroja.
Eli eivät ne vaalit täällä lopulta niin kovin huonosti menneetkään.
Olisiko nyt aika suunnata energia tuleviin eduskuntavaaleihin?
Otetaanpa ensimmäiseksi tavoitteeksi puolueen jäsenmäärän kasvataminen kaksinkertaiseksi nykyisestään. Siinä on kaikille haastetta ihan riittämiin Hesan Koplan panettelun sijaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tilaisuudet? Miksi joku Kopla olisi ollut eri asemassa?
Ja toisekseen, jos ei olisi Halmetta ei olisi Perussuomalaisia ylipäänsäkään Helsingin valtuustossa ...
Rainman kirjoittaa ihan oikein. Hesassa on toimittu ihan hyvin ja kannatuksen nousu tuossa mittakaavassa mitä tuo keskisuomen "insinööri" laskeskelee omassa kaupungissaan käyneen ei ole edes käytännössä mahdollista.(ja on muutenkin laskennallinen asia)
Helsingissä jo 1% nousu kannatukseen antaisi kannattajia enemmän kuin jyväskylän 1000% tai kuin noissa muissa "nousijamaakunnissa" yhteensä.
Hesan työ on pitkäjännitteistä, eikä perustu mihinkään 31% tavoite illuusioihin tai muihin tavoittamattomiin päämääriin.
Hesassa hesan malliin ja maakunnissa kylien malliin. Vaikka Läyliäisissä tai Laukaassa olisi kannatus 100%, niin sen vaikutus yhteiskunnallisesti on pienempi kuin hesan 2-3% kannatus.
Eikö langalla istuja tiedä mitä eroa on prosentilla ja prosenttiyksiköllä?
Jos aikaisempi kannatus oli 1% ja nyt tuli 2%, niin nousua on 1 prosenttiyksikkö ja 100 prosenttia. Jos nyt tuli 10% niin kasvua oli 9 prosenttiyksikköä ja 900 prosenttia.
Helsinkiläiset voi verrata, että aikaisemmin oli 1% ja nyt 0,5%, niin laskua on 0,5 prosenttiyksikköä ja 50 prosenttia.
Se on noin helppoa kun edes peruskäsitteet hallitsee.
En ehdi tähän enempää puuttua, mutta älä vain luule jotta kampanjarahoja olisi Helsingin sijasta käytetty muualle maahan.
Vaalibudjettihan oli sitä luokkaa, että hyvässä lykyssä rahat riittivät materiaalikustannuksiin.
Talkoilla työ tehtiin, taas kerran.
Jääköön piiri mainitsematta. Silti totean, että meidän piiri sai "tukea" tasan kolmen Soinin puhetilaisuutta mainostavan lehti-ilmoituksen verran. Kaikki muu tehtiin talkoilla ja piiri maksoi varsinaiset vaalikulut, kuten vaalitilaisuuksista aiheutuneet kustannukset. Mitään "hesan rahaa" me emme ainakaan saaneet euroakaan.
Sademies on pääosin tehnyt ihan hyvää työtä. En sotkisi häntä ns. koplaan. Heillä on uskoakseni toisenlaiset toimintamallit. varavaltuutettuna tehdyt aloitteet ovat ihan hyviä. ON olli ennenkin toiminut aktiivisesti, mutta ei kai aikaisemmin päässyt ns. estraadille. Nyt alkaa tulemaan näyttöä. Ihan hyvä ja toivotavati varsinainen kolpa ei luikastuta Ollia väärässä paikassa.
Tukirahosita en tiedä, mutta jos budjetti on ollut 40.000 mikä on ollut lehdissä, niin hyvä jos sillä on saatu vaalimateriaali, johon kuuluvat myös Helsingin lukemattomat vaalitaulut. Pystyttikö kolpan jäsenet ne vai kenen toimesta asia oli saatu kuntoon???