Työväen presidentti

"Silloin johtoportaalla, isotuloisilla, suuromistajilla ja muilla yläluokan jäsenillä menisi hyvin."

Mitäs toi lause tarkottaa??? Noillahan menee aina hyvin. Ei se ole presidentistä kiinni.

Ja aina köyhää kyykytetään! Ei sekään ole presidentistä kiinni.

Ja Halosen kaudella nähtiin että kuilu köyhien ja rikkaiden välillä KASVOI! Eli kyseinen suuntaus hyvinkin mahdollista jatkua!

Niinistössä on se TOIVO, että hän taitavana talousammattilaisena kykenisikin parantamaan oloja (mikä vaatii kuitenkin todellista taikuutta).

mitä höpiset? kirjoitti:

"Silloin johtoportaalla, isotuloisilla, suuromistajilla ja muilla yläluokan jäsenillä menisi hyvin."

Mitäs toi lause tarkottaa??? Noillahan menee aina hyvin. Ei se ole presidentistä kiinni.

Ja aina köyhää kyykytetään! Ei sekään ole presidentistä kiinni.

Ja Halosen kaudella nähtiin että kuilu köyhien ja rikkaiden välillä KASVOI! Eli kyseinen suuntaus hyvinkin mahdollista jatkua!

Niinistössä on se TOIVO, että hän taitavana talousammattilaisena kykenisikin parantamaan oloja (mikä vaatii kuitenkin todellista taikuutta).

Itse elin laman 90-luvulla. Meni hoitoalan työpaikka ja tunsin itseni saastaiseksi koska kulutin yhteiskunnallsia varoja, sillä palkka ni maksettiin valtion varoista.
Niinistö oli etunenässä kertomassa ett RAHAA ei ole, joten ei saa napista vaikka meni työ ja perheeltä elanto.

Näin kävi monelle muullekin suomalaiselle.

Eilenkin Niinistö ilmoitti että RAHAA ei ole, mutta (NATOON sitä kyllä on)


TYÖVÄEN presidentti tarkoittaa sitä, että jatkossa varmaakin työttömät saavat tehdä TYÖTÄ avustuksensa eteen, näin minä eilen käsitin kun katsoin tv-väittelyä.
Eli Niinistö vain nyt höynäyttää vähäosaisia, jotta pääsisi vallan kahvaan

ja kokenut kirjoitti:

Itse elin laman 90-luvulla. Meni hoitoalan työpaikka ja tunsin itseni saastaiseksi koska kulutin yhteiskunnallsia varoja, sillä palkka ni maksettiin valtion varoista.
Niinistö oli etunenässä kertomassa ett RAHAA ei ole, joten ei saa napista vaikka meni työ ja perheeltä elanto.

Näin kävi monelle muullekin suomalaiselle.

Eilenkin Niinistö ilmoitti että RAHAA ei ole, mutta (NATOON sitä kyllä on)


TYÖVÄEN presidentti tarkoittaa sitä, että jatkossa varmaakin työttömät saavat tehdä TYÖTÄ avustuksensa eteen, näin minä eilen käsitin kun katsoin tv-väittelyä.
Eli Niinistö vain nyt höynäyttää vähäosaisia, jotta pääsisi vallan kahvaan

että Tarja parantaa olojasi kun ei parantanut niitä(vaan huononsi) viimeisen kuuden vuoden aikana.

luulet kirjoitti:

että Tarja parantaa olojasi kun ei parantanut niitä(vaan huononsi) viimeisen kuuden vuoden aikana.

Olo parani koska työpaikkoja alkoi taas syntyä hoitoalallekin.
Eikä tv: ssä ja radiossa enää toitoteta ja syyllistetä "valtion varojen kuluttajia" kuten kuitnekin NIINIstö taas jaksoi mainita eilisessä radihaastattelussa aamulla. On kuulemma kova työsarka saada tämä ala taloudellisesti kannattavaksi ja siten yhteikunnallisesti hyödyllisemmksi.
Itse olen sitä mieltä että koska yhteisesti veromarkkoja hyvinvointiin kerätään niin ei sitä tarvi nöyristellä jos koulu tai esim . sairaala ei tuota taloudellista voittoa.
Tarkoitus onkin että ne maksetaan veromarkoista.

...................... kirjoitti:

Olo parani koska työpaikkoja alkoi taas syntyä hoitoalallekin.
Eikä tv: ssä ja radiossa enää toitoteta ja syyllistetä "valtion varojen kuluttajia" kuten kuitnekin NIINIstö taas jaksoi mainita eilisessä radihaastattelussa aamulla. On kuulemma kova työsarka saada tämä ala taloudellisesti kannattavaksi ja siten yhteikunnallisesti hyödyllisemmksi.
Itse olen sitä mieltä että koska yhteisesti veromarkkoja hyvinvointiin kerätään niin ei sitä tarvi nöyristellä jos koulu tai esim . sairaala ei tuota taloudellista voittoa.
Tarkoitus onkin että ne maksetaan veromarkoista.

Oma työttömyyteni alkoi 90-luvulla. Usein kun aukaisi tv:n niin uutisissa kerrottiin mitä heikennyksiä sillä kertaa oli tehty ja näitä heikennyksiä oli paljon ( silloin ei tarja ollut pressana)

Nyt kun tarja tuli pressaksi ei ole tarvinnut pelätä tv.uutisia sillä suurimmat heikennykset tytöömyysturvaan tehtiin 90-luvulla ja nyt 2000-luvulla sitten eletään sen mukaan mitä 90-luvulla päätettiin. Ei se tarja sille ENÄÄ mitään voi. Usein MENETETTYJÄ etuja ei ikinä SAA takaisin.

ja kokenut kirjoitti:

Itse elin laman 90-luvulla. Meni hoitoalan työpaikka ja tunsin itseni saastaiseksi koska kulutin yhteiskunnallsia varoja, sillä palkka ni maksettiin valtion varoista.
Niinistö oli etunenässä kertomassa ett RAHAA ei ole, joten ei saa napista vaikka meni työ ja perheeltä elanto.

Näin kävi monelle muullekin suomalaiselle.

Eilenkin Niinistö ilmoitti että RAHAA ei ole, mutta (NATOON sitä kyllä on)


TYÖVÄEN presidentti tarkoittaa sitä, että jatkossa varmaakin työttömät saavat tehdä TYÖTÄ avustuksensa eteen, näin minä eilen käsitin kun katsoin tv-väittelyä.
Eli Niinistö vain nyt höynäyttää vähäosaisia, jotta pääsisi vallan kahvaan

SDP meidät tähän suohon ajoi.
Niinistö sanoo suoraan, rahaa ei ole. ennen kuin sitä jaetaan, sitä pitäisi olla kassassa.
Niinistö nosti meidät lamasta tiukalla säästökuurillaan. Kaikki muistavat vain sen.
Se on jätetty huomioimatta että SDP ja Kepu ovat tiukentaneet sitä kuuria viimevuosina, nyt se säästö näkyy jo arkielämässäkin.

Halonen EI ole työväen presidentti, jo hänen miehensä Arajärven huikea 600.000 euron osakesalkku kertoo sen. Ja se, että Halonen allekirjoitti varallisuusveron poiston viime vuonna. Koskettaako se työväestöä? Ei vaan rikkaita..