hoitoalalle hakeudutaan usein altruistisista syistä, palkan tms aineellisen kiihokkeen ollessa toissijainen uravalintaa ohjaava seikka. tämän takia hoitoalalla on naisenemmistö, miehiä koskapa kiinnostaa enemmän työ itsessään sekä erityisesti siitä saatava materiaalinen hyöty.
sairaanhoitajien motiivit
sairaanhoitaja x
12542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Paitsi lääkärit tietenkin ansaitsevat kunnon palkan altruistisesta työstään. Eikös diin?
lääkäreillä on myös ammatinvalinta kutsumus, joillakin kimmoke voi olla myös omakohtainen voimakas kokemus sairaudesta, esimerkiksi useilla psykiatreilla on näin. kunnon palkka on suhteellisen arvolatautunut käsite; julkisen terveydenhoidon lääkäreiden palkka ei vastaa edes maallikon käsitystä oikeudenmukaisesta korvauksesta parhaan varhaisaikuisiän kestäneelle vaativalle koulutukselle. terveyskeskuslääkärinä toimiva altruisti maksaakin opintolainojaan vielä pitkälti yli nelikymppisenä, vastaavasti sairaanhoitaja on siinä iässä saanut myös sen kesämökinkin velattomaksi.
Ei opintolainaa tarvitse ottaa, jos ei halua. Kesätöillä elää koko talvikauden ilman, että tarvitsee käydä töissä. Se on sitten omaa tyhmyyttä, jos pitää hankkia bemarit ja yksiö Etelä-Helsingistä opiskeluaikana.
Lääkärillä on varsin mainio palkka suhteutettuna siihen, että ammatin edustajat ovat ihmisenä mitättömiä. Sairaanhoitajan palkka on puolet normaalin lääkärin palkasta ja lääkärin palkka nousee vielä iän mukana.
Täytyy olla hirmuinen tuhlari ja vaikeuksia rahankäytössä, jos ei ole 30-vuoteen mennessä saanut niitä opintolainojaan maksettua lääkärin palkalla.
Lääkärien ahneus on rajatonta, mikä todistaa, että heillä ei ole kutsumasta ammattiinsa. Harva lääkäri on kiinnostunut potilaistaa.
lääkäreillä on tosiaan yli kaksinkertainen bruttopalkka hoitajiin verraten, mutta niin on vastuu potilaan hoidostakin usein vaikeaennusteisine diagsooneineen, laki potilaan asemasta ja oikeuksista on myös otettava nykypäivänä huomioon hoitosuunnitelmaa tehdessä, mikä lisää lääkäreiden työn kuormittavuutta. veroprogressio huomioiden on lääkäreiden nettotulo usein vain hiukan hoitajan nettoansioita suurempi julkisella puolella, joten lääkärit joutuvat usein harjoittamaan yksityisvastaanottoa varsinaisen virkatyönsä ohella. tämä lisää lääkärin kokonaistyömäärää niin paljon, että ylimääräisestä hankkeesta ei pääse nauttimaan vapaa-ajan vähyyden vuoksi.
Eikö olekin jännä juttu, että välillä sillä koulutuksella on hirmu paljon merkitystä ja välillä ei sitten juuri lainkaan, ainakin kun puhutaan naisvaltaisesta korkeasti koulutetusta alasta.
Jätäpäs jo välistä nämä "nainen on luonnostaan epäitsekäs antelias olento" kliseet. Eikö ne voisi jäädä sinne keskiajalle?
saisi olla? Siis onko sinusta paha jos on epäitsekäs ja immaterialistinen?
Naiset ovat tässäkin taas toistensa kimpussa!
Oliko keskustelun aloittaja nainen?
nykyaikana yhä useampi mies voi valita hoitajan ammatin, kiitos pohjoismaisen tasa-arvoajattelun ja roolivapaan yhteiskuntamme, joka sallii yksilön toteuttaa omimmakseen tuntemaa kutsumusta.
Mielestäni keskustelun aloittaja on mies. En toki voi varmasti tietää.
Jos on nainen, niin melkein yhtä paha tuollainen nais-sovinismi että pidetään yllä pölyttyneitä sukupuolifraaseja.
Tätini on sairaanhoitaja, eikä mikään "sisar hento valkoinen" varsinaisesti.
Sanoi syyksi että ryhtyi hoitoalalle kun on sitä ikäpolvea ettei naisille oikein muita ammatteja ollutkaan ellei ollut ylioppilas. Ja eli vielä perämetsässä jossa lähin koulu oli apuhoitajakoulu. Että sattuma vienyt siihen ammattiin.
Hoitaa työnsä tunnollisesti ja hyvin mutta on sanonut että jos saisi lottovoiton, ei tekisi töitään enää päivääkään. Mutta eihän meistä kukaan.
Lisäksi voisi miettiä, eikö mies-sairaanhoitajakin olla oikein altruistinen omaa perhettään kohtaan, kun kerran palkka on tärkein, jolla elättää oma perheensä.
että tuota jaksetaan jauhaa. Nykyään varmaan kokoonnutaan johonkin järjestöjen kokouksiin ja nyökytellään toisilleen ja kehutaan sitä naapurin Lauria joka meni sairaanhoitajakouluun kun samaan aikaan joka paikassa kerrotaan naisille kauhutarinoita ja vaikka mitä jotteivät vain menisi tälle alalle joka heitä kuitenkin itseään saattaisi kiinnostaa.
Suomessa ovat pojat ja tytöt saaneet itse valita koulutuksensa vaikka kuinka ja kauan. Siitä ollaan ilmeisen huolestuneita ja maahan on perustettu "naiset tekniikan alalle" ja vaikka mitä projekteja ajamaan naisia miesvaltaisille aloille. Toisaalta luodaan mentaliteetia jossa painostetaan alalla jo olevia miehiä suhtautumaan yltiöpositiivisesti ja aina kehumaan näitä naisia... "Kyllä nainen on aina vähintäin yhtä hyvä ja oikeastaan jopa parempikin" - mantraa jauhetaan kulumiseen asti jos joku nainen vain sattuu onnistumaan edes jossain näissä miesvaltaisilla aloilla.
Sitten jeesustellaan jostain tasa-arvosta...