Suomi on Naton kanssa jo kaikissa jutuissa mukana.
Vain aito jäsenyys puuttuu jolla saisimme kunnon turvatakuut!!!
Miksei siis liitytä kunnolla?
Vain aito jäsenyys puuttuu jolla saisimme kunnon turvatakuut!!!
Miksei siis liitytä kunnolla?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hmm. Et taida olla niitä järjen jättiläisiä.
Suomi on sitoutunut olemaan mukana EU:n sotilaallisissa interventioissa. Kas vain, yli 90% EU-maiden joukoista on käytännössä NATO-joukkoja, koska kaikki suuret EU-maat kuuluvat NATO:oon. Eli mielestäsi on hyvä, että teemme likaisen työn EU-joukoissa, mutta emme saa turvatakuita NATO:lta??? Jos liittyisimme NATO:oon, sotilaalliset interventiot eivät nykyisestä miksikään muuttuisi ja lisäksi voisimme odottaa, että meitäkin puolustettaisiin tarpeen tullen.
Koko NATO-optio on aivan naurettavaa. Halosen peruste siitä, että NATO:on tulee liittyä tarvittaessa, ei oikein toimi. Luuletteko tosiaan, että sitten kun meitä jokin vaara uhkaa, voimme yhtäkkiä vain luikahtaa NATO:oon sisään ja vaatia muilta NATO-mailta apua osallistumatta ensin itse mihinkään NATO-interventioon.
Ekan lauseen voi unohtaa. Se kuului toiseen viestiin. Tällä foorumilla pitää olla nopee jos meinaa jotain sanoa...
Halonen ei uskalla sanoa että Suomen tulisi liittyä Natoon ettei vain itäset _ystävämme_ suuttuisi ;)
Mutta käytännössä olemme kaikilta muilta osin jo Natossa PAITSI se todellinen jäsenyys puuttuu jolla Suomi saisi tarvitsemansa turvatakuut :)
TH uskoo ja pelkää, että kertomalla NATO-totuuden,
menettää kannatustaan! Hänen mielestä NAToon
liitymme vasta hänen vaalikauden lopulla!