Kannattaako yösähkön käyttö/investointi

Uudehko suorasähkölämmitystalo (1½ kerrosta alakerta 120m2 yläkerta 55m2)
Lämmitys sähköpatterein, laattalattiat lattialämmöllä, varaava takka (ja sitä kuuluisaa ilm. no ei ihan, mutta ns. roskapuuta jonka hinta se mitä käsittelyyn menee)

Ajatus 1. ILP tuomaan "ilmaista" lämpöä - toimiiko/onko hyöty selkeästi euroissa mitattava? Missä menee järkevän investoinnin hintaraja?

Ajatus 2. Massavaraaja yösähkölle (eli sellainen patteri joka varataan kuumaksi yöllä ja luovutetaan lämpö päivällä) Kannatteeko nykyisillä tariffeilla, missä jälleen menee järkevän investoinnin raja, parempi yksi iso/kaksi pientä..?

Kommentteja...tähän epäseksikkääseen aiheeseen (vrt. maalämpö)
74491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jo pitkään jatkunut halvan yösähkön "alasajotrendi". Ilman sitä kehottaisin tutustumaan tarkemmin moderneihin massavaraajiin.
Nimim. 20 vuotta kaksihintatarifilla, mutta uudisrakennuksessa uudet kujeet

Äänestä
  • samoin 2tariffilla lämmittämistä ja hyvin sai kuoletettya sijoituksensa, mutta nyt itseä mietityttää..

    Äänestä

  • Verkon haltijan hinnastossa yötariffin päiväsähkö on halvempaa kuin yleistariffin sähkö, joten kannattaa varmasti sähkölämmitystalossa.

    Äänestä

Tuo yö sähkö on 28% halvempi kuin päivä sähkö tällä hetkellä, minulla on sähkölämmitys ns. yö/päivä nykyisellä kulutuksella tulee 8-12 € /kk halvemmaksi kuin pelkällä päiväsähköllä siis
ei paljon mitään, nykyisin lienee melko hyvä ratkaisu kunnon takka ja poistoilmalämpöpumppu ja vesikierteinen lattialämmitys ja päiväsähköllä tuo poistoilmalämpöpumppu sisältää ilmastointikoneen, lämminvesivaraajan vaikka itse laite on kalliinpuoleinen, mielestäni tuo yö sähköninvestointi ei ole kannattava enää tenäpäivänä.

Äänestä
  • maksaa vain satasen pari lisää sähkökeskusta valittaessa eli releet jolla pelkkää yösähköä saa lattioihin ja varaajaan, jos niin halutaan.

    Muutenhan se toimii automaattisesti käyttäen molempia sähköja.

    Äänestä

Tekstistäsi ymmärtää että sinulle tulee laattalattia. Siinä on varattavaa massaa muutama tonni eli moninkerroin se mitä voit tuollaisilla "massavaraajilla" saada. Paksunna vaikka laattaa muutama senti jos varaavuutta ajattelet, toki laattaa lämmitetään siis sitten päivälläkin.
ILP:n jätin vielä hankkimatta itse, laiteet halpuneet huomaa vaihtia ja ilmeisesti kehittyneetkin. Siihen kun yhdistää TÄLLÄHETKELLÄ halvan sähkön ei tuotakaan laitetta uuteen taloon välttämättä säästämielessä kannata heti laittaa (siis velkarahalla)

Äänestä
  • eli tuo meidän hankkima talo on rossipohjainen, siksipä utelinkin massavaraajien perään..

    Varaavaan lattialämmitykseen etuna kait tuollaisessa myös helpompi säädettävyys..?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kommentteja, kiitos kirjoitti:

Uudehko suorasähkölämmitystalo (1½ kerrosta alakerta 120m2 yläkerta 55m2)
Lämmitys sähköpatterein, laattalattiat lattialämmöllä, varaava takka (ja sitä kuuluisaa ilm. no ei ihan, mutta ns. roskapuuta jonka hinta se mitä käsittelyyn menee)

Ajatus 1. ILP tuomaan "ilmaista" lämpöä - toimiiko/onko hyöty selkeästi euroissa mitattava? Missä menee järkevän investoinnin hintaraja?

Ajatus 2. Massavaraaja yösähkölle (eli sellainen patteri joka varataan kuumaksi yöllä ja luovutetaan lämpö päivällä) Kannatteeko nykyisillä tariffeilla, missä jälleen menee järkevän investoinnin raja, parempi yksi iso/kaksi pientä..?

Kommentteja...tähän epäseksikkääseen aiheeseen (vrt. maalämpö)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu